手機(jī)屏幕材質(zhì)C6和E4哪個(gè)好？按照具體一點(diǎn)參數(shù)的詳細(xì)點(diǎn)比較比較可以猜想，E6屏幕只在亮度和功耗方面有著特有的確的優(yōu)勢，其他總是顯示素質(zhì)基本都同一，它們到了最后的屏幕顯示效果，當(dāng)然我還是要看廠商對(duì)這塊屏

手機(jī)屏幕材質(zhì)C6和E4哪個(gè)好？

按照具體一點(diǎn)參數(shù)的詳細(xì)點(diǎn)比較比較可以猜想，E6屏幕只在亮度和功耗方面有著特有的確的優(yōu)勢，其他總是顯示素質(zhì)基本都同一，它們到了最后的屏幕顯示效果，當(dāng)然我還是要看廠商對(duì)這塊屏幕調(diào)教程度，這就比較考教廠商在屏幕優(yōu)化系統(tǒng)方面的實(shí)力了。

另外，E6材質(zhì)的屏幕如果全系搭載微棱鏡技術(shù)的話，那可能會(huì)可能導(dǎo)致屏幕清晰度變低，相比之下還不如你E4屏幕總是顯示最為清楚地，這是廠商和用戶都我也不想看見的。

amoled屏幕和e4哪個(gè)好？

三星amoled屏幕比三星e4的好。

目前三星所不使用E4基材的AMOLED屏幕是目前雜牌子手機(jī)廠商所也能拿到最好是的屏幕，而目前最宗師級(jí)的AMOLED屏幕是基于三星M11基材所百煉的OLED屏幕，但這種最宗師級(jí)的三星OLED屏幕卻不組織銷售，而目前僅有是可以取得三星M11基材的OLED屏幕廠商也僅有索尼，他確實(shí)是動(dòng)用索尼IMX555（三星Galaxy S20、S21主攝相機(jī)）通過技術(shù)相互交換，才我得到了三星最神級(jí)的OLED屏幕供應(yīng)。

我想問LCD和OLED的手機(jī)屏幕，哪個(gè)屏幕類型對(duì)散熱要求更低，還有壽命長短問題？

節(jié)選自一評(píng)論：“LCD屏那像一幅小畫用燈跟著看，而OLED屏看上去像用燈橫列一幅畫。”

讓我們先來然后清楚再看看LCD的工作原理

下圖就可以清晰的看到，LCD的屏幕基本是可以被理解成是由五層原件所橫列的：

工作情況如下圖所示

假如再不不清楚就再這么多看咯，跟在圖片下放一張背光板一樣

話一說完LCD咱們?cè)倏纯窗蒓LED

OLED對(duì)于LCD最大的優(yōu)勢是薄，有那就是OLED的顏色感覺起來也會(huì)更飽滿豐富地。他的原件翻看化合下來不過比OLED少了很多東西。我們這里先看下最重要的發(fā)射層，這一層?xùn)|西是用中有機(jī)材料橫列，這個(gè)可以想靠任何其他東西自主地往上閃光的！上面的陰極和下面的導(dǎo)電層與陽極就發(fā)揮作用了給有機(jī)層導(dǎo)電的效果，有機(jī)層沒電照樣用不了。

這種屏說白了那是軟，各節(jié)點(diǎn)都可以驚顫操縱自行發(fā)光，不要總是顯示的地方不不發(fā)光

所以我OLED也可以熄屏顯示，要是LCD也要被強(qiáng)加熄屏顯示的話，就得再成了電老虎了

來上一張圖，詳細(xì)點(diǎn)差別不大一下優(yōu)缺點(diǎn)

可以明顯看出，OLED整體上，都優(yōu)于LCD，但個(gè)人使用來看，OLED屏在散熱上，要高一點(diǎn)，而且散熱不趕快，屏幕久了可能會(huì)會(huì)出現(xiàn)燒屏，強(qiáng)迫癥的我就很很難給予了。也就，壽命相對(duì)來說，就短了。比較多我還是只是相對(duì)而言自己的維護(hù)。

大家覺得呢？