網(wǎng)友解答: 謝謝您的問題。我認(rèn)為他們互相都不信任了，只是利益關(guān)系。蘋果反對高通是鐵了心的。蘋果一直對高通的所謂專利壟斷感到深度不滿，寄希望于打破這一壟斷，也使自己不受制于人，不管以前合作

謝謝您的問題。我認(rèn)為他們互相都不信任了，只是利益關(guān)系。

蘋果反對高通是鐵了心的。蘋果一直對高通的所謂專利壟斷感到深度不滿，寄希望于打破這一壟斷，也使自己不受制于人，不管以前合作有多么好，那也是沒有選擇的選擇，打破壟斷之心早已有之。近期，美國聯(lián)邦法官裁定高通必須將其部分芯片技術(shù)授權(quán)給英特爾等競爭對手。這無異是通過行政手段，硬讓出一塊市場給競爭對手，這是蘋果的布局。高通對蘋果也是很不滿。第一，他在一些專利技術(shù)上的死咬不放，出于自身利益的需要。第二，蘋果拉下臉面引入英特爾參與競爭，徹底舍棄高通的產(chǎn)品，高通自然認(rèn)為蘋果背信棄義。第三，高通不得不把一些專利技術(shù)給競爭對手，更加劇了其對蘋果的不滿。第四，高通在很多市場遭受質(zhì)疑、訴訟，甚至被認(rèn)為壟斷，希望跟中國，中國韓國等加深合作，來抵消蘋果的舍棄，但是目前效果不佳，而此時蘋果又步步緊逼，高通采取法律手段是遲早的事情。

雙方都有損失。 高通失去了一個重要的利潤來源，蘋果在失去了高通技術(shù)支撐，在創(chuàng)新和信號方面將捉襟見肘，蘋果公司近期市值下降，就是一個表現(xiàn)。隨著5G技術(shù)的迫在眉睫，高通公司依然有明顯的技術(shù)優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢，而且合作伙伴是中國手機(jī)廠商。英特爾公司芯片技術(shù)水平比高通差很遠(yuǎn)，短期內(nèi)又指不上英特爾能徹底打敗高通。因此，蘋果在創(chuàng)新上得不到上游廠商的有利支持，很有可能在5G大戰(zhàn)中敗下馬來，在未來競爭中受到影響。

歡迎關(guān)注，批評指正。

在與蘋果的拉鋸戰(zhàn)中，高通的表現(xiàn)是否說明有點撐不住了？，對此你有什么看法？本來雙方原來表面上看起來是相親相愛的兩家人，但為自己的利益又各懷鬼胎。從雙方這兩年的拉鋸戰(zhàn)來看，可以說高通處于了劣勢，而蘋果慢慢變得主動。這兩年高通對外宣傳一直與蘋果有接觸與和談，但蘋果則強(qiáng)硬說雙方根本就沒有溝通，也沒有和解的可能性。于是雙方只有在法庭上見個真章了。

雖然高通一直在向外界傳遞在和蘋果進(jìn)行協(xié)商解決，但蘋果卻強(qiáng)勢回?fù)魶]有溝通沒有和解的可能性。在外界看來，高通在低頭，也許有些撐不住了。事情緣于所謂的高通稅，蘋果認(rèn)為其按整機(jī)收取專利費策略是不合理的，而且具有壟斷色彩。蘋果宣稱愿意尊重游戲規(guī)則按照正常的合理的費用交納，并不愿意按照高通的不合理方法交納，于是蘋果支付了部分的專利費后不再支付后續(xù)的費用。

并且蘋果一紙訴狀還把高通告上了法庭，高通也不示弱反訴蘋果侵犯了高通的專利技術(shù)，把自己的專利技術(shù)泄露給英特爾，并且要求ITC禁止銷售使用了英特爾基帶的iPhone手機(jī)。這樣一來，雙方你來我往，展開了超過50場的馬拉松訴訟，涉及到的賠償金額也已經(jīng)達(dá)到了數(shù)十億美元之多。

然而歸結(jié)起來，最終高通的損失要大過蘋果，所以自己也不停的向蘋果傳遞和解的可能性，并不希望失去蘋果這個大客戶。高通本來提供給蘋果基帶，雙方成為正常關(guān)系的買賣雙方，你有利我也有利。但高通的不合理的收費方式惹惱了蘋果，蘋果暗渡成倉把基帶技術(shù)帶給了Intel，從而把Intel培養(yǎng)起來成為了自己不依賴高通的另一個選擇。高通看著高通和Intel眉來眼去心里著急啊，但蘋果卻又高通找不到證據(jù)來證明英特爾的基帶技術(shù)是來自高通、并且是由蘋果傳遞給英特爾的。

自此蘋果擁有了自己御用的基帶廠家，并且與高通有了討價還價的砝碼。對高通來說不但以前蘋果的專利費收不回來，也會失去蘋果這個大客戶。所以高通只有認(rèn)慫希望妥協(xié)下來，也愿意和蘋果一起搞5G開發(fā)?？上O果卻并不愿意就此罷休，非得把高通干下去不可，一來自己有了選擇，二來還可以把以前的費用給賴掉不交。

一旦蘋果勝訴，接下來也許其它手機(jī)廠商也會與高通來個通過法律來解決，群起效之。不過這與國產(chǎn)廠商沒什么事兒，國產(chǎn)廠商沒有砝碼，還不得不交高昂的高通稅，或者以其它的方式妥協(xié)，哎，沒有核心技術(shù)沒辦法啊。

蘋果才是隱藏得很深的高手，讓高通苦不堪言啊。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關(guān)注【東風(fēng)高揚(yáng)】。