有哪些好聽的小說值得推薦？謝謝了邀請。有聲小說與其他小說的區(qū)別就在于，有聲小說是有人在讀或則是在講。如過去我們全國膾炙人口的評書《揚家將》《岳飛傳》《三俠五義》《三國演義》《水滸傳》等四大名著，等等多

有哪些好聽的小說值得推薦？

謝謝了邀請。

有聲小說與其他小說的區(qū)別就在于，有聲小說是有人在讀或則是在講。如過去我們全國膾炙人口的評書《揚家將》《岳飛傳》《三俠五義》《三國演義》《水滸傳》等四大名著，等等多不勝數(shù)，這些都可以知識分類到評書系列。我覺得唯一的有聲小說應該是像《夜幕下的哈爾濱》《明朝那些事》之類的，才算是有聲小說。與小說而言，只需是聲的小說，應該都不多了，否則誰費那你大勁去找人想出聲來呢？當然了，任何系列產品里應該有優(yōu)劣好壞的問題。最近沒有好好聽小說，還真都不好應去推薦。小說值得嗎聽，我都覺得聽上半個小時左右就明白了。沒有必要讓別推薦。網(wǎng)上百度之后，自己一批是最好是的，有時間，當你真不知道選擇誰是最好是的時間，一切都隨緣能聽得聽懂聽高興啊，聽得有聽收獲應該是最好就是的。感謝信任，了解我們，一起成長。

影視剪輯侵權嗎？有明文規(guī)定剪輯多少秒算侵權嗎？

影視剪輯侵權嗎？法律條文有明文規(guī)定剪輯多少秒以上算侵權？肯定都算侵權？

覺得很多人被誤導了，我來解釋下，視頻剪輯如果沒有只不過自己來學剪輯的話上網(wǎng)下載下了加字幕都沒什么侵權行為一說，如果不是后期編輯完的作品上傳給別人分享分享也不算侵權，那咋樣啊算侵權呢，牽涉到到商業(yè)利益，也就是說你把別人的作品剪輯完利用謀求私利，這就侵權了。但在自媒體方面如果只不過做賣視頻好象沒這么說嚴格，只要剪輯，自己加工的部分占比例比較好大就可以了，絕對不會近似侵權

你好，很歡喜問你的問題

1。影視版權大多為法人所有的，我過著作權法規(guī)定，法人所有著作權期限是自先發(fā)表之日起五十年。五十年后版權無法激活，直接進入共三領域。也有特珠的多人創(chuàng)作，是自最后一位作者病故五十年后，直接進入共領域。詳細可自身網(wǎng)站查詢查找法律法規(guī)

2。為新聞或評論的目的不使用的影視片段近來，應符合語句的合理不范圍，詳細多少秒可參考相關法律，不記得了。截取音樂片段接受不使用的，也要符合國家規(guī)定這個合不合理腳注原則。

3。頭條和各大自媒體平臺有明文規(guī)定，影視解說類視頻原創(chuàng)度不能較低70%，這樣的視頻算是后的原創(chuàng)。如果是大段大段的就截取原影視內容，就算是我得到推薦，又是比較少的。

4?，F(xiàn)在跪求侵權行為的問題，各大平臺需要審核的越來越大嚴格，是可以預見自己將來直接搬運石塊別人的視頻是沒有前途的。我還是好好表達自己的觀點，努力學習，很努力成長會吧。

現(xiàn)如今剪輯影視主要注意決定充當自媒體先發(fā)布作品，并不剪輯影視先發(fā)布，是屬于什么原創(chuàng)作品，肯定不會有太公眾號推送，作品的曝光率也會比較低，粉絲也肯定不會太多。

這個人家是不可能告你的。

剪輯影視加入到自己的元素進來，這就屬于什么原創(chuàng)啦，就屬于法律侵權，但能能提高自己作品的曝光度，學習積累粉絲。