openstack架構及原理？openstack是一個由NASA（美國國家航空航天局）和Rackspace合作研發(fā)并發(fā)起攻擊的，以Apache許可證授權的自由軟件和開放源代碼項目。openstack是

openstack架構及原理？

openstack是一個由NASA（美國國家航空航天局）和Rackspace合作研發(fā)并發(fā)起攻擊的，以Apache許可證授權的自由軟件和開放源代碼項目。

openstack是一個開源的云計算管理平臺項目，由幾個主要注意的組件成組合過來能完成具體工作。

openstack支持甚至所有類型的云環(huán)境，項目目標是需要提供可以實行簡單的、可大規(guī)模行動擴展、極為豐富、標準統(tǒng)一的云計算管理平臺。

openstack各種相輔相成的服務提供了基礎設施即服務的解決方案，每個服務可以提供API以接受集成。

openstack是兩個旨在推廣為大學英語及本地部署的建設與管理提供給軟件的開源項目。

如果要上線云計算平臺，選擇openstack還是zstack？

題主你好！本人目前專門負責運維一個私有云平臺，是用是二開的openstack。之后也用Zstack搭過一套測試云平臺，對這兩種云平臺系統(tǒng)有些感觸，在此能分享給你。

在你選擇云平臺框架之前，有幾點建議與你分享分享：

云平臺規(guī)模和類型：1.幾十個節(jié)點還是幾百個節(jié)點，甚至于上千個節(jié)點的集群，必須提前規(guī)劃。

2.平臺是通用型的那就低性能型的，不需要提前考慮到。

云平臺的版本：1.開源版本：需要自己運維，自己重新搭建集群，成本低，原生的界面。

2.商業(yè)版本：商家提供給部署，運維一條龍服務（一般會有一年的運維服務），有授權費用，預算較高。性能方面會有優(yōu)化，比如說Zstack企業(yè)版里會要用商業(yè)版的ceph，性能是開源版的四倍。

考慮到好以上的問題，咱們在看兩家云平臺系統(tǒng)的對比。

背景方面：Openstack：出自名門，框架浩大，社區(qū)活躍，一年一交都會更新完版本

Zstack：有阿里背景，2015年查找第一個版本，目前發(fā)展迅猛。

作戰(zhàn)部署運維方面：Zstack防御部署生級比較好簡單的，容量翻倍節(jié)點速度也很快地。

Openstack在多年經濟的發(fā)展，會出現(xiàn)了許多自動化部署方案，其中Kolla項目（容器化）大嚇進階了部署效率，相比Zstack，部署速度方面略遜一籌，無縫拼接生級版本難度相對會增大。

這里要只能說明的是，不管是openstack還是zstack，如果能你的集群大到肯定會規(guī)模，運維都是很有難度的，并非兩三個人就能可以解決的，諸如消息隊列，存儲，網絡等層面的問題，集群越大越很容易出問題，相都很而言，Zstack導致架構的關系，只不過運維壓力相對一般較小。

架構方面：openstack架構急切，十分嚴重感情依賴消息隊列，各個組件也有依賴。

zstack星型結構，構架簡單，改變了消息隊列動態(tài)創(chuàng)建結構，采用全異步結構，各個組件之間比較獨立。是可以基于無縫貼合升級。

功能方面：（開源版比較好）相比較Openstack而言，Zstack集成主板的功能要好有一些。這里說幫一下忙亮點功能：諸如監(jiān)控方面，Zstack監(jiān)控指標更大，圖表會顯示也更好看，還類似大屏展示?，F(xiàn)在最新版的Zstack還支持什么kvm云主機一鍵恢復萬分感謝遷移到Zstack平臺。

給你看你幾張我還在是用Zstack測試平臺的截圖：

平臺概覽：

產品與服務模塊截圖：（你是不是有點阿里云的影子）

監(jiān)控大屏：這個是閃圖顯示的，截圖效果并非挺好

Openstack平臺的截圖：這個是買的商業(yè)版的，在二開的，不清楚廠家的web頁面都不一樣

穩(wěn)定性方面：我這邊目前在建議使用的兩家平臺（除用IAAS），穩(wěn)定性都比較好，生產平臺近300臺虛機，測試平臺虛機相對多，上線近兩年沒出過什么平臺方面的故障。

綜合以上分析而言，兩家平臺各有特點，關鍵是選擇類型云平臺要依據你們公司的實際情況來你選擇，.例如項目周期，預算成本，運維能力等等多種因素接受綜合考慮。