linux系統(tǒng)中怎么彈出U盤？用命令行命令：df打開系統(tǒng)幫一下忙有沒有usb設(shè)備在掛在在用如果不是有就用umount你掛載動的目錄，就是可以再拔usb了U盤中的1.0、2.0是什么意思？正確的回答應(yīng)該

linux系統(tǒng)中怎么彈出U盤？

用命令行命令：df打開系統(tǒng)幫一下忙有沒有usb設(shè)備在掛在在用如果不是有就用umount你掛載動的目錄，就是可以再拔usb了

U盤中的1.0、2.0是什么意思？

正確的回答應(yīng)該是是：不肯定會

。

U盤可以不有分區(qū)表，也是可以沒有。

早年的U盤出廠時不是有帶分區(qū)，現(xiàn)在的U盤出廠時基本都都帶MBR分區(qū)表，但這個硬盤分區(qū)表是可以被被破壞的，消掉磁盤分區(qū)表以后U盤一樣也可以被正常的格式化磁盤并不使用。

有些U盤起動制作工具會有HDD也可以FDD的模式選擇。

其中HDD就是帶系統(tǒng)分區(qū)表的MBR，啟動為：MBR-a8第一分區(qū)第一扇區(qū)引導出來代碼-r26正常啟動程序（bootloader）

FDD則是不帶分區(qū)表的，啟動為：第一扇區(qū)阻止代碼（DBR）-gt啟動時程序（bootloader）

有所不同操作系統(tǒng)互相有可以提供對于U盤的分區(qū)工具，.例如Linux的gparted，Windows的diskpart命令等。這些工具都能實現(xiàn)在U盤上修改MBR包括分區(qū)。

相對于Windows來說，Windows代碼因為可移動設(shè)備的存儲介質(zhì)噬魂之手只不能識別最先分區(qū)

（以及U盤/SD卡，但不除了移動硬盤），這個是寫死在Windows驅(qū)動安裝里的，早年有人在XP下改的這個可以實現(xiàn)U盤識別多分區(qū)，但不是官方的方案。因此相對于Windows來說U盤分區(qū)的意義很大，只會浪費了空間。但Linux支持什么U盤多分區(qū)。是對Windows來說：要是一個未格式化磁盤的磁盤，Windows不改變其分區(qū)表配置。如果不是以前沒有MBR，那么重新格式化以后始終沒有，也沒有分區(qū)表，重新格式化成FAT格式時直接把FAT的啟動扇區(qū)放到最后一個物理扇區(qū)上。如果不是以前有MBR，會依據(jù)MBR里的分區(qū)信息重新格式化第一分區(qū)，并遺漏掉后面所有的空間，所以才假如想在一個大U盤上使用FAT16/12格式的分區(qū)（限制下載2G以下），其中的一個辦法是對U盤分區(qū)，把最后一個硬盤分區(qū)尺寸改小。-----------------------------這里要解釋什么看看為什么相同的U盤會有這種差異：原因是早年的U盤尺寸很大，U盤作為一種軟盤的替代品，代代延續(xù)了一些軟盤的特性：沒有MBR，沒有分區(qū)，只有DBR，但當時U盤越做越大，早就比早期的硬盤還大了，這時候U盤的分區(qū)已經(jīng)下一界可能，因此慢慢地的，帶MBR分區(qū)的U盤就成了主流。這樣的話剛原廠的U盤是不是什么都沒有？這要看“出廠”的定義是什么，U盤做成什么的時候Flash上倒是什么都沒有（全0或是全1），但廠商在真正的買入產(chǎn)品之前都會格式化磁盤下，這個時候廠商就有可能把MBR分區(qū)表隨之創(chuàng)建戰(zhàn)隊了，我相信大多數(shù)人是很難買到一次使用還是需要磁盤格式化的U盤。這種事（廠商出廠時初始化磁盤）也不是U盤才有：尤其早期的軟盤，買過去是要格式化磁盤才能專用，但后就轉(zhuǎn)成了買來然后用，廠商巳經(jīng)格式話好的（包裝上印著Formatted），但我估計知乎上用過軟盤的人總之不太多。如果不是能拿到連包裝都沒有的裸U盤，這樣這個U盤很有可能是真的什么都沒有。