高可用架構(gòu)設(shè)計(jì)的六個(gè)方法 如何建立一個(gè)好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品?
如何建立一個(gè)好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品?是需要一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)是不需要遇到幾個(gè)階段的:需求分析、架構(gòu)設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新升級(jí)。需求分析:產(chǎn)品結(jié)果是由用戶(hù)來(lái)使用的,所以在開(kāi)發(fā)產(chǎn)品前要定位產(chǎn)品的用戶(hù),只
如何建立一個(gè)好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品?
是需要一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)是不需要遇到幾個(gè)階段的:需求分析、架構(gòu)設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新升級(jí)。
需求分析:產(chǎn)品結(jié)果是由用戶(hù)來(lái)使用的,所以在開(kāi)發(fā)產(chǎn)品前要定位產(chǎn)品的用戶(hù),只有必須明確用戶(hù),才能必須明確產(chǎn)品應(yīng)該應(yīng)具備哪些功能,需要那些交互、展露出效果。
架構(gòu)設(shè)計(jì):產(chǎn)品架構(gòu)是一個(gè)產(chǎn)品的基礎(chǔ),一但判斷了產(chǎn)品架構(gòu),強(qiáng)盜團(tuán)的開(kāi)發(fā)和升級(jí)都會(huì)在虛空中發(fā)起,所以電腦設(shè)計(jì)產(chǎn)品架構(gòu)一定得確定產(chǎn)品的后續(xù)升級(jí)和維護(hù),只要產(chǎn)品的可擴(kuò)展性。
功能設(shè)計(jì):產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是在需求的基礎(chǔ)上環(huán)繞產(chǎn)品架構(gòu)對(duì)各個(gè)功能的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),中有交互設(shè)計(jì)、UI設(shè)計(jì)等多方面的內(nèi)容。交互和UI會(huì)真接影響用戶(hù)的使用效果,因此要做到方便快捷、便于使用,要根據(jù)建議使用人群和應(yīng)用場(chǎng)景通過(guò)設(shè)計(jì),同樣重視展現(xiàn)效果的同時(shí)也要注意實(shí)用性。
產(chǎn)品開(kāi)發(fā):互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)快速變化的領(lǐng)域,對(duì)此互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),能夠做到飛速開(kāi)發(fā)、快速迭代,才能更好的體現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值,需要敏捷開(kāi)發(fā)的模式將基礎(chǔ)的工作交由框架,而將重心裝在業(yè)務(wù)層面。
不斷迭代升級(jí):迭代升級(jí)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品必須的也是必要的過(guò)程,實(shí)際迭代升級(jí)體系產(chǎn)品功能的同時(shí),優(yōu)化軟件產(chǎn)品架構(gòu)、提升產(chǎn)品性能、優(yōu)化系統(tǒng)交互,能提供高可用、高易用的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì),我們不是什么專(zhuān)業(yè)啊,設(shè)計(jì)的公司,只不過(guò)從用戶(hù)者的角度這個(gè)可以可以發(fā)表看看觀點(diǎn)。公司在建議使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或軟件時(shí),最直觀的感受那就是到底好不好用,界面有沒(méi)簡(jiǎn)潔大氣,具體功能是不是齊全,不能操作下來(lái)有沒(méi)能流暢,另外是效費(fèi)比的問(wèn)題。前的大家都說(shuō)小程序會(huì)是下一個(gè)風(fēng)口等討論,不僅僅半年左右,風(fēng)口就過(guò)來(lái)了,另外一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)衍生品,品類(lèi)繁多,最初投入并許多,對(duì)于很多小微企業(yè)并不更適合。而簡(jiǎn)練的依然建議使用量大的,后期要是堅(jiān)持了投入,很想來(lái)小企業(yè)不不喜歡。并且好的產(chǎn)品必然是簡(jiǎn)練方便些功能較多后期投入較低等可以衡量互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的優(yōu)劣。
好好學(xué)習(xí),多多只有努力!
高級(jí)架構(gòu)師眼里的高并發(fā)架構(gòu)是怎樣的?
充當(dāng)某知名度比較高大廠老程序員回答下這個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)題中比較復(fù)雜到兩個(gè)要點(diǎn):并發(fā)和架構(gòu)
提及并發(fā)就無(wú)可奈何說(shuō)起聯(lián)成一體,這兩者很聯(lián)系起來(lái)卻有細(xì)密的差別:
并發(fā)是指操作系統(tǒng)中有多個(gè)任務(wù)同樣未知
聯(lián)成一體是指操作系統(tǒng)中有多個(gè)任務(wù)另外不能執(zhí)行
關(guān)系:并發(fā)是右行的子集
我們很清楚,操作系統(tǒng)是管理計(jì)算機(jī)硬件與軟件資源的計(jì)算機(jī)程序,其中最核心的硬件是CPU,即計(jì)算機(jī)的大腦。操作系統(tǒng)執(zhí)行任務(wù)(任務(wù)調(diào)度)主要是指把任務(wù)的指令交給CPU運(yùn)算結(jié)果,即分區(qū)分配CPU時(shí)間。
是對(duì)只有單核心的計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō),某一時(shí)刻只有為一個(gè)任務(wù)分配CPU時(shí)間,即執(zhí)行一個(gè)任務(wù),其他任務(wù)沒(méi)法等待操作系統(tǒng)分配CPU時(shí)間,只是操作系統(tǒng)只會(huì)某個(gè)任務(wù)分配很短的CPU時(shí)間,然后把就為別的任務(wù)分配CPU,由于時(shí)間很短,我們那種感覺(jué)不了這個(gè)快速切換過(guò)程,只不過(guò)是感覺(jué)到多個(gè)任務(wù)在同樣的執(zhí)行,應(yīng)該是有名的并發(fā)。
對(duì)于占據(jù)多核的計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō),某一時(shí)刻是可以為多個(gè)任務(wù)分配CPU時(shí)間,即同一此時(shí)此刻先執(zhí)行多個(gè)任務(wù),這是能夠的同時(shí)想執(zhí)行,這那就是分頭并進(jìn)。
提及并發(fā)的架構(gòu)的選型就不得不說(shuō)起進(jìn)程、線(xiàn)程安防人員程:
進(jìn)程是操作系統(tǒng)參與資源分配和指揮和調(diào)度的基本是單位,這里我們打聽(tīng)一下的是CPU的分配和調(diào)度。
線(xiàn)程是操作系統(tǒng)CPU分配和調(diào)度的基本上單位。
進(jìn)程和線(xiàn)程也是系統(tǒng)層面基于的,是操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,基于條件這兩個(gè)設(shè)施,我們也可以自己實(shí)現(xiàn)用戶(hù)層面的協(xié)程,協(xié)程有差別的實(shí)現(xiàn),可以一個(gè)線(xiàn)程按多個(gè)協(xié)程,也是可以多個(gè)線(xiàn)程不對(duì)應(yīng)多個(gè)協(xié)程,由于協(xié)程是實(shí)現(xiàn)線(xiàn)程內(nèi)部實(shí)現(xiàn)程序的,所以又稱(chēng)纖程。
在考慮并發(fā)架構(gòu),我們會(huì)先考慮到是不使用多進(jìn)程模型、多線(xiàn)程模型、多進(jìn)程協(xié)程模型那就多進(jìn)程協(xié)程模型。
不論哪種選型,都會(huì)遭遇究竟有沒(méi)有中,選擇多進(jìn)程應(yīng)該多線(xiàn)程?下面對(duì)這兩種模型做下綜合比:
1、在數(shù)據(jù)共享方面,進(jìn)程數(shù)據(jù)共享急切,需用IPCt互相訪(fǎng)問(wèn),而多線(xiàn)程寬帶共享進(jìn)程空間,數(shù)據(jù)共享很簡(jiǎn)單
2、在數(shù)據(jù)同步方面,由于多進(jìn)程的數(shù)據(jù)是沒(méi)分開(kāi)的,而離線(xiàn)簡(jiǎn)單的,而多線(xiàn)程不同步的復(fù)雜
3、在內(nèi)存使用方面,多進(jìn)程占用內(nèi)存多t,多線(xiàn)程占用內(nèi)存少
4、在CPU利用率方面,多進(jìn)程切換奇怪,CPU利用效率低t,而多線(xiàn)程切換簡(jiǎn)單點(diǎn),CPU利用率高
5、在創(chuàng)建戰(zhàn)隊(duì)銷(xiāo)毀、切換到t方面,多進(jìn)程創(chuàng)建戰(zhàn)隊(duì)銷(xiāo)毀、切換到奇怪,速度慢,而多線(xiàn)程創(chuàng)建銷(xiāo)毀、可以切換簡(jiǎn)單啊,速度很快
6、在編程、調(diào)試方面,多進(jìn)程編程簡(jiǎn)單點(diǎn),設(shè)置參數(shù)簡(jiǎn)單啊,而多線(xiàn)程編程奇怪,軟件調(diào)試奇怪
7、在可靠性方面,多進(jìn)程間肯定不會(huì)相互影響,而一個(gè)線(xiàn)程死干凈將導(dǎo)致整個(gè)進(jìn)程直接掛掉
8、在分布式方面,多進(jìn)程適應(yīng)適應(yīng)于多核、多機(jī)分布式;要是一臺(tái)機(jī)器太差,存儲(chǔ)到多臺(tái)機(jī)器也很簡(jiǎn)單啊,而多線(xiàn)程慢慢適應(yīng)于多核分布式多進(jìn)程和多線(xiàn)程各有優(yōu)劣,在某種特定的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下,差異總是也不是很明顯,可依據(jù)什么根據(jù)的業(yè)務(wù)、人員配置,考慮使用最適合自己的模型來(lái)滿(mǎn)足自己,下面僅提供建議幾點(diǎn)參考:
1、需很頻繁修改全部銷(xiāo)毀的優(yōu)先用線(xiàn)程
不過(guò)來(lái)一個(gè)創(chuàng)建戰(zhàn)隊(duì)一個(gè)會(huì)消耗那就很大的,所以才會(huì)判斷常規(guī)線(xiàn)程池復(fù)用,也可以進(jìn)程池復(fù)用。
2、是需要進(jìn)行大量計(jì)算的優(yōu)先權(quán)建議使用線(xiàn)程
源源不斷計(jì)算要會(huì)消耗大量CPU時(shí)間,直接切換很頻繁,這個(gè)下線(xiàn)程是最比較合適的。
3、強(qiáng)相關(guān)的去處理用線(xiàn)程,弱相關(guān)的一次性處理用進(jìn)程
4、都滿(mǎn)足需求的情況下,用你最清楚、最最在行的
畢竟多進(jìn)程還應(yīng)該單線(xiàn)程,在高峰時(shí)段,很頻繁創(chuàng)建戰(zhàn)隊(duì)和強(qiáng)制銷(xiāo)毀,都會(huì)可能導(dǎo)致CPU資源浪費(fèi)和性能迅速下降,但一般都采用線(xiàn)程池復(fù)用,或則進(jìn)程池復(fù)用。
大體選型判斷了,還得考慮要最好不要可以使用協(xié)程。協(xié)程是可以可以做到網(wǎng)絡(luò)同步寫(xiě)代碼,異步異步效果,在肯定會(huì)程度能減輕了編程古怪度和提升到并發(fā)性能。
之外,從架構(gòu)層面,又要判斷防雪崩,頻率限制,黑名單,安全攻擊,負(fù)載均衡,高可用,可拓展性等,只不過(guò)內(nèi)容比較多,這里不做發(fā)動(dòng)了攻擊了,有需要可私聊我大家共同討論。