為何有人說華為公司打敗高通、蘋果只是時間問題?
網(wǎng)友解答: 華為打敗高通、蘋果等確實是早晚的問題。但是,如何沖破目前美國政府設(shè)置的障礙,卻是華為必須首先對待的問題。事實也是,隨著華為技術(shù)能力和競爭力的不斷提升,美國對華為的限制和遏制也
華為打敗高通、蘋果等確實是早晚的問題。但是,如何沖破目前美國政府設(shè)置的障礙,卻是華為必須首先對待的問題。
事實也是,隨著華為技術(shù)能力和競爭力的不斷提升,美國對華為的限制和遏制也在加速。近期,通過加拿大逮捕任正非之女孟晚舟,實際就是遏制華為的一種具體行為。也正因為如此,對華為來說,不是技術(shù)、產(chǎn)品、經(jīng)營等方面能否超過高通、蘋果的問題,而是如何突破美國政府的問題。
對于中國企業(yè)來說,今后需要遇到的,已經(jīng)不僅僅是市場問題,還有美國等國家政府設(shè)置的障礙問題。因為,要限制中國高科技企業(yè)進入國際市場,相關(guān)國家理由好找得很,那就是“莫須有”的安全問題。如果這樣,對中國高科技企業(yè)來說,未來發(fā)展的難度會更大。但越是這樣,越需要中國企業(yè)發(fā)奮,需要拿出真正的技術(shù)和產(chǎn)品來。
網(wǎng)友解答:謝邀!
從問題上來看,我就發(fā)現(xiàn)華為同時在兩個領(lǐng)域里面,對抗兩個非常厲害的的巨頭,而最終的超越其實沒有人敢肯定的,畢竟這兩家企業(yè)在國際也是非常厲害的,但差距肯定是越來越小,這是必然的。
從0到1和從1到10是完全兩個概念。首先我們從芯片上來說,目前國際主流的手機廠商都有自己自己的芯片,除了高通是主營芯片業(yè)務(wù)之外,其他三家分別是蘋果華為三星。
而目前的芯片排行榜,基本屬于蘋果a系列最強高通辭職,華為與三星獵戶座不分上下。這一點不需要反駁,其實從性能來看,蘋果a系列的性能一直領(lǐng)先于高通和其它芯片,包括高通如今最強的驍龍855單核,單核性能也只是超過了蘋果的a11,與a12還是有差距的。
但我們說從0到1和從1到10是完全兩個概念,從0到1這個過程是很多很多廠商都邁不過去的,如果你成功的從0到1那么迭代對于你來說其實并不是最困難的。
而現(xiàn)在的情況是,華為早已經(jīng)跨過了從0到1這個過程,而如今980的迭代已經(jīng)和高通驍龍855差距并不是很大,尤其是在讀寫速度上,在同為七納米工藝的芯片下,麒麟980的弱項在于其gpu部分,這也是麒麟處理器一直以來所存在的缺陷!
不過我們知道,華為和蘋果其實非常類似,都具有調(diào)配自己硬件的能力。蘋果的a系列芯片,在本來就很強的情況下,加上iOS的優(yōu)化變成了如今智能手機界最完美的操作體驗。而華為同樣是針對自己的gpu部分推出了軟件層面的優(yōu)化技術(shù),這讓gpu的弊端已經(jīng)沒有那么明顯。
所以華為追趕并超越蘋果和高通芯片的任務(wù),留給時間就可以了!
追趕蘋果的超級溢價能力我們都知道蘋果在業(yè)界的利潤能力是非常強悍的,據(jù)業(yè)界專業(yè)人士統(tǒng)計,每一部iPhone的利潤率都在60%以上,而蘋果的整體利潤率包括軟件以及其他的利潤率已經(jīng)達到了70%以上!
這種瘋狂的品牌溢價能力是國產(chǎn)廠商遠遠不能相比的,即便是三星也只能望其項背,更不要說主打性價比的國內(nèi)廠商,比如小米,雷軍說小米的利潤率控制在5%!
這是整個中國廠商都想追求的,尤其是華為的旗艦,畢竟如今的品牌溢價率遠遠趕不上蘋果,這還需要很長時間的耕耘。
僅僅有自己的處理器遠遠不能完成這樣的溢價,除此之外,僅僅在國內(nèi)市場銷量很好,也不足以支撐華為的野心。
對于華為來說,首要目標是進軍海外和打造品牌,當然對于如今的華為來說,進入海外的確面臨著很多條件的限制,我們也都知道最近華為面臨的一些情況,但這些問題終將會被解決,解決之后,華為的側(cè)重點就應(yīng)該是對于品牌的國際推廣!
假如在國際市場也能與三星蘋果一戰(zhàn)高下,整體趕超蘋果就指日可待了。