騰訊云和阿里云提供的學(xué)生機(jī)服務(wù)器哪個(gè)最好？我的都選擇阿里 至于選擇 青菜蘿卜 各個(gè)所愛引用一遍網(wǎng)絡(luò)文章部分節(jié)選對(duì)騰訊云和阿里云三個(gè)基礎(chǔ)性云計(jì)算產(chǎn)品的評(píng)測(cè)對(duì)比，兼顧了性能指標(biāo)和價(jià)格因素。具體的評(píng)測(cè)結(jié)果總

騰訊云和阿里云提供的學(xué)生機(jī)服務(wù)器哪個(gè)最好？

我的都選擇阿里

至于選擇 青菜蘿卜 各個(gè)所愛

引用一遍網(wǎng)絡(luò)文章部分節(jié)選

對(duì)騰訊云和阿里云三個(gè)基礎(chǔ)性云計(jì)算產(chǎn)品的評(píng)測(cè)對(duì)比，兼顧了性能指標(biāo)和價(jià)格因素。具體的評(píng)測(cè)結(jié)果總結(jié)如下：

·云服務(wù)器：同等配置下，騰訊云 CVM 的整體性能高出阿里云 ECS 不少；CVM 的包月費(fèi)用略高于 ECS （3塊錢），但是此次降價(jià)幅度比 ECS 更大，一年期以上購(gòu)買 CVM 的性價(jià)比更高。

· 云數(shù)據(jù)庫(kù)：由于二者類別不同，測(cè)試了各自最低等級(jí)配置的 CDB 和 RDS，CDB 在吞吐量和延遲兩項(xiàng)性能指標(biāo)上均大幅領(lǐng)先；同時(shí)降價(jià)力度也大于 RDS，因此可以說(shuō) CDB 的性價(jià)比遠(yuǎn)高于 RDS。

· 對(duì)象存儲(chǔ)：在大小文件的上傳、下載和刪除幾項(xiàng)指標(biāo)上，騰訊云 COS 和阿里云 OSS 各有得分，OSS 在文件刪除上表現(xiàn)不錯(cuò)，但是在大文件上傳上要遜色不少；COS 在各項(xiàng)指標(biāo)上的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。

因此，僅僅從這三項(xiàng)產(chǎn)品的性價(jià)比來(lái)看，騰訊云這次降價(jià)進(jìn)一步增加了其產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。如果讓我在這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)下選擇云計(jì)算服務(wù)商的話，我會(huì)選擇騰訊云。而這也是我之前遷移網(wǎng)站時(shí)所做的選擇。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，要評(píng)估一家云計(jì)算廠商，除了性能和價(jià)格之外，還要考慮可用性、可靠性等其他諸多指標(biāo)（各家之間的差異可能不大）。對(duì)后者進(jìn)行評(píng)測(cè)涉及的操作更為復(fù)雜，并不是本文所能涵蓋的。而我上面所做的選擇，也主要是基于性能和價(jià)格兩個(gè)因素來(lái)考慮的。

---------------------

如何創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站？

承接各類網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、價(jià)格合理、經(jīng)驗(yàn)豐富