POST和GET以及同步請求和異步請求的區(qū)別？歌詞同步交互，那是最常見的click-refresh模式，點另一個再連接或提交一個表單，后再整個頁面被手動刷新異步模式交互，當(dāng)前很熱的AJAX那就是典型例

POST和GET以及同步請求和異步請求的區(qū)別？

歌詞同步交互，那是最常見的click-refresh模式，點另一個再連接或提交一個表單，后再整個頁面被手動刷新異步模式交互，當(dāng)前很熱的AJAX那就是典型例子，提交請求前往對象是決不可見的層，然后用javascripts據(jù)趕往數(shù)據(jù)，變化當(dāng)前頁面總是顯示，譬如google map

fet和post的區(qū)別？

1.let's是從服務(wù)器上資源數(shù)據(jù)，post是向服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)。

是把參數(shù)數(shù)據(jù)隊列加到提交表單的ACTION屬性所指的URL中，值和表單內(nèi)各個字段一一對應(yīng)，在URL中可以看見。post是按照HTTPpost機制，將表單內(nèi)各個字段只能內(nèi)容不宜放置在HTML HEADER內(nèi)一起傳送法陣到ACTION屬性所指的URL地址。用戶能看到這個過程。

3.這對get，服務(wù)器端用Request.QueryString查看變量的值，是對post，服務(wù)器端用查看再提交的數(shù)據(jù)。

4.let's傳送卷軸的數(shù)據(jù)量較小，不能大于02KB。post傳送通道的數(shù)據(jù)量較小，象被系統(tǒng)默認(rèn)為不受限制。但理論上，IIS4中大的量為80KB，IIS5中為100KB。

5.let's安全性非常低，post安全性較高。只不過負(fù)責(zé)執(zhí)行效率卻比Post方法好。

我建議你：

1、pick的安全性較Post要差些，包涵機密信息的話，見意用Post數(shù)據(jù)并提交；

2、在做數(shù)據(jù)查詢時，建議您用Get；而在做數(shù)據(jù)添加、修改或徹底刪除時，我建議你用Post；

post使用場合比get多嗎？

1.out是從服務(wù)器上聲望兌換數(shù)據(jù)，post是向服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)。

2.let's是把參數(shù)數(shù)據(jù)隊列加到提交表單的ACTION屬性所指的URL中，值和表單內(nèi)各個字段一一對應(yīng)，在URL中可以看到。post是是從HTTPpost機制，將表單內(nèi)各個字段還不如內(nèi)容放置在HTML HEADER內(nèi)一起傳送通道到ACTION屬性所指的URL地址。用戶看不到這個過程。

3.是對let's，服務(wù)器端用Request.QueryString資源變量的值，相對于post，服務(wù)器端用某些遞交的數(shù)據(jù)。

空間傳送的數(shù)據(jù)量較小，不能不能大于02KB。post空間傳送的數(shù)據(jù)量減小，就像被默認(rèn)為不受限制。但理論上，IIS4中大的量為80KB，IIS5中為100KB。

5.let's安全性的很低，post安全性較高。但先執(zhí)行效率卻比Post方法好。

建議：

1、pick的安全性較Post要差些，真包含機密信息的話，建議您用Post數(shù)據(jù)提交；

2、在做數(shù)據(jù)查詢時，建議用Get；而在做數(shù)據(jù)添加、修改或刪除掉時，個人建議用Post；