css flex布局自動(dòng)換行原理？cssflex布局默認(rèn)是絕對(duì)不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)換行的，換行的原理是因?yàn)槭褂昧薴lex-wrap:warp或wrap-reverse屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)程序換行。表格布局更適合大型網(wǎng)站

css flex布局自動(dòng)換行原理？

cssflex布局默認(rèn)是絕對(duì)不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)換行的，換行的原理是因?yàn)槭褂昧薴lex-wrap:warp或wrap-reverse屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)程序換行。

表格布局更適合大型網(wǎng)站的布局？

表格布局并不比較適合規(guī)模大網(wǎng)站，因?yàn)楸砀竦臉?biāo)簽多，會(huì)迅速增大網(wǎng)頁(yè)的體積，不過(guò)表格布局不能不精確到像素級(jí)別。

目前主流的布局我還是divcss的，在瀏覽器兼容性更好后，flex布局和grid布局會(huì)成為主流

div布局和flex布局區(qū)別？

div布局不使用的是“盒模型”而且display、position和float屬性，但相對(duì)于一些特殊的方法的布局實(shí)現(xiàn)的或居右卻是比較比較麻煩。

Flex即為FlexibleBox，指的是“彈性布局”，它也可以為盒模型需要提供更加靈活的布局，或者，用flex這個(gè)可以淡雅地利用水平豎直放置居左的布局。

flux布局的好處？

flex是彈性不布局，自適應(yīng)性比較好

html中flex布局在什么時(shí)候用？

flex布局在不使用彈性布局的時(shí)候可以不在用。

Flex可以和Grid混合使用嗎？

目前的場(chǎng)景不必須決定兼容性問(wèn)題,,因此flex跟grid在同一個(gè)項(xiàng)目中使用的話是不可行嗎?

Flex和Grid當(dāng)然是網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)中兩種差別的布局，在同一個(gè)項(xiàng)目中可以調(diào)和不使用；

公元前16世紀(jì)在網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)中，象也是可以使用定位、浮動(dòng)等來(lái)接受頁(yè)面布局，但這這種有很多局限性，代碼量比較好多，伴隨著css3的誕生，出現(xiàn)了Flex布局和Grid布局；

Flex布局設(shè)置Flex是Flexible Box的縮寫，為“彈性布局”，為了為盒狀模型可以提供大的的靈活性。每一個(gè)元素都也可以更改為Flex布局，和行內(nèi)元素,設(shè)置中display：flex這種Flex布局可以不很迅速、方便處理網(wǎng)頁(yè)布局；

Grid整個(gè)布局Grid布局又稱為“網(wǎng)格布局”，是一種二維網(wǎng)格布局；只必須給元素定義：display：grid,并設(shè)置中列和行的大小，然后再定義法子元素的位置即可；這種布局目前兼容性還不是挺好的；

系統(tǒng)的總結(jié)

這種兩種布局全是為了可以解決網(wǎng)頁(yè)布局問(wèn)題而創(chuàng)建的，另外兩者之間是這個(gè)可以配合著可以使用，所以我在同一項(xiàng)目中全部可以水的混合物在用；如果能以上回答是可以幫到你，如有疑問(wèn)，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)私信給我