頂級無損音樂app？都說：“音樂是人類無比偉大的精神食糧”，而，不少音樂發(fā)燒友建議使用專業(yè)播放器、設(shè)備以及高保真的無損音樂以完成任務(wù)好的聽音體驗，但這東西有一定會的門檻，中正平和“專業(yè)性”，玩站了起來

頂級無損音樂app？

都說：“音樂是人類無比偉大的精神食糧”，而，不少音樂發(fā)燒友建議使用專業(yè)播放器、設(shè)備以及高保真的無損音樂以完成任務(wù)好的聽音體驗，但這東西有一定會的門檻，中正平和“專業(yè)性”，玩站了起來也總體請。

是對大眾消費(fèi)者來說，要想額外更好的聽音體驗，真接在音樂APP上不使用無損音質(zhì)，眾多很簡單然后，肯定代價是：基本所有的音樂APP都必須開通會員才能貴賓級別無損音樂。

目前，市面上主流的音樂APP不是太多，通常那就是那幾款，那就究竟有沒有哪一款更值得沖會員去享受啊好音質(zhì)呢？今天我們就以網(wǎng)易云音樂、音樂、蝦米音樂這三款應(yīng)用做一個無損音質(zhì)橫評。

跪求音質(zhì)的差異:為甚么高品質(zhì)音樂音質(zhì)最好是？

先來簡單的科普下關(guān)于音質(zhì)的差異，影響不大聽音的體驗有很多方面，之外個人主觀思想聽感、耳朵靈敏度外，跟正常播放的設(shè)備、耳機(jī)/音箱、音樂文件的格式甚至是完全不同的音樂APP應(yīng)該有關(guān)系。

在正常播放設(shè)備、耳機(jī)/音箱、音樂APP三者單獨(dú)計算的情況下，影響不大音質(zhì)的要注意原因那是音樂文件的格式，.例如目前的音樂APP音質(zhì)選擇類型上都會兩類標(biāo)準(zhǔn)、較高、極高、flac這樣的等級劃分。

簡而言之應(yīng)該是音頻在數(shù)字化過程中接受了極其嚴(yán)重的壓縮，其中“標(biāo)準(zhǔn)”為最大化程度壓縮，可以推知循環(huán)漸進(jìn)，無損音頻則為幾乎就沒或寥寥可數(shù)的高壓縮，還能夠?qū)σ纛l數(shù)據(jù)和音質(zhì)通過價值最大化剩余，好處其實那是在聽音上內(nèi)容會更加多樣、非常清晰、細(xì)膩，兩個字簡潔的語言就是：好聽啊。

除此之外音質(zhì)的類別外，有所不同的音樂APP也會對音質(zhì)進(jìn)行后期渲染，讓人不安的是，某些音樂APP上的一些無損音樂實為假無損，并且即使同為不使用無損音樂，在差別的平臺都會有相同的聽音體驗。

差別的音質(zhì)選擇類型到底能給了哪些差異？

下面開始實測環(huán)節(jié)，播放器在用iPhone7pro3，耳機(jī)為RHAT20i（該耳機(jī)區(qū)分雙動圈驅(qū)動的入耳式設(shè)計，阻抗16Ω，售價2千多元，在音質(zhì)還原系統(tǒng)上能夠給與比較不錯的表現(xiàn)）。

網(wǎng)易云的音質(zhì)劃分為：標(biāo)準(zhǔn)、較高、極高、flac品質(zhì)，在用標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)與無損音頻品質(zhì)參與試聽對比，效果明顯，在聲音的立體感、層次感、非常的細(xì)膩度等方面無損品質(zhì)要明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)很多，后者時不時會再次出現(xiàn)雜音，顯然就聽個響。

音樂選用有所不同的音質(zhì)，同樣有都不一樣的聽音體驗，其音質(zhì)選擇上兩類：很流暢品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)、HQ高品質(zhì)、SQ無損音質(zhì)品質(zhì)。

諸如聽周杰倫《給我一首歌的時間》這首歌，SQ無損音質(zhì)品質(zhì)在前面開頭部分的低音相當(dāng)明澈、潛下充足深，鼓點(diǎn)中夾雜的鋼琴聲都能夠清晰分辨不出來，并且鋼琴聲也比較比較很細(xì)膩、清脆，不使用流暢品質(zhì)開到大的音量時則有輕微的咳嗽爆碎感，鼓聲和鋼琴聲層次感也相對弱一些。

蝦米音樂的音質(zhì)歸類為：標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)、HQ高品質(zhì)、SQ無損音質(zhì)品質(zhì)，若不使用HQ高品質(zhì)和SQ無損音頻品質(zhì)差別不大，差距會有一點(diǎn)速度加快一點(diǎn)兒，但細(xì)節(jié)的地方卻能聽出差別，.例如聽莫文蔚的《忽然之間》，在1分58秒附近，攙雜有鼓聲、電子音效和人聲，SQcd音質(zhì)品質(zhì)在人聲和低頻方面可以區(qū)分都很肯定，但歌手在換氣時的氣息都能清晰還原功能出去，臨場感強(qiáng)烈，HQ高品質(zhì)比較順耳會相對比較比較模糊不堪。

總該來說，即便完全不同的音樂APP在完全不同的音質(zhì)選擇上會有出現(xiàn)了不同的差異，但有一點(diǎn)是可以估計的是：不論什么音樂APP，音質(zhì)最好的，非無損音頻必須擁有姓名。

盲測主觀聽感：仍然是音樂無損音質(zhì)表現(xiàn)最運(yùn)用對比

那么倒底哪個音樂APP的無損音質(zhì)建議？我們并且了一個盲測實驗，請來了5位小伙伴，在“不事先知曉”的情況下，三個可試聽相同音樂APP上的同一首無損音質(zhì)，并并且音質(zhì)排名。

盲測試聽的第一首歌為蔡琴的《渡口》，排名:：

盲測試聽的第二首歌為老鷹樂隊的《加州旅館》，排名如下：

看專業(yè)左右吧盲測數(shù)據(jù)，兩首歌均排在第一的為音樂，蝦米音樂在《渡口》測什么中排第二，網(wǎng)易云音樂排名第三，《加州旅館》測什么中，網(wǎng)易云音樂排名如何第二，蝦米音樂排名第三。

以上兩首歌都是也很比較經(jīng)典的試音歌曲，其中蔡琴的《渡口》也很難關(guān)音效在低頻和人聲方面的表現(xiàn)，老鷹樂隊的《加州旅館》則比較比較要注意是聲場、解析力及高頻的考驗。

兩首歌綜合起來試聽，則可以看出完全不同音樂APP的音質(zhì)表現(xiàn)，要知道，在后免費(fèi)視聽了以及區(qū)瑞強(qiáng)《偏偏喜歡你》、王菲《天空》、Meav《One I Love》、貝多芬《悲愴》等的歌曲后，個人都覺得整體音質(zhì)效果上的確是音樂比較突出。

網(wǎng)易云音樂在中低頻的表現(xiàn)比較比較主體形象，聲音密度高，偏暖，人聲比較圓潤豐滿、功底扎實，完全融合了低音后依然有不錯的層次感和細(xì)膩柔滑度，比如說在老鷹樂隊的《加州旅館》這兩首歌中，1分22秒前后的“觀眾聲音”選擇還原比較清晰，現(xiàn)場氛圍渲染濃重。缺點(diǎn)是，由于聲音偏暖，高頻部分的細(xì)節(jié)外在表現(xiàn)會一點(diǎn)模糊。

音樂是這三款中綜合態(tài)度都很好的一款，整體音質(zhì)通透，解析力和控制力比較實惠且能量分布均勻，比如在《加州旅館》的3分08秒附近，完全融合一些人聲、鼓聲、吉他聲這些觀眾背景聲等音效，但卻有杰出的的層次感在內(nèi)三頻的高晶瑩透亮度，整體調(diào)音比較舒適歡快的歌，合適聽各種風(fēng)格的音樂，聽久也比較容易累。

蝦米音樂給我大感受是人聲成績突出，特別是女聲方面的表現(xiàn)，俏麗清澈純凈、齒音非常清晰，可謂是“女毒”專屬套裝，比如說《渡口》那首歌中，人聲燦亮運(yùn)用對比，那種感覺歌手就在耳邊唱一樣的，但是這有時侯又是其缺點(diǎn)，因此人聲前列，會擊碎三頻均衡，長時間聽會有肯定會的疲憊感。

整體而言，三款音樂APP的無損音質(zhì)在差別方面也有各自的優(yōu)勢，但綜合素質(zhì)最好就是的，個人懷疑音樂當(dāng)屬第一，在一系列差別不大試聽后，音樂的無損音質(zhì)在各種風(fēng)格的歌曲在內(nèi)綜合考表現(xiàn)力方面的確很優(yōu)秀。

小結(jié)：是想想體驗更合適的無損音質(zhì)，選音樂不錯