消滅后金有多難?為何熊廷弼徹底消滅后金的三方布置方案不被采納?
網(wǎng)友解答: 兵圣孫武子在論述制勝之道時說:將能而君不御者勝。中國歷史上總是敗于不學無術的游牧民族以至滅國,其根本原因就是君王的亂政。崇禎皇帝不是沒有能臣剿滅后金,只是他不會用人而已。比如
兵圣孫武子在論述制勝之道時說:將能而君不御者勝。中國歷史上總是敗于不學無術的游牧民族以至滅國,其根本原因就是君王的亂政。崇禎皇帝不是沒有能臣剿滅后金,只是他不會用人而已。比如:盧象升、孫傳庭、洪承疇、袁崇煥等等,君不善用之,而是指派太監(jiān)妄加干涉,豈能不?。?/p> 網(wǎng)友解答:
消滅一個民族顯然是一個根本實現(xiàn)不了的戰(zhàn)略,和平相處才是根本之道!后金已經(jīng)崛起,連蒙古也投靠之,這時候的大明應該接受這個事實,積極談判爭取和平相處,一方面充分考慮對方的生存訴求,另一方面積極做好防御,在軍事上保持一定的威懾力!大明政權軍事考量過多,政治手段卻不屑一顧!袁崇煥暗中與后金談和也只是為了爭取時間,抓緊修建邊關城池,實行步步推進的策略,并無和談誠意!后金也一樣逢場作戲,乘機征服朝鮮、皮島這兩個眼中釘肉中刺!袁崇煥斬殺毛文龍更是在軍事上幫了后金的大忙!大明君臣根本上就走上了錯誤的道路,五年平遼而不是希望五年內實現(xiàn)和平,妄圖征服后金,明顯是高估了自己的實力,最終勞民傷財,又碰上天災,雪上加霜終于經(jīng)濟崩潰,以至于流寇四起拖垮了大明帝國