“郭嘉不死,臥龍不出”,確有其根據(jù)嗎?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 這當(dāng)然是《三國(guó)》迷們自己杜撰出來(lái)的話,而且擺明了就是“尊郭抑亮”的意思。我本人雖是郭嘉粉,但也不能否認(rèn)這句話確實(shí)沒(méi)出現(xiàn)在任何一本史學(xué)典故之中。郭嘉和諸葛亮有很多相同:早年經(jīng)歷
這當(dāng)然是《三國(guó)》迷們自己杜撰出來(lái)的話,而且擺明了就是“尊郭抑亮”的意思。我本人雖是郭嘉粉,但也不能否認(rèn)這句話確實(shí)沒(méi)出現(xiàn)在任何一本史學(xué)典故之中。
郭嘉和諸葛亮有很多相同:早年經(jīng)歷,仕途等,但兩人也有著本質(zhì)的不同,是完全沒(méi)有對(duì)比性的。
郭嘉和諸葛亮的相同點(diǎn)兩人都是難得的人才這是一定的,而且他們的早年經(jīng)歷和仕途也有著驚人的相似。
郭嘉二十歲之前一直宅在家,不去做官反而結(jié)交豪杰志士,一些世俗的人都入不了他的法眼,所以當(dāng)時(shí)名聲不顯,平平無(wú)奇?!懊芙唤Y(jié)英雋,不與俗交,故時(shí)人多莫知”。同樣諸葛亮也是隱居隆中,“每自比管仲,樂(lè)毅,時(shí)人莫之許也”。兩人早年的經(jīng)歷居然出奇地一致。
而且兩人都是得到了主公重用:曹操“欲以大事托付之”;劉備“如若不才,君可自取”。這都是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他們莫大的信任,郭嘉遇到了曹操,諸葛亮遇到了劉備,都是一時(shí)的君臣佳話。
郭嘉和諸葛亮的本質(zhì)性不同兩人著重的方面不同,郭嘉最厲害的是他的鋪天蓋地情報(bào)網(wǎng)和作戰(zhàn)奇謀,而諸葛亮擅長(zhǎng)的則是理政治國(guó)方面的事宜。
要真說(shuō)來(lái)個(gè)對(duì)比的話,郭嘉應(yīng)該對(duì)劉備軍中的法正,而諸葛亮應(yīng)該對(duì)曹操軍中的荀彧,這樣的兩對(duì)才具有可比性,才能較量一番。
像“郭嘉不死,臥龍不出”這樣的,也不過(guò)是小說(shuō)家言而已,換句話說(shuō),這兩人都不是一條道上的,怎么可能尿到一個(gè)壺里呢?
原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論!?。∥恼聛?lái)源,那只胖狐貍 網(wǎng)友解答:人們常說(shuō),亂世出英雄,在東漢末年,天下三分的那個(gè)年代里,真是英雄輩出。故事也是豐富多彩,讓人回味無(wú)窮。今天就“郭嘉不死,臥龍不出”這個(gè)問(wèn)題談幾點(diǎn)我自己的看法,若有不到之處,還望海涵。也可以在評(píng)論區(qū)展開(kāi)討論。
郭嘉,字奉孝,是東漢末年曹操帳下著名謀士、軍師。是曹操集團(tuán)人才庫(kù)骨干力量。政治有荀彧,軍師有郭嘉。他為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了汗馬功勞,官至軍師祭酒,封洧陽(yáng)亭侯,人稱郭祭酒。他是一位“才策謀略,世之奇士”的曠世奇才,可是天妒英才啊,在曹操征伐烏丸時(shí)病逝,年僅三十八歲。
諸葛亮,眾所周知,劉備三顧茅廬才出曠世奇才,大軍師,大謀士。三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)著名的軍事家,政治家,思想家,發(fā)明家,文學(xué)家。其實(shí),在三國(guó)演義里將諸葛亮此人有些妖魔化。簡(jiǎn)直是神一樣的人物。
就年齡而論,郭嘉比諸葛亮大11歲。的確在郭嘉死后,諸葛亮才出的山。所以在三國(guó)演義里面,這倆人是未曾謀面,但有一個(gè)共同的特點(diǎn):都很聰明,都為自己的主公立下了卓越的功勛,所以說(shuō)民間故事里經(jīng)常拿這兩人進(jìn)行比較。從某種意義上來(lái)說(shuō),“郭嘉不死,臥龍不出”這句話確實(shí)有一定的道理。
郭嘉與諸葛相比性格不同,郭嘉放蕩不羈,性格古怪,而諸葛亮是謙謙君子類型,單純的論智謀,兩人可以說(shuō)是不相上下,而諸葛亮在文學(xué)、書(shū)法方面的造詣也很深,而且研究出了木牛流馬,也可以說(shuō)是一位發(fā)明家。
總之,郭嘉出生比諸葛亮早,所以兩人不曾見(jiàn)面或者對(duì)戰(zhàn)。從戰(zhàn)士謀劃來(lái)看都很有智慧。不過(guò)郭嘉英年早逝,很多事情都沒(méi)來(lái)得及做,而諸葛亮在劉備駕崩后是蜀國(guó)的權(quán)利核心,實(shí)質(zhì)上是蜀國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)者。