你覺得純Linux筆記本好用嗎？1997年正在接近Linux的我應(yīng)該有一定會的發(fā)言權(quán)。我目前筆記本都是Win10和Linux Mint雙系統(tǒng)說實(shí)話這些年接觸過很多次，用Linux能用Win作為桌面系統(tǒng)

你覺得純Linux筆記本好用嗎？

1997年正在接近Linux的我應(yīng)該有一定會的發(fā)言權(quán)。

我目前筆記本都是Win10和Linux Mint雙系統(tǒng)

說實(shí)話這些年接觸過很多次，用Linux能用Win作為桌面系統(tǒng)，但苦笑到了最后依然是沒有成功了。

Linux筆記本好用么？僅以系統(tǒng)本身來說，Linux很好用，很穩(wěn)定點(diǎn)，消耗資源也小，這點(diǎn)對筆記本來說很適合我，不怎摸輕微發(fā)熱。

如果不是你用筆記本電腦不玩兒游戲，就僅僅使用瀏覽器上連接上網(wǎng)，拿拿郵件，用Linux不用Windows是已經(jīng)可以的。甚至連輕度辦公幫一下忙，也有WPS Office也可以你選擇，GIMP去處理圖片對像是人來說也起碼強(qiáng)大，不輸PS。

為啥Linux筆記本用不起來？絕大多數(shù)人不應(yīng)具備Linux系統(tǒng)的安裝和以維護(hù)能力，而有能力折騰起來Linux的人（諸如我），卻面隊(duì)一個(gè)難題：一些工作上必須要用的軟件，Linux上沒有挺好的的解決方案，特別是需要與其他人相互文檔的工作需要。因此終于肯定回到自己了Win或Mac的懷抱。

初始時(shí)Linux桌面大的問題是與MSOffice的兼容性解決方案，是對工作離不開Office的人來說，選擇類型電腦和系統(tǒng)的第一必要條件應(yīng)該是能用MSOffice。有人會說又不是有WPS Office么？Linux下有帶有Open Office等一堆辦公套件，也都“兼容性問題”MSOffice?。?/p>

不過很惋惜，這樣說的人基本都只不過是e會計(jì)了下，就自以為然認(rèn)為它們可以完美的東西代替MSOffice。而實(shí)際中當(dāng)你確實(shí)每天工作好離得開docx、pptx、xlsx的時(shí)候，你才有可能突然發(fā)現(xiàn)這些聲名赫赫能兼容MS的xxOffice，其實(shí)都有吧各種各樣的兼容性問題。

有些兼容問題也許你外表看來卻不是嚴(yán)重點(diǎn)，至少只是因?yàn)榕虐嫘鮼y再看看只不過是。但他和客戶、領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)，其他用MSOffice的人，并不可能因?yàn)槟阌肔inux今天的事情如此地牛叉，就容忍你的文檔給他們給他的不必要的麻煩。

總之近幾十年來WPS Office的兼容性也越來越來好了，雖然在我現(xiàn)在看來，WPS與MSOffice用起來差距真不是什么一點(diǎn)點(diǎn)。但而且虛擬機(jī)Win的配合，我個(gè)人基本能幫忙解決用Linux做桌面時(shí)不兼容MSOffice的問題了（只不過有點(diǎn)各位）

另，和這些都不算問題了，網(wǎng)頁版也行，Deepin的Wine方案也行，可是折騰起來，但充足用，有道云我都能Wine過來了。

只是可惜即便是如此，我最近一次純Linux筆記本的嘗試依舊失敗了。

而且你總是會發(fā)現(xiàn)自己：有些工作前題的軟件在Linux下未必能不能找到替代方案。如果用虛擬機(jī)，但過于依賴虛擬機(jī)則失去了了Linux桌面的意義。

第一：Linux下根本無法可以使用Axure（PM們很清楚的），Wine目前也沒能能解決。

第二：Linux下沒有Visio和Project的兼容替代方案（另一類PM們懂的），我還是最感謝MS。

第三：一些的的必應(yīng)詞典、有道詞典等翻譯軟件沒辦法替代，Wine也沒法搞掂.

才適合Linux筆記本的很可能是運(yùn)維工程師和程序員他們的工作軟件大都在Linux運(yùn)行良好的訓(xùn)練，而其他的文檔大多只是需要都能夠查看網(wǎng)頁即可。

Linux為什么具有這么高的穩(wěn)定性？

人們會偶爾會說起一個(gè)問題為啥Linux全都不混亂，Linux的穩(wěn)定性是的原因它也沒象其它操作系統(tǒng)一樣內(nèi)核會如此龐然、漏洞無窮盡?？疾熨Y料說，Linux與其它Unix系統(tǒng)和規(guī)模很大操作系統(tǒng)如VMS、IBM大型機(jī)等一樣具備完全相同的可靠性。原因并不難以能得到，系統(tǒng)的穩(wěn)定性主要它取決于軟硬件設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)。計(jì)算機(jī)硬件的結(jié)構(gòu)早在1981設(shè)計(jì)正在就就沒作最重要的大的重做，而在不向側(cè)面兼容性使那些編程風(fēng)格極差的應(yīng)用軟件再次移植技術(shù)到Windows的2011版版本，這種湊和的軟件開發(fā)模式頗大地阻隔了系統(tǒng)穩(wěn)定性的發(fā)展。另一種易被崩潰的系統(tǒng)Macintosh，它嚴(yán)重缺乏內(nèi)存可以使用保護(hù)和缺乏搶先占領(lǐng)式多任務(wù)的缺點(diǎn)與它客氣禮貌的使用界面差不多舉世聞名，令人驚訝的是Macintosh雖然本身極為必然的缺陷但根本不會如人們想像之中的那樣的話頻繁自動重啟。Linux的穩(wěn)定性并不是什么另一個(gè)吃驚的例外，穩(wěn)定性是所有規(guī)模大計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)所本身的共性。僅Windows和蘋果機(jī)偶爾會會失常。Linux所互相訪問的Unix設(shè)計(jì)體系是經(jīng)由長期實(shí)踐考驗(yàn)的，Linux吸取了Unix系統(tǒng)近1/4世紀(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，Linux操作系統(tǒng)體現(xiàn)了什么了最先現(xiàn)代化操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念和最經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的設(shè)計(jì)方案。最讓人側(cè)目的是Linux開發(fā)源代碼的開發(fā)模式，這絕對的保證了任何系統(tǒng)的漏洞都能被即時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正過來。就如IBM在其網(wǎng)站上心中明白的完全不一樣，Linux是一個(gè)穩(wěn)定的、功能強(qiáng)大的、值得可以使用的操作系統(tǒng)。