網友解答: 12月10日，高通官網聲明，福州中級法院裁定，蘋果侵犯高通兩項專利，并發(fā)布禁止銷售iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8

12月10日，高通官網聲明，福州中級法院裁定，蘋果侵犯高通兩項專利，并發(fā)布禁止銷售iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X的禁令。

蘋果手機在華銷售額約為全球三成，如果禁令生效，將對蘋果公司產生巨大影響。

據蘋果在一份聲明中表示，蘋果全線產品仍對中國消費者提供服務，并提出高通宣稱的3項專利是其從來沒有提出過的，且其中一項專利已經失效。

禁令只是一審結果，還有上訴和二審，根據以往經驗，在最后關口庭外和解的可能性最大。

高通以前是有手機業(yè)務的，營收還高達全企業(yè)的六成，但毅然撤銷了，將盈利模式完全放在知識產權轉讓和芯片業(yè)務上面。

高通的這種盈利模式，對知識產權制度的依賴性過大，如果對方賴賬成功，那就一點辦法都沒有。

而蘋果公司是最會賴知識產權賬的企業(yè)，他們自研的技術比例很低，大多是使用其它公司的專利，但總是賴賬，因為知識產權官司打起來又非常復雜，結果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果是業(yè)界可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。

例如蘋果曾拖欠諾基亞1000多件專利的費用，官司打了很多年。

早前，蘋果與愛立信的專利許可到期，蘋果不續(xù)約，雙方打得一塌糊涂。2015年，因為未獲得專利許可產品將會被禁售，蘋果才不得不重新與愛立信達成續(xù)約。

去年底諾基亞在亞洲、歐洲和美國等11個國家發(fā)起了針對蘋果的40樁專利訴訟。繼三星跟蘋果的世紀之戰(zhàn)后，高通正在跟蘋果進行專利訴訟的大決戰(zhàn)。

福州中級法院的這個案子，就是這場大決戰(zhàn)中的一個戰(zhàn)役。

會不會真的在大陸禁止銷售全線手機？我認為這不會的，“禁止銷售全線手機”是蘋果難以承受的損失，而且也不是高通目標，目標就是讓高通掏專利費。

當蘋果看到法院真有判決全線禁止銷售的苗頭后，就會選擇跟高通庭下和解。

高通是出租專利的，蘋果是高通專利的租戶之一。他們兩者之間的租金糾紛本來就是正常，與我們吃瓜群眾本來也沒關系。

但是在中國，此次福州中院發(fā)布蘋果手機銷售禁令對我們吃瓜群眾的意義在于：這標示著中國在保護知識產權的道路上有了更進一步的實質性進步，標示著中國從以前的山寨經濟向創(chuàng)新經濟轉型的一個具體措施。

四十年前改革開放之初，中國經濟技術極端落后。中國制造業(yè)是靠引進模仿起家的，當中有大量外國企業(yè)專利，如果都交專利費，中國企業(yè)根本交不起，說實話也不想交，這時候如果國家政策嚴厲打擊專利侵權的話，那么打擊的實際都是中國企業(yè)，受到保護的是外國企業(yè)。這顯然對中國制造業(yè)發(fā)展是不利的。由此，國家政策層面就只能含糊著這么過，一邊模仿山寨一邊發(fā)展，這其實是經濟落后時候的迫不得已的發(fā)展策略——體現在社會現象上就是“造假容易，打假難”。造假非常容易，有各種便利條件，但是打假極端難，有各種各樣的障礙，且打假成本非常高。造成這個現象的不是因為造假的太厲害，也不是因為國家不知道造假的危害，而是因為“投鼠忌器”。

這不僅是中國，美國也一樣。美國在工業(yè)發(fā)展初期也曾經大量仿冒盜取知識產權（百度：《以史為鏡:美國人當年是怎么玩轉知識產權攻防戰(zhàn)的?》），也曾經全民山寨英國。但是現在卻聲嘶力竭維護知識產權，不是美國立場變了，只是它經濟發(fā)展階段變了。不僅美國國內專利保護極其嚴厲，而且還一個勁的要求中國加強專利保護—因為，它現在是世界最發(fā)達國家，擁有最多的高質量專利。而中國現在也愿意加強專利保護，是因為中國經過四十年發(fā)展，現在的專利數量已經是全球第一，雖然其中的高質量專利數量還不是很多，但是專利總數的數量已經非常巨大。加強專利保護對中國經濟、對中國的主流企業(yè)利益也是“利大于弊”。

中國現在一方面是已經過了“山寨經濟”階段，正在向“創(chuàng)新型經濟”過渡，而創(chuàng)新型經濟就必須保護知識產權，否則社會資源不會投入到創(chuàng)新中來。另一方面是迫于美國等的壓力（客觀事實）。內因外因兩方面的作用加在一起才是國務院通過《專利法修正案》、國知局近來連續(xù)發(fā)文打擊各種非正常申請的原因（正常的話，以后還會頒布越來越多的處罰措施，力度應該是逐漸加大）。

?

其實打擊專利侵權這個事情的難易程度掌握在國家——國家想讓它容易就容易，想讓它難它就難。

類似的例子就比如“闖紅燈”——以前中國有千百萬人開車闖紅燈，很多司機對闖紅燈習以為常，根本不當回事。但是現在為啥闖紅燈的事情非常少了？雖然現在還有闖紅燈的，但是比以前的數量應該還不到1%，甚至千分之一。為啥？原因很簡單，就是國家對闖紅燈制定了嚴厲處罰政策：“闖一次紅燈罰款200元，扣6分；闖4次紅燈吊銷駕照”。。想一想，以前有的司機一個月就闖四次紅燈都不止，現在闖4次紅燈就吊銷駕照了。于是，很短幾年內，以前千百萬的痞子司機都變成遵紀守法的典范了。就這么簡單。

總的來說：“國家政策是為經濟發(fā)展服務的，不同的發(fā)展階段有不同的政策”。 經濟落后與山寨對應→→→經濟發(fā)達與保護專利對應。越落后越山寨；越發(fā)達越保護。而發(fā)展過程就是演變過程。這是經濟發(fā)展規(guī)律，與哪個國家無關。 “階段性政策為階段性經濟服務”只有這個永遠不變。

在一個成熟的市場經濟中，知識產權行業(yè)有其自身的合理價值。至于美國高通其實是一個“過高收費”的極端的例子；而中國以前的市場中的“專利價格”是另一種極端。

很多國家對高通處于高額罰款，很多人罵高通都是因為高通的專利收費過高。包括蘋果與高通打專利官司，也不是蘋果不愿意支付專利費，而是嫌高通的收費太高。

美國高通的數萬個專利當初也都是費盡千辛萬苦獲得的。包括自己研發(fā)搞出來的，以及收購得來的。，，，但是應該說高通是專利運營的頂級玩家 ，它在通信技術領域確立了絕對優(yōu)勢專利群以后，就內心膨脹變?yōu)閷＠灾?，就不再滿足于相對合理的專利收費，而是想獲得更高的利益。

“專利過高收費”這事本身高通是做的過了。

但是高通這種心理是人類普遍具有的。這種心理并不是高通公司獨有，也不是知識產權行業(yè)獨有，而是全人類所有行業(yè)也都這樣——只要獲得了壟斷地位，就想獲得壟斷利益。去看一看全世界所有行業(yè)、所有領域，有哪一家壟斷機構不是賺取壟斷利益？？？

?當然這不是為高通的過高收費辯護，而是說凡事有一個度。高通的過高收費是不合理的，但是把專利貶低一文不值對社會進步危害性更大。那就沒人投入資金搞研發(fā)了，社會就沒法進步了。想一想中國五千年歷史中都沒有專利法，沒有專利保護的概念，結果就是五千年中技術一直停滯，最后造成近代落后挨打、百年恥辱。

無論如何，中國的落后挨打、山寨經濟這些階段都已經過去了，現在國家也開始實質性的在知識產權保護方面走出了堅實的舉措。

?

?