網(wǎng)友解答: 這家公司太想出名了。華為最近可能是受了委屈，但這和蘋(píng)果有半毛錢(qián)關(guān)系？是蘋(píng)果從中作梗？為什么單單買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)要處罰，買(mǎi)黑莓手機(jī)就不處罰了（雖然已經(jīng)被TCL收購(gòu)，但它很大一部分工作

這家公司太想出名了。

華為最近可能是受了委屈，但這和蘋(píng)果有半毛錢(qián)關(guān)系？是蘋(píng)果從中作梗？為什么單單買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)要處罰，買(mǎi)黑莓手機(jī)就不處罰了（雖然已經(jīng)被TCL收購(gòu)，但它很大一部分工作人員仍在加拿大）要知道，即便是華為，也嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)產(chǎn)的零部件——華為有92家核心供應(yīng)商，其中33家來(lái)自美國(guó)，而且這33家是真正至關(guān)重要的零部件，具體包括英特爾（芯片）、高通（芯片）、德州儀器（內(nèi)存）等等——更重要的是，華為是安卓手機(jī)，安卓系統(tǒng)是谷歌的！你買(mǎi)華為，難道不也是在幫這些美國(guó)企業(yè)嗎？

（下圖為華為的供應(yīng)商名單）

與之相對(duì)應(yīng)，蘋(píng)果的供應(yīng)商當(dāng)中，中國(guó)大陸就占了19家，更不要說(shuō)富士康、藍(lán)思科技這類(lèi)解決上百萬(wàn)人口就業(yè)的大廠，更是直接受益于蘋(píng)果公司。抵 制蘋(píng)果，豈不是在害自己人？

（下圖為蘋(píng)果供應(yīng)商）

現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)是一個(gè)相互深度滲透的經(jīng)濟(jì)，你中有我我中有你，華為也好，蘋(píng)果也好，都是國(guó)際性的大企業(yè)，其市場(chǎng)和供應(yīng)商都是全球化的，并不是單單依靠某一個(gè)國(guó)家、某一個(gè)市場(chǎng)，現(xiàn)在動(dòng)輒就拿抵 制說(shuō)事情，真的是很愚蠢。哪一次抵 制，是真的幫了民族企業(yè)？幫助了自己人的？去年抵 制樂(lè)天，結(jié)果是什么？賣(mài)場(chǎng)關(guān)門(mén)，員工失業(yè)，誰(shuí)倒霉？之前我們抵 制日本車(chē)，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)車(chē)什么質(zhì)量，有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)步？

這家企業(yè)還聲稱(chēng)，辦公設(shè)備、連同員工購(gòu)車(chē)均停止采購(gòu)美國(guó)品牌——難道它不知道，它買(mǎi)的辦公電腦是美國(guó)微軟的操作系統(tǒng)（也可能是蘋(píng)果），電腦里面的芯片是英特爾（或者ADM）嗎？

更可笑的是，注意它的那份通知：?jiǎn)T工取得出口美國(guó)的訂單，給予100%的獎(jiǎng)勵(lì)；代理商取得出口美國(guó)的訂單，給予雙倍返利獎(jiǎng)勵(lì)。只想賺人家美國(guó)人錢(qián)，卻不想給人家一點(diǎn)甜頭，這還是正經(jīng)生意人嗎？

不要讓情緒左右自己的判斷，生意就是生意，消費(fèi)就是消費(fèi)，不要?jiǎng)虞m和抵 制扯到一起。即便自己要抵 制，也不能干涉別人的選擇。

關(guān)注孔方財(cái)經(jīng)，讓你第一時(shí)間了解熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)事件背后的經(jīng)濟(jì)原理。

現(xiàn)在有很多企業(yè)都在聲援華為，因?yàn)槿A為受到了不公正待遇。

但是這樣做是否理智？

第一，華為現(xiàn)在的遭遇肯定是不公正的

之前中興，還是走程序的，最終中興受到處罰，國(guó)人也沒(méi)對(duì)中興有什么聲援。而這次華為，加拿大方面直接抓人，這就不按程序出牌了。所以才出現(xiàn)聲援華為的行為。我個(gè)人認(rèn)為，僅就這件事而言，加拿大的確做錯(cuò)了，我們必須聲援華為。

第二，聲援華為就必須打壓蘋(píng)果嗎？

這事是值得商榷的。之前環(huán)球時(shí)報(bào)總編胡錫進(jìn)用蘋(píng)果手機(jī)發(fā)聲援華為的事，也引發(fā)廣泛關(guān)注。他認(rèn)為，如今中國(guó)應(yīng)足夠包容和開(kāi)放，用什么牌子手機(jī)是個(gè)人自由。

所以，我覺(jué)得因?yàn)檫@事而讓蘋(píng)果躺槍?zhuān)拇_有點(diǎn)炒作的意味了。雖然我不是蘋(píng)果粉，我也不用蘋(píng)果手機(jī)，但是這么做，真的合適嗎？

第三，美國(guó)背后使陰招的行為必須要收斂

最近關(guān)于五眼聯(lián)盟的事也被曝光出來(lái)了，美國(guó)指示其他國(guó)家不使用華為的設(shè)備，澳大利亞，新西蘭，英國(guó)，日本都已經(jīng)加入，這就是赤裸裸的非市場(chǎng)行為了。

一方面要求我國(guó)更加市場(chǎng)化，一方面卻在用非市場(chǎng)手段對(duì)待華為，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，這種霸權(quán)干涉，真的可以少點(diǎn)了。

今天有美國(guó)媒體批評(píng)美國(guó)的做法，我認(rèn)為這也反映了一些問(wèn)題。