高通和蘋果合作破裂對未來兩家企業(yè)各有什么影響?
網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。高通和蘋果的合作破裂是雙輸,對兩家的影響都很大,暫時(shí)看不出來對誰的影響更大一些。蘋果一直是高通最大的客戶,如果說高通是滿世界”薅羊毛"的話,蘋果無疑是最肥
應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
高通和蘋果的合作破裂是雙輸,對兩家的影響都很大,暫時(shí)看不出來對誰的影響更大一些。
蘋果一直是高通最大的客戶,如果說高通是滿世界”薅羊毛"的話,蘋果無疑是最肥的一只。高通的芯片最大的客戶就是蘋果了。而且,高通的專利收費(fèi)模式是按照手機(jī)的整機(jī)價(jià)格收費(fèi),而蘋果的手機(jī)都是高端手機(jī),價(jià)格最貴。就收專利費(fèi)而言,蘋果也是貢獻(xiàn)最大的一只“被薅羊毛的肥羊"。
高通失去了蘋果訂單,失去了蘋果的專利費(fèi),無疑會(huì)嚴(yán)重影響高通的利潤。現(xiàn)在的問題是,蘋果不管是不給高通芯片訂單,而且也拒絕向高通繳納專利費(fèi),后者對高通的利潤影響顯然是更大的。失去了蘋果專利收入的高通,利潤也會(huì)受到很大的影響。現(xiàn)在正是5G研發(fā)的重要時(shí)期,資金收入減少也會(huì)影響高通的研發(fā)進(jìn)度,研發(fā)是很燒錢的,缺錢無疑會(huì)影響研發(fā)。在5G關(guān)鍵期,蘋果的做法,很可能會(huì)對高通造成致命的影響。
更讓高通害怕的是,蘋果拒絕成功后,別的手機(jī)廠家會(huì)不會(huì)效仿,這也是高通擔(dān)心的地方。
對于蘋果而言,不采購高通的芯片,而轉(zhuǎn)入Intel的芯片,弊端已經(jīng)開始顯露了。常年一直專注于通信基礎(chǔ)研發(fā)的高通,基帶芯片性能看起來是要好于Intel的,而采購Intel基帶導(dǎo)致手機(jī)信號(hào)接收問題,或許也是蘋果無法回避的事情,這個(gè)問題對于蘋果的影響也會(huì)是很大的。
而且,現(xiàn)在已經(jīng)有消息說,2019年蘋果不會(huì)推出5G手機(jī),或許也是受到了基帶芯片的影響。
總而言之,蘋果和高通的分手,對雙方的傷害都不小,至于對誰的傷害更大一些,或許要過一年兩年才能看到,馬上要進(jìn)入的5G時(shí)代會(huì)給出一個(gè)答案。
以上個(gè)人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認(rèn)同我的看法的請點(diǎn)個(gè)贊再走,再次感謝!
網(wǎng)友解答:兩家都是很牛的企業(yè),高通是移動(dòng)芯片行業(yè)霸主,蘋果是手機(jī)行業(yè)霸主。蘋果手機(jī)用高通芯片要交高額的費(fèi)用,蘋果覺得收費(fèi)不合理,高通覺得自己收費(fèi)合理。雙方矛盾無法調(diào)和,最終分道揚(yáng)鑣的結(jié)局。
對高通而言,失去蘋果這一大客戶,收入利潤下降是難以避免的。蘋果和高通的競爭對手合作,等于壯大競爭對手,對高通是很不利的。有蘋果帶頭不跟高通合作,有可能會(huì)有其它手機(jī)廠商效仿,高通移動(dòng)芯片行業(yè)霸主的地位有可能動(dòng)搖。
對蘋果而言,失去高通這個(gè)合作伙伴。蘋果的5G手機(jī)可能比競爭對手晚出來,畢竟高通在5G手機(jī)芯片領(lǐng)域有絕對優(yōu)勢。選用其它手機(jī)芯片技術(shù)也沒高通的技術(shù)好,對蘋果也是一種損失。不過蘋果可以節(jié)約成本,畢竟高通收費(fèi)太高。