國(guó)內(nèi)路由器哪種更好用？這些年來(lái)也不算鬧騰過(guò)低中高段各種路由器了。我就據(jù)自身建議使用過(guò)程中的一些不求完整的經(jīng)驗(yàn)與大家彼此分享一二吧。低端（不最多150），我推薦TP-LINK，沒(méi)有之一。初幾接近的路由器

國(guó)內(nèi)路由器哪種更好用？

這些年來(lái)也不算鬧騰過(guò)低中高段各種路由器了。我就據(jù)自身建議使用過(guò)程中的一些不求完整的經(jīng)驗(yàn)與大家彼此分享一二吧。

低端（不最多150），我推薦TP-LINK，沒(méi)有之一。初幾接近的路由器那是TP-LINK的，用很多年一直比較好穩(wěn)定點(diǎn)，在小地方基本沒(méi)有其他貨，那就是壟斷市場(chǎng)一樣的存在。上大學(xué)的時(shí)候不要貪小便宜，和室友中日合資買的騰達(dá)路由器完全成了寢室里最不安分守已最不穩(wěn)定啊的因素。但那時(shí)邁拓倒是貴，比TP-LINK能便宜一點(diǎn)一半，這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)也值好幾頓飯呢，湊合著過(guò)了六年。綜合考來(lái)講，在低端線上TP-LINK的質(zhì)量和穩(wěn)定性肯定最有保障的。D-link的話，所了解差不多，但網(wǎng)上的風(fēng)評(píng)隱隱也也不是太好。只不過(guò)應(yīng)該是具體看的型號(hào)具體看分析什么，但才是路由器界的老大哥，這么說(shuō)多的銷量也擺在那里的，盲選TP-LINK的產(chǎn)品就像應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)。

中端（150~400），我推薦一下華為。華為雖說(shuō)搞地產(chǎn)相當(dāng)非常早，做通訊產(chǎn)品的歷史也有很久了，可是主要分散在做交換機(jī)等一些更底層的產(chǎn)品，在路由器領(lǐng)域確確實(shí)實(shí)只有也算一個(gè)新人。只不過(guò)他們前期的產(chǎn)品用下了，性能不形態(tài)輪廓，且有點(diǎn)兒不穩(wěn)定，和一眾的小品牌也拉不開(kāi)什么差距。但看上去像華為的手機(jī)差不多，開(kāi)局雖然威脅最大，但總能逆風(fēng)翻盤。華為的路由設(shè)置都很簡(jiǎn)單啊，其實(shí)有好處也有壞處，這對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，很可能好處許多一些。如果你是華為路由器的適用范圍也面更廣，有專為大戶型設(shè)計(jì)的分布式路由器，也有專門買的游戲路由器，因?yàn)槿A為的芯片這個(gè)可以維持溫飽，因此在路由器設(shè)計(jì)上有更多的選擇空間，的新站了起來(lái)也會(huì)更有針對(duì)性。只能總體的，我總覺(jué)得要躲過(guò)幾個(gè)牌子，.例如小米、.例如斐訊。小米的路由器估計(jì)算得全體米粉心中永遠(yuǎn)的痛吧，實(shí)話說(shuō)真對(duì)不起了這個(gè)價(jià)格，并且在穩(wěn)定性上也我還是不夠。斐訊的話，硬件配置很高，可玩性非常強(qiáng)，但目前是二手貨，其中的水是很深的，買來(lái)玩這個(gè)可以，只不過(guò)長(zhǎng)時(shí)刻可以使用并不推薦。

主流（400以上），推薦華碩和網(wǎng)件，這兩個(gè)我也都用過(guò)。華碩有時(shí)候新機(jī)公告，性能全是極其強(qiáng)橫無(wú)比的，但是南疆玩家中的口碑也還還好，梅林固件的流行不是沒(méi)有原因的。但呢既然到了高端的環(huán)節(jié)，要求也會(huì)變得異常吹毛求疵出聲。一連拿華碩和網(wǎng)件接受而言的話，網(wǎng)件的穩(wěn)定性還是更高不少，我目前也專用網(wǎng)件。真正好的路由是可以不讓你徹底忘掉它的存在地的，網(wǎng)件在這方面我還是比華碩略遜一籌。華碩的上用系統(tǒng)則更加多樣，功能最為強(qiáng)橫無(wú)比。網(wǎng)件雖說(shuō)也能完全安裝華碩的梅林，不是原生的系統(tǒng)必竟沒(méi)有官方系統(tǒng)來(lái)的穩(wěn)。

為什么用了tplink千兆路由反而網(wǎng)速更慢了？

原因有很多，肯能你路由器沒(méi)設(shè)置中好，做了限速，也可以你的網(wǎng)線也不是六類的，發(fā)揮出來(lái)不出千兆路由器的能力