怎樣生成wsdl地址，和發(fā)布wsdl？eclipse參照wsdl文件生成webservice客戶端現(xiàn)在webservice專用比較比較多的是xfire和axis,xfire要注意是和spring增強來

怎樣生成wsdl地址，和發(fā)布wsdl？

eclipse參照wsdl文件生成webservice客戶端現(xiàn)在webservice專用比較比較多的是xfire和axis,xfire要注意是和spring增強來利用，也比較簡單點，service都很的的，只要在配置文件配置好不好即可，下面說的是用wsdl2java來生成客戶端axis1生成的是多個文件

webservice中的wsdl文件是怎么生成的？

在大多數(shù)情況下我們都必須為我們的服務(wù)可以提供一個WSDL文件，而Axis2sJava2WSDL是專業(yè)點單獨生成WSDL文件的D專用工具，如果你要在命令行模式下接受生成沉淀WSDL文件，首先不需要能保證你的環(huán)境變量AXIS2_HOME有無早就配置行啦，同時又要只要把%AXIS2_HOME%of組建到你的path環(huán)境中，要能生成WSDL文件，必須要只要你的class都能夠編譯成功了，而且巳經(jīng)代碼編譯成功，然后再再次進入class文件編譯后的根目錄（在JBuilder中是classes，在Eclipse中是bin目錄）這時，生成WSDL文件的準備工作巳經(jīng)ok。下面是化合WSDL文件時的可選參數(shù)和參數(shù)說明：---------------------------------------------------------------------------------Usagejava2wsdl-cn

隨著架構(gòu)設(shè)計的演變?yōu)槭裁错椖恐行枰玫絊OA框架？

絕大部分的應(yīng)用框架都會有一個持續(xù)演進的過程，這個發(fā)展演進的過程通常是被業(yè)務(wù)逼不出來的，因為要想明白為啥要使用SOA框架，就必須打聽一下比較傳統(tǒng)的單體架構(gòu)有哪些缺點。

單體架構(gòu)架構(gòu)

在項目的初期，項目常見是采用單體應(yīng)用接受開發(fā)部署，軟件架構(gòu)兩類Web層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)自然持久化層，差別層次的模塊化組件被聚合后運行程序在應(yīng)用服務(wù)器上；

再向前反展，開源軟件SSH展露頭角，MVC的設(shè)計模式，非強制性的把應(yīng)用程序的鍵入、處理和輸出不能分開，讓各個模塊各施其職，互不往來；

這個時代的項目大多數(shù)是企業(yè)級應(yīng)用，用戶量也不是不大，項目都會被打成一個包并且部署發(fā)布。

單體應(yīng)用架構(gòu)的缺陷確實單體架構(gòu)有容易部署、測試等優(yōu)點，但是不斷需求的增多，單體應(yīng)用變地越發(fā)臃腫笨重、越來越未必能以維護；用戶越來越多，項目只能是從提升資源的來增加項目的性能；緊接著時間的推移，單體項目不會暴露的缺點也越來越密集：

代碼越來越多，提高了代碼的復(fù)雜性；以及開發(fā)人員當(dāng)然深有體會，不知為什么修改一個老方法的時候，當(dāng)然會變得異常的悄悄的，生怕影響不大了其他的功能；

伴隨著開發(fā)人員的流動，老員工趕到項目組，奇怪且異常龐大的項目代碼又讓新成員絕對無法閱讀和解釋，技術(shù)債務(wù)越積一定；

代碼都在一個代碼包中，即使是如何修改一個小小的功能，都要把整個項目穿越小說合集下線；

所有的模塊都運行在同一個JVM中，非重要性業(yè)務(wù)可能會占內(nèi)存大量的資源，可能導(dǎo)致非常關(guān)鍵業(yè)務(wù)發(fā)生了什么問題；

肯定不能另對某一個模塊接受擴展；

單體應(yīng)用形式要統(tǒng)一技術(shù)棧，團隊中的開發(fā)人員，都是需要掌握是一樣的的開發(fā)語言和框架。

SOA是因為單體應(yīng)用架構(gòu)的諸多缺點，早就沒法再柯西-黎曼方程客戶業(yè)務(wù)的時候，只好就直接出現(xiàn)了SOA、再次出現(xiàn)了微服務(wù)。

先說說服務(wù)化架構(gòu)SOA，它的主要思想是把應(yīng)用程序的模塊化組件，是從接口直接聯(lián)系下來（接口也可以其它于語言、框架、硬件、操作系統(tǒng)）；在SOA架構(gòu)中，有兩個主流利用

WebService：在用WSDL定義法接口，SOAP協(xié)議通信，傳送數(shù)據(jù)XML數(shù)據(jù)；

ESB：企業(yè)服務(wù)總線，每個服務(wù)提供者是從總線模式直接插入系統(tǒng)，總線完成服務(wù)的編排和轉(zhuǎn)發(fā)；

微服務(wù)是SOA架構(gòu)的延續(xù)再告訴我現(xiàn)在很很流行微服務(wù)：微服務(wù)的產(chǎn)生，也由于SOA架構(gòu)的一些缺點，這里立即印證了本文開頭說的那句話，【應(yīng)用架構(gòu)的演進的過程常見是被業(yè)務(wù)逼出去的】。

WebService：SOAP、XML較重；服務(wù)管理不完備；

ESB：ESB本身就都很中，并且它本身也算一個單點，在軟件架構(gòu)中，單點換句話說風(fēng)險；

在微服務(wù)的架構(gòu)中，各個微服務(wù)是可以的的的新，其它部署；微服務(wù)之間大多數(shù)可以使用Restful風(fēng)格的API通信，傳輸格式也常見選擇類型JSON；微服務(wù)是SOA架構(gòu)的延續(xù)，它們和單體應(yīng)用而言，有所提高了系統(tǒng)的負載能力，幫忙解決了應(yīng)用高并發(fā)的需求；服務(wù)和服務(wù)之間的直接耦合度也被降低，但是項目團隊也可以被word文檔合并成多個小團隊，每個微服務(wù)都可以不接受敏捷開發(fā)部署；每個團隊的技術(shù)棧也可以不完全相同，如果能尊守接口協(xié)議即可解決。

其實SOA、微服務(wù)的出現(xiàn)，在幫忙解決一些問題的時候，也給予了另外一部分的問題，例如減少了網(wǎng)絡(luò)開銷、服務(wù)依賴性、減少了測試運維難度、數(shù)據(jù)一致性問題等等。

我將持續(xù)分享Java開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計、程序員職業(yè)發(fā)展等方面的見解，我希望能能得到你的關(guān)注。