網(wǎng)友解答: 這起事件可能不應(yīng)過度解讀，可能只是一起獨立的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，畢竟高通和蘋果在全球打官司呢。不過無論如何，這是重視知識產(chǎn)權(quán)保護的里程碑式是事件，未來對于專利侵權(quán)行為的打擊或許會逐

這起事件可能不應(yīng)過度解讀，可能只是一起獨立的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，畢竟高通和蘋果在全球打官司呢。

不過無論如何，這是重視知識產(chǎn)權(quán)保護的里程碑式是事件，未來對于專利侵權(quán)行為的打擊或許會逐漸增大。

現(xiàn)在專利局也跟商標局一樣劃歸工商管理，對加強專利維權(quán)的行政執(zhí)法總會有些幫助

蘋果禁售，可能我沒什么感覺，蘋果沒有用過。以前用三星，三星衰了，我一直用華為高端機P系列。沒有什么忠實不忠實，粉不粉都不想，只是習(xí)慣了。習(xí)慣了一樣?xùn)|西我是很難改的?？赡苓@就是我性格的缺陷吧。很多老同學(xué)說我念舊。興許吧。