國內(nèi)有哪些大數(shù)據(jù)公司？提及國內(nèi)的大數(shù)據(jù)廠商，很多人立馬想到的一定是阿里、騰訊、百度這三家龍頭，甚至還和浪潮、華為等廠商似乎也已經(jīng)名揚天下。但當然按照大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的分類，國內(nèi)另外很多大數(shù)據(jù)廠商，雖說做事低

國內(nèi)有哪些大數(shù)據(jù)公司？

提及國內(nèi)的大數(shù)據(jù)廠商，很多人立馬想到的一定是阿里、騰訊、百度這三家龍頭，甚至還和浪潮、華為等廠商似乎也已經(jīng)名揚天下。

但當然按照大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的分類，國內(nèi)另外很多大數(shù)據(jù)廠商，雖說做事低調(diào)可是實力十分出眾，在差別的具體領(lǐng)域也有著極高的話語權(quán)。

下面就從數(shù)據(jù)使用、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)收集三個方面對國內(nèi)BI廠商參與最簡單今天來聊聊。

數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)倉庫IBM：國外知名的大數(shù)據(jù)庫平臺，在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)整合包括數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域很有優(yōu)勢，可是其開發(fā)工具偏你的操作型，上手難度很大，能維護站了起來很難辦，價格也比較比較高；

SAP：SAP的產(chǎn)品運作模式是特點SAP的ERP系統(tǒng)，整合其他數(shù)據(jù)庫或系統(tǒng)并不占優(yōu)勢，同樣的其在用要求較高，升級也很麻煩；

數(shù)據(jù)挖掘帆軟：主打的finereport和FineBI兩款產(chǎn)品也能集成顯卡回歸、聚類等多種算法，深度挖掘數(shù)據(jù)潛在價值，在數(shù)據(jù)挖掘方面手中掌握著極為豐富的經(jīng)驗；

商業(yè)智能帆軟：13年凝視BI數(shù)據(jù)分析，旗下的FineBI產(chǎn)品性能強大穩(wěn)定點，允許自助式分析什么，學(xué)習成本低，可視化效果好，目前國內(nèi)BI市場占有率第一，那絕對是的BI品牌領(lǐng)導(dǎo)者；

浪潮：主要是憑借云計算和云數(shù)據(jù)技術(shù)的高端服務(wù)器、應(yīng)用主機，在存儲設(shè)備的市場擁有的土地絕對優(yōu)勢，商業(yè)智能又是其主要領(lǐng)域；

微軟：主要是Power BI業(yè)務(wù)分析工具，當然了其深入式分析能力不足，功能簡單點，根本無法接受緊張業(yè)務(wù)場景，不比較適合做定制化開發(fā)。

可視化帆軟：其產(chǎn)品finereport具有水平距離的可交互性，通過強橫豐富的組件呈出特珠的視覺效果，本身很高的可交互性，顏值都是非常棒的；

數(shù)字冰雹：數(shù)字冰雹專營大數(shù)據(jù)可視化業(yè)務(wù)，提供給集設(shè)計、程序開發(fā)、硬件集成為一體的解決方案，市場占有率不算很高；

finereport可以制作出的大屏效果展示互相垂直應(yīng)用海云數(shù)據(jù)：目前主要注意應(yīng)用到于公安、航空、快消、可以制造、金融、醫(yī)療、信息安全等領(lǐng)域；

用友：比較多開發(fā)財務(wù)軟件，與金蝶等廠商競爭激烈；

新浪、搜狐、網(wǎng)易：做門戶網(wǎng)站的，目前新浪與搜狐都不敵網(wǎng)易，大數(shù)據(jù)的核心競爭力相對不好；

金蝶：通常做小微企業(yè)的財務(wù)業(yè)務(wù)一體化軟件；

數(shù)據(jù)源百度：通常是接受百度圖片等文圖類型的數(shù)據(jù)源，以前的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)很多，現(xiàn)在搜索引擎和人工智能領(lǐng)域上百度我還是落后于國內(nèi)諸多廠商的；

WPS：金山的辦公軟件一直都也很鼎鼎大名，文本類數(shù)據(jù)源，與國外的office的市場爭奪一直都更加很激烈；

云脈3g互聯(lián)：比較多是小型的文檔處理軟件，文本類數(shù)據(jù)源，市場占額小點；

數(shù)據(jù)堂、聚合體數(shù)據(jù)、云創(chuàng)：以及幾家較小的大數(shù)據(jù)源廠商，但應(yīng)該比當然了2個裝甲旅的國外廠商，前景不錯，市場份額不是很大；

云儲存阿里云：云計算和云服務(wù)重點，產(chǎn)品線很廣，市場占有率第一是毋庸置疑的；

百度云：百度云的云計算比較多目的是人工智能深度賦能，所以附屬性比較比較強，但發(fā)展迅速；

接下來，我們再分析什么看看現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)市場，導(dǎo)致大數(shù)據(jù)市場內(nèi)容覆蓋的范圍蠻應(yīng)用廣泛，目前沒法用整體的市場占有率去統(tǒng)計和絕對標準，但畢竟BI商業(yè)智能在大數(shù)據(jù)時代的廣泛應(yīng)用，我們?nèi)匀豢梢圆粡腂I市場的角度接受分析。

目前來說，國外市場比較多的兩個行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者分別是微軟的PowerBI和Tableau。參照著名國際咨詢公司Gartner公布的2017年度北美BI魔力象限報告中內(nèi)容提道，微軟的Power BI在未來全無遠甩Tableau之勢。

不過在國內(nèi)市場，根據(jù)很著名IDC機構(gòu)查找的《2017年商業(yè)智能（BI）市場跟蹤報告》并且，國內(nèi)BI廠商帆軟巳經(jīng)甚至超越了SAP、IBM、Tableau、Microsoft等數(shù)千國際巨頭廠商，在各大主流BI產(chǎn)品中以13.76%的市場占有率位居第一（因此是國內(nèi)任何一家實力上榜公司）。

從廠商份額占比圖中是可以知道的看得出，帆軟軟件甚至超越了SAP、IBM、Microsoft等眾多巨頭，除SAP與帆軟市場占比相差數(shù)不是很大之外，其他廠商差距還是比較大的。

更業(yè)內(nèi)關(guān)注的是，剛剛進入前十的廠商僅帆軟一家，除非拉取了市場占比前50名的廠商也不見其他國內(nèi)廠商身影。

HTC在戰(zhàn)略中為何不夠重視中國市場？

標題十分嚴重錯誤，難道不是htc市場嗎，標題應(yīng)該要替換成“為什么不HTC鄙視大陸市場”

就就是喜歡它看不起的樣子，，，，又死在它瞧不起的市場里