centos如何給每個(gè)用戶設(shè)置空間？是需要設(shè)置里用戶權(quán)限，接著再次進(jìn)入root用戶為每個(gè)用戶分配存儲(chǔ)空間。centos7開機(jī)卡在了grub？直接出現(xiàn)情況是內(nèi)存不足導(dǎo)致的，卡死了是緩存將近，個(gè)人建議你找

centos如何給每個(gè)用戶設(shè)置空間？

是需要設(shè)置里用戶權(quán)限，接著再次進(jìn)入root用戶為每個(gè)用戶分配存儲(chǔ)空間。

centos7開機(jī)卡在了grub？

直接出現(xiàn)情況是內(nèi)存不足導(dǎo)致的，卡死了是緩存將近，個(gè)人建議你找專業(yè)人員新的做系統(tǒng)自動(dòng)修復(fù)再看看，都差不多就這個(gè)可以解決了，而且基本是只不過卡頓參與行

docker/dev/mapper/centos-root空間滿了，怎么辦？

方法如下：

1刪除掉c盤上的軟件，重新完全安裝在其他盤上。

2安裝360安全衛(wèi)士，或其了相似的軟件，清理電腦垃圾。也可以省好多空間的。

3可以設(shè)置頁(yè)面文件(虛擬內(nèi)存)到其他盤上，（默認(rèn)在c盤大）,可以省1-4G大小。

4(xp)右擊電腦屬性初級(jí)性能系統(tǒng)設(shè)置中級(jí)你要改在下拉菜單那里c設(shè)置中為0-0應(yīng)用，點(diǎn)d設(shè)置為2000-40005(win7)計(jì)算機(jī)-屬性-高級(jí)系統(tǒng)設(shè)置-性能設(shè)置-“初級(jí)”選項(xiàng)卡-虛擬內(nèi)存-你要改-你選擇要可以設(shè)置的驅(qū)動(dòng)器d盤,你選系統(tǒng)管理大小或則據(jù)需要你選擇下拉菜單大小-系統(tǒng)設(shè)置-判斷。6能夠完成后重啟電腦，C盤大了很多注：不超過三項(xiàng)能完成后，像是的C盤空間將近的問題都很可能幫忙解決。

服務(wù)器操作系統(tǒng)應(yīng)該選擇Debian/Ubuntu還是CentOS？

（更新完：2020-12-12）

CentOS項(xiàng)目在2020年底發(fā)布不重要消息，CentOS8的維護(hù)到2021年底停止下來，妖軍將扭頭CentOS8Stream，而CentOS7則會(huì)繼續(xù)程序維護(hù)到2024年底。

CentOS 8 Stream的項(xiàng)目目標(biāo)和原先CentOS各個(gè)版本的目標(biāo)有區(qū)別，并沒有是跟蹤監(jiān)視重新編譯程序填寫RHEL版本的源代碼，反而會(huì)以Fedora充當(dāng)上游，試驗(yàn)更多的新技術(shù)，好消息是以前吐嘈CentOS軟件版本不夠新，現(xiàn)在固件更新速度更快了。但壞消息是繼承自RHEL的穩(wěn)定性和兼容性的優(yōu)勢(shì)也沒有了。

相對(duì)于期望高穩(wěn)定和高可靠的用戶來說，那就不會(huì)愿意一直建議使用RHEL衍生出來的發(fā)行版，雖說另外一方面Redhat本身的技術(shù)實(shí)力比較好，再者RHEL在承載關(guān)鍵是任務(wù)的過程中，也更能才發(fā)現(xiàn)更多的問題并并且解決，進(jìn)而不斷通過優(yōu)化系統(tǒng)。

因此如果沒有CentOS再次監(jiān)視跟蹤編譯RHEL，可以你選擇其他監(jiān)視編譯RHEL的發(fā)行版，例如Oracle的Linux發(fā)行版，別外CentOS的創(chuàng)始人也計(jì)戈做一個(gè)新的跟蹤監(jiān)視RHEL的發(fā)行版（RockyLinux），只需RHEL不再尊守GPL協(xié)議開放源代碼，變會(huì)有潛進(jìn)來編譯RHEL的發(fā)行版，具體詳細(xì)要看哪三個(gè)都能夠發(fā)展起來的最好是。

Debian/Ubuntu和CentOS各有優(yōu)劣勢(shì)，選擇類型哪個(gè)一些是看你的需要，對(duì)哪些方面更很看重。

（1）從穩(wěn)定性的角度來看，CentOS可能會(huì)稍好有一些，一方面是Redhat公司的技術(shù)路線你選、技術(shù)能力能力、測(cè)什么力度等應(yīng)該要會(huì)略勝一籌，而是很多小型系統(tǒng)都在用RHEL，遇到各種高負(fù)荷和緊張運(yùn)行環(huán)境，更太容易不暴露問題并接受修正。

（2）從軟件版本的角度來看，Ubuntu可能會(huì)會(huì)自動(dòng)更新一些，如果沒有對(duì)新版本有要求，可能會(huì)用Ubuntu會(huì)更好。CentOS為了穩(wěn)定性，很多軟件是只單獨(dú)設(shè)置bugfix修改，不可能做快版本的更新，以維護(hù)時(shí)間長(zhǎng)了，自然版本就都很老了，但這樣的另一個(gè)好處是接口很穩(wěn)定，不會(huì)因?yàn)榘姹靖碌怪陆涌谧兓仨氝m配問題。不過CentOS上也也可以一一編譯更新完軟件，但這樣的話也超過先放棄了那些久經(jīng)考驗(yàn)的穩(wěn)定的舊版本了。

（3）如果對(duì)用戶界面有要求，這樣的話Ubuntu可能會(huì)更最合適一點(diǎn)，CentOS這方面也沒少動(dòng)員。但樓主說是服務(wù)器操作系統(tǒng)，那么應(yīng)該是對(duì)用戶界面要求也不高了。

（4）最后一點(diǎn)兒是技術(shù)支持，國(guó)內(nèi)Ubuntu的用戶比較比較多，社區(qū)比較比較活躍，普通用戶求幫助會(huì)更方便些些。CentOS的社區(qū)就要弱不少了，但是而且CentOS相對(duì)穩(wěn)定一些，疑難雜癥也少那些，大多數(shù)的問題總能找到方案的，僅僅對(duì)新手來說要麻煩的話一些。另CentOS也不容易切換到成RHEL，對(duì)于不重要的系統(tǒng)，還是值得你去愛花一點(diǎn)錢買Redhat的支持服務(wù)的，個(gè)人學(xué)習(xí)CentOS，也也可以為以后最重要系統(tǒng)可以使用RHEL做準(zhǔn)備，無縫拼接可以轉(zhuǎn)換過來。

因此，相對(duì)于個(gè)人來說，如果不是是想嘗鮮，想表示友好界面，這樣這個(gè)可以選擇Ubuntu，如果想做很穩(wěn)定的服務(wù)，并為以后管理最重要系統(tǒng)做技術(shù)儲(chǔ)備，那你可能CentOS會(huì)更比較好不少。