mudbox和zbrush有什么不同？各有各的好處，ZBrush功能強(qiáng)大，操作智能，還能夠雕刻高達(dá)10億多邊形的模型，適合做超細(xì)巧的3D可以制作。對于ZBrush，Mudbox更簡單點(diǎn)，上手難比較快，

mudbox和zbrush有什么不同？

各有各的好處，ZBrush功能強(qiáng)大，操作智能，還能夠雕刻高達(dá)10億多邊形的模型，適合做超細(xì)巧的3D可以制作。對于ZBrush，Mudbox更簡單點(diǎn)，上手難比較快，繪制貼圖比較方便。個(gè)人如果說Mudbox是走向動畫的，ZBrush是面向(藝術(shù)動畫)的。

Mudbox的界面一日了然，要不然英文好的話，基本上不不需要什么教程。它是3d視圖，即旋轉(zhuǎn)視圖來旋動物體，而ZBrush是2.5，我感覺上那就是視圖不轉(zhuǎn)動，只不過是物體在轉(zhuǎn)，好像聽說作品放到旋轉(zhuǎn)起來托盤的感覺。

Mudbox和maya的操作習(xí)慣幾乎一樣，如你用過maya，那個(gè)出聲純熟。如放縮,平移，旋轉(zhuǎn)物體是altmouse的左中右鍵等。你做的物體做了一半，只要像基它軟件一樣能保存就就ok啦。ZBrush的話，操作習(xí)慣和傳統(tǒng)軟件很差別，物體做了一半，都真不知道怎需要保存。我看了在用一個(gè)月了，對它應(yīng)該一無所知，一時(shí)不慎按錯(cuò)什么鍵，就全亂套了。

但建模方面，ZBrush是更強(qiáng)大的，肯定的優(yōu)勢，特別是創(chuàng)建形狀建模，真夠相當(dāng)?shù)膹?qiáng)悍。就算是決定的demo模型，都是太精密細(xì)致的。Mudbox這方面相對差很多，給出的犀牛像豬一般。

穩(wěn)定性方面，別人說的ZBrush穩(wěn)定，Mudbox你經(jīng)常手動關(guān)了。但我的感覺就想反，ZBrush在導(dǎo)出其他軟件化合的模型時(shí)經(jīng)常會不自動自動關(guān)閉。在導(dǎo)出參考圖建模時(shí)，在ZBrush將圖帖在imageplanex上，轉(zhuǎn)幾圈，帖圖徹底消失了，也不知道什么原因，也可以我功力夠不夠，所以我我以為Mudbox更穩(wěn)定。

因?yàn)槲胰绻f，各有優(yōu)缺點(diǎn)，Mudbox就好像聽說是小皮卡，ZBrush就好像是大卡車。看你作什么用途了，你不可能學(xué)開40噸的大卡車只為每隔一天送幾袋大米。假如你只不過小公司，或自己做些小項(xiàng)目，，Mudbox效率更高，入門快的，我一個(gè)晚上就入門學(xué)習(xí)了。如果這樣你是藝術(shù)工作者，如果沒有游戲公司的設(shè)計(jì)人員，或想去美國夢工場，那就就用ZBrush吧，這個(gè)更極為強(qiáng)大，我花了一個(gè)星期入了門。

我對這兩個(gè)軟件的看法只不過是很膚淺的看法，我只用這兩軟件做真實(shí)頭像，它們一同高深的功能我都沒用啊過。

相比之下，本人更很喜歡ZBrush，而且功能更強(qiáng)大，相關(guān)參考；

3d建模用ipad還是電腦？

用電腦好。在建模軟件方面，PC 端具體用法的3D 建模軟件有《3DMAX》《C4D》等等，雕刻軟件則有《Zbrush》和《Mudbox》。iPad端目前的建模工具雖然不多，但已極有個(gè)性可玩性。

《shapr3D》比較適合為了組建標(biāo)準(zhǔn)的幾何圖形，受百姓愛戴對模型精度要求不高的工業(yè)設(shè)計(jì)者所喜愛，《forger》則是一款二維雕刻app，和《Zbrush》一樣，能建立起多面數(shù)的不規(guī)則模型。