java微服務(wù)開發(fā)最適合使用spring boot嗎？那今天就不談微服務(wù)是在用Dubbo肯定Spring Cloud，也不再討論是使用RPC應(yīng)該RestfulAPI，只不能講一講為什么不大多數(shù)的Jav

java微服務(wù)開發(fā)最適合使用spring boot嗎？

那今天就不談微服務(wù)是在用Dubbo肯定Spring Cloud，也不再討論是使用RPC應(yīng)該RestfulAPI，只不能講一講為什么不大多數(shù)的Java微服務(wù)會在用Spring Boot。文中會有不少我個人的主觀認(rèn)識看法，假如大家有不深有同感的地方，可以不你的留言討論。

簡單的方法，是需要了解看看我想知道為什么是需要做微服務(wù)。

微服務(wù)架構(gòu)是將整個應(yīng)用程序空間切割成更小的獨立的服務(wù)，每個服務(wù)實現(xiàn)方法了一組其它的功能，微服務(wù)按照API暴露自己的功能實現(xiàn)方法，再是從服務(wù)治理和服務(wù)編排等，結(jié)束系統(tǒng)的完整功能。

每個服務(wù)全是獨立而且微小的（反正這個【小】是很有爭議的，不在這里展開攻擊商討），一個微服務(wù)由一個團(tuán)隊你們負(fù)責(zé)管理方面，和需求、開發(fā)完畢、運(yùn)維，可以神圣選擇技術(shù)，當(dāng)然了特別要求恪守肯定會的規(guī)范；每個微服務(wù)都要快速迭代和部署；總的說來，微服務(wù)架構(gòu)主體形象了一個【快】字。

這樣的話在又回到題目中的問題，微服務(wù)的開發(fā)是否適合我使用Spring Boot。個人懷疑，答案是那肯定的，Spring Boot更適合建議使用在微服務(wù)的架構(gòu)中。

Spring Boot在最初設(shè)計什么的初衷，應(yīng)該是為了簡化Spring應(yīng)用工程的搭建中，總之Spring Boot并沒有化入什么新的東西，本質(zhì)上它是在Spring和第三方框架的基礎(chǔ)上并且了整合；Spring Boot按照定義的注解其它的東西了xml配置文件，內(nèi)嵌應(yīng)用服務(wù)器；“約定大于0配置”的思想；

總之，Spring Boot讓服務(wù)的搭建、旗下、防御部署、認(rèn)證鑒權(quán)、監(jiān)控都變的非常的簡單點。

因此結(jié)合上面兩點，微服務(wù)注重實際項目粒度的劃分，一個項目會被四等份多個子項目，子項目（微服務(wù)）之間單獨的布署并按照協(xié)議接受數(shù)據(jù)交互，每個微服務(wù)都需要【迅速】的迭代和部署；而Spring Boot的大的特點是讓應(yīng)用開發(fā)過程變得【速度更快】，而在微服務(wù)架構(gòu)中，Spring Boot是非常更適合的。

當(dāng)然了開發(fā)框架只不過【急速】開發(fā)的一部分，微服務(wù)框架也不是什么單指應(yīng)用服務(wù)的微和快，舉個例子來說，如果你們的技術(shù)團(tuán)隊依舊是需求、開發(fā)、測試分開的，每當(dāng)業(yè)務(wù)提了需求，是需要需求人員接受需求評審，后再給開發(fā)人員回答需求，開發(fā)人員變更土地性質(zhì)能夠完成之后，防御部署測試環(huán)境，測量人員結(jié)束參與測試；測試通過之后，重新提交上不了線可以申請，找一個上線節(jié)點，運(yùn)維人員布署開發(fā)環(huán)境...

這樣是快不過來的...

我將堅持了分享Java開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計、程序員職業(yè)發(fā)展等方面的見解，只希望能能夠得到你的關(guān)注。

springboot為什么數(shù)據(jù)庫可以查出數(shù)據(jù)，但是mapper查不到數(shù)據(jù)？

springboot我想知道為什么數(shù)據(jù)庫可以得查數(shù)據(jù)，不過mapper查不出來數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫中可以查到，只能證明事務(wù)已經(jīng)再提交完畢，Hibernate里面檢索系統(tǒng)的條件