小米手機壽命多久？小米手機由于十余年來也是走性價比路線，所以我高配低價是常態(tài)，我記住我給我媽買的第一部小米手機，小米2s當初用了距離4年依舊不卡，要也不是而且摔了好幾次屏幕當然不好用很可能還能用一年，

小米手機壽命多久？

小米手機由于十余年來也是走性價比路線，所以我高配低價是常態(tài)，我記住我給我媽買的第一部小米手機，小米2s當初用了距離4年依舊不卡，要也不是而且摔了好幾次屏幕當然不好用很可能還能用一年，而我目前在用1年半多的小米mix2s仍舊很強悍無比，玩比較新的大型手游也是各種全特效很流暢，日常使用更都不在話下，只要能堅持個三年多應該問題也很大，當然了不排除腎炎中間可能不需要換幾塊電池。

如何弄清楚閑魚上的東西是否是已故的人生前穿過之后轉賣的？

{!--PGC_VIDEO:{thumb_height:640,thumb_url:2c9db0009ced5c2f5b24b

現在手機動不動五六千，一部手機用個兩三年，有必要那么貴嗎？

十分感謝邀請

現在手機張嘴閉嘴五六千，一部手機用個兩三年，有必要這樣貴嗎？題主問題的核心是現在手機張口閉口就五六千，一部手機用個2-3年，有必要那就貴嗎？這樣來說吧！確實我們現在追求純粹性價比，但求實際這只不過奇異自欺欺人，或則是說廠商在犧性掉一些配置的情況下，讓成本更低，那樣的話可以讓更多的人去選擇，也就是民間俗稱的多銷。只不過雖然我們也要清楚，顯然畢竟這種成本的限制，所以旗艦手機永遠不會用過了高端旗艦所用的材料和設計，的或說是配置，那就想體驗也城就會是幾乎有所不同的，畢竟你表面看似以前核心配置是一樣的也就是處理器，可是從實際體驗方面來說，我們明白高端手機擁有者更好的屏幕，可以體驗更好的拍照，包括每個廠商苦心孤詣的創(chuàng)新也會用在自家的高端機型中，這個技術上推到特殊旗艦手機中，很有可能必須幾年的時間，我們來舉例子來說：

一，比如說最近很場面火爆的iQOO系列。這是vivo旗下的品牌，我們本來拿他來舉例子就是因為性價比很高，不過從配置方面來說，確實和小米手機也可以硬鋼，可是他在今年則是也直接進入了高端系列，因為我們也看見了了他的機型確實是包裹了千元，中端，旗艦，比較高端四個價位段，這樣他們到底有什么不同呢？

諸如就拿他自家的旗艦iQOOneo3來說，我們明白了他們在核心方面倒是都在用高通865處理器和UFS3.1閃存的組合，但是配置是全部不同的，肯定我們清楚iQOOneo3目前原先的價位性價比是極高的，我們這里要說的是可是性價比很高，不過和性價比高用料有差距，這是無庸置疑的，因此你到底買一款手機不會在乎的是他的核心配置，那就說這對手機有著多角度的要求，不單在于配置，越來越在于體驗和精致無比呢？

1.諸如屏幕方面和設計方面。iQOO5pro和寶馬洽談，我現在手中倒是有這兩款手機，而我取得的是iQOO5pro的傳奇版，無論是顏值我還是說皮革材質的設計，雖然而言neo3的普通地真空鍍膜的玻璃機身要非常不舒服，并且具高自己的設計理念。

另外在屏幕素質方面。曲面的設計相比較直面屏幕，看上去更有沖擊力，關鍵是成本要更極高，屏幕的素質方面更是根本無法相比較的，不論是最高亮度，我還是對比度，還是說刷新率方面，這些neo3倒是只能說相比之下的確紙糊一般。

2.性能方面。求實際都充當KPL官方指定用機，可是在細節(jié)方面，.例如內存規(guī)格plus是區(qū)分了DDR5內存規(guī)格都是今年極高的，但neo3那就DDR4X，相比較之前前者功耗和會發(fā)熱降低，同樣帶寬提升，也就是說同樣的的后臺運行程序，可是耗電量聲音低，帶寬提升，也就意味著穩(wěn)定性更高。

至于就是散熱的，可是全是有著VC散熱，可是主流機型pro系列的，鋁合金架構機身和高導散熱凝膠包括多層石墨烯和特大號面積散熱板，散熱器的效果恐怕是好些的。

3.拍照方面的性價比高配置。本身是性價比品牌，但走到了比較高端，所以各個方面的配置可以說變得更加更加全面。比如說相機拍照又是，pro系列的光學防抖和光學變焦，這些25倍數碼變焦的實力，實際中這些不單是優(yōu)化方面做的更好，但更是是因為他常規(guī)了更高規(guī)格的鏡頭，這是依附于三星的GN1鏡頭，四融合為一像素回到了2.4μm，同時傳感器面積是1/1.3英寸，高了是可以拍攝好一億像素的超高清照片。

相比之下neo3的4800萬像素，360優(yōu)化是就夠的，拍照時也非常好，可是和性價比高兩者相比差距太大，同樣硬件方面1/2.0英寸的傳感器面積，倒是這有點不咋夠看了。

4.綜合實力方面。我們見到了目前業(yè)界最強的快充120W，電池充電的時間只需要15分鐘左右，但是從音質方面來說120dB的動態(tài)效果，其它的HIFI芯片CS43131這些和雙揚聲器的加持。相比neo3的確要好上不少，和震動馬達等等一些細節(jié)方面的不同。

二，紅米K30pro和小米10pro。實際中這又是和前者情況一樣的，雖然的品牌。定位差別的兩款手機。小米10Pro價格也可以5000，可是紅米K30pro僅有2600，雖說核心配置相同。

但是在硬件方面一些極其細微的變化，而除開360優(yōu)化方面的情況下，畢竟定位不同，優(yōu)化軟件的效果完全完全不同，實際中這個又是為么很多人說雖然的鏡頭，可是千元機的拍照時缺不如你旗艦手機，這樣道理我們應該都很清楚。

個人的看法和想法：換算我覺得去購買五六千的手機已經是有必要的。當然了這個不能一概而論你的想法，但我們不得不承認，性價比高手機上面的技術要處放到特殊旗艦手機中的確要時間，也就是說你可以購買一款高端旗艦，實際從整體配置和優(yōu)化軟件方面來說，就算是2-3年也不可能過時。不過你要是中,選擇旗艦手機，他雖說領域配置很強，但很多優(yōu)化方面也許你是三年之前的，而你選擇性價比高機型的人來說，這樣的技術的確他們已經用了很久。所以我這很可能應該是高端和大多數旗艦的區(qū)別，肯定越來越只是相對而言你個人對此手機的綜合考要求精巧程度，肯定說簡單點大多數不使用，不本質這些應該有著緊密的聯系的關系。

問一切就緒

歡迎在下面留言可以發(fā)表相同的看法和想法：