java循環(huán)中不改變循環(huán)變量是規(guī)范嗎？你好，可不知道你說的這個決定循環(huán)變量是指的foreach的循環(huán)變量名又不能決定肯定說for循環(huán)中沒法變動集合中的元素。如果不是是第一種，我懷疑應(yīng)該是不算一種語言規(guī)

java循環(huán)中不改變循環(huán)變量是規(guī)范嗎？

你好，可不知道你說的這個決定循環(huán)變量是指的foreach的循環(huán)變量名又不能決定肯定說for循環(huán)中沒法變動集合中的元素。

如果不是是第一種，我懷疑應(yīng)該是不算一種語言規(guī)范，尤其在foreach循環(huán)中比較好很明顯，反正這個變量名象減少是只不過我們應(yīng)該不會對這個變量名稱做過多的處理，它不過是一個中間的正式變量，類似我們有一個數(shù)組，數(shù)組的每一個元素在組織邏輯處理時首先都會先獲取到這個元素，例如Array[i]，這時候我們就可以直接用它來全面處理業(yè)務(wù)邏輯，只不過而foreach循環(huán)中難以這樣來獲取，所以我就給了一個預(yù)備變量，并且每當(dāng)循環(huán)的變量名稱都不一樣。

要是是第二種，我懷疑這個絕對不是規(guī)范，并且我們在很多業(yè)務(wù)中都會去直接修改隨機(jī)的變量，除了更新完或是徹底刪除，當(dāng)然如何處理這些業(yè)務(wù)的時候必須使用迭代器，但循環(huán)變量當(dāng)然是可以如何修改的。

你應(yīng)該是說遍歷樹集合，總是顯示決定集合大小會可以觸發(fā)sharpfail異樣對吧？用迭代器就完就了！java8后用stream遍歷過程

必須告訴你結(jié)論：是國家規(guī)范

那就這個規(guī)范是可以恪守的嗎？

可是是不是的。在寫代碼過程中，前提是可以保證代碼的可讀性，穩(wěn)定性，盡可能會的千萬不能直接出現(xiàn)bug。而在這個基礎(chǔ)上，代碼卻是由業(yè)務(wù)驅(qū)動的，可能而業(yè)務(wù)的特性，你不得不擊碎這一條規(guī)律，這樣的話你只要能保證的是，別倒致死循環(huán)，在循環(huán)中一定得有break等字眼來終結(jié)循環(huán)條件。

所以，這里需要內(nèi)容明確2點(diǎn)：

1.代碼的規(guī)范我之所以是相關(guān)規(guī)范，是目的是可以保證代碼在大部分情況下，都能保證自身的穩(wěn)定性。

2.以業(yè)務(wù)安裝驅(qū)動的代碼邏輯，并不會全部遵循代碼本身的規(guī)范，詳細(xì)的利用并肯定不能憑著規(guī)范本身去維護(hù)代碼的穩(wěn)定性，而要你自身的邏輯去補(bǔ)充。

團(tuán)隊(duì)開發(fā)中最好不要不要用花里胡哨的技巧，不能可以保證每個人都不避免入坑。個人開發(fā)時按自己很舒服的開發(fā)，沒bug，沒性能問題就行。

不改變循環(huán)變量是死循環(huán)。不是什么規(guī)范。

業(yè)務(wù)必須時，可以不用死循環(huán)。不需要跳回時可以使用break。

一般情況下循環(huán)變量必須變動，才是正確的循環(huán)。

java中while和do的分別？

是先后確認(rèn)的問題。先看寫法while(表達(dá)式)語句do{語句}while(表達(dá)式)；這個停止循環(huán)與while循環(huán)的不同只是相對而言:它先執(zhí)行循環(huán)中的語句,然后再判斷表達(dá)式是否為真,要是為真則一直循環(huán)；假如為假,則重新開啟循環(huán)。所以,九十一章-while循環(huán)至多要想執(zhí)行一次循環(huán)語句。在用while語句應(yīng)注意一點(diǎn)以上幾點(diǎn)：

1、while語句中的表達(dá)式一般是關(guān)系思想感情或邏輯表達(dá)式，只要你表達(dá)式的值為真(非0)即可一直循環(huán)。

2、循環(huán)體如除開有一個以上的語句，則需要用{}括過來，混編合么語句。