tcpip參考模型中的網(wǎng)絡層對應于osa中的什么層？TCP/IP參考模型中的主機網(wǎng)絡層對應于OSI參考模型中的物理層和數(shù)據(jù)鏈路層。TCP/IP參考模型只分為四個層次:應用層、傳輸層、互連層和主機-網(wǎng)絡

tcpip參考模型中的網(wǎng)絡層對應于osa中的什么層？

TCP/IP參考模型中的主機網(wǎng)絡層對應于OSI參考模型中的物理層和數(shù)據(jù)鏈路層。

TCP/IP參考模型只分為四個層次:應用層、傳輸層、互連層和主機-網(wǎng)絡層。主機網(wǎng)絡層對應于OSI數(shù)據(jù)鏈路層和物理層。在TCP/IP參考模型中，OSI表示層和會話層沒有相應的協(xié)議。

網(wǎng)絡層和傳輸層的區(qū)別:在TCP/TP協(xié)議族中，網(wǎng)絡層IP提供的是不可靠的服務。它只是盡可能快地將數(shù)據(jù)包從源節(jié)點發(fā)送到目的節(jié)點，但不提供任何可靠性保證。

Tcp在不可靠的ip層上提供了可靠的傳輸層。為了提供這種可靠的服務，TCP采用超時重傳、發(fā)送和接收端到端確認包等機制。

OSI與ICPIC異同和優(yōu)缺點？

它是OSI協(xié)議的具體化。目前沒有一個網(wǎng)絡能夠完成OSI協(xié)議，所有的網(wǎng)絡都是按照TCP/IP協(xié)議建立的。

2.OSI是一個預先存在的模型；TCP/IP是模型之前的協(xié)議。

3.OSI適用于各種協(xié)議棧，是一種標準模型；TCP/IP僅適用于TCP/IP網(wǎng)絡。

4.他們有不同的樓層。其實兩者都是幫助我們理解網(wǎng)絡的工具，一個實用一個理想化，不存在優(yōu)劣的問題。

OSI參考模型和TCP/IP模型的異同和特點？

相似之處:兩個協(xié)議都是分層的；OSI參考模型的網(wǎng)絡層具有與TCP/IP Internet層幾乎相同的功能。以傳輸層為界，其上層都依賴傳輸層提供獨立于網(wǎng)絡環(huán)境的端到端傳輸服務。

區(qū)別:TCP/IP不細分網(wǎng)絡接口層；OSI先有分層模型，再有協(xié)議規(guī)范；OSI明確區(qū)分了服務和協(xié)議，而TCP/IP沒有明確區(qū)分服務和協(xié)議。

TCP/IP協(xié)議的應用層對應于OSI/RM協(xié)議模型的應用層、表示層和？

OSI七層網(wǎng)絡模型LinuxTCP/IP四層概念模型對應網(wǎng)絡協(xié)議應用層TFTP、FTP、NFS、WAIS presentation telnet、RLOGIN、SNMP、gopher Session)SMTP、DNS Transport Transport TCP、UDP網(wǎng)絡Internet IP、ICMP、ARP、RARP、AKP、UUCP數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡接口FDDI、以太網(wǎng)、ARPANET、PDN、Slip、PPP物理IEEE 802.1A、IEEE 802.2到IEEE802.11應該是這樣的。