網(wǎng)友解答: 下架與否我覺(jué)得還是看老美和楓葉的事處理的怎么樣，還要看法院是否真的想下架，地方法院是可以要求所有的店鋪下架的，不止淘寶和京東這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商了。話說(shuō)因?yàn)檫@個(gè)高通和蘋(píng)果的專利官

下架與否我覺(jué)得還是看老美和楓葉的事處理的怎么樣，還要看法院是否真的想下架，地方法院是可以要求所有的店鋪下架的，不止淘寶和京東這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商了。

話說(shuō)因?yàn)檫@個(gè)高通和蘋(píng)果的專利官司引起，高通訴蘋(píng)果用了自己的專利，而要求其不得上市，或者拿錢(qián)了事，但蘋(píng)果不想付那么高的代價(jià)，于是在第三方的場(chǎng)地打了一場(chǎng)官司也算有點(diǎn)意思，但是結(jié)果呢判高通勝訴，于是蘋(píng)果法律上來(lái)說(shuō)是應(yīng)該下架的。

下架與否其實(shí)真的不重要，重要的是我可以不買(mǎi)，不然還是有各種渠道可以淘到，當(dāng)然對(duì)蘋(píng)果的銷量也會(huì)大打折扣，就不說(shuō)線下，線上停售代價(jià)就會(huì)很大，當(dāng)然淘寶和京東的銷量無(wú)疑是行業(yè)翹楚。

目前看判決已經(jīng)生效，真正的去施行也是分分鐘，沒(méi)準(zhǔn)雙十二過(guò)完就停呢？也看對(duì)方的態(tài)度和各種方面的考量了，單純法律來(lái)說(shuō)是應(yīng)該停售了。當(dāng)然對(duì)我影響很小，我剛才買(mǎi)了一個(gè)華為，呵呵。

即便停售，也是蘋(píng)果的一部分型號(hào)，今年的新款是不在范圍的。

個(gè)人一些淺見(jiàn)，歡迎留言也歡迎關(guān)注：科技小浪花，謝謝朋友們的閱讀。

實(shí)事求是的講，我國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè)還比較薄弱，相對(duì)比前十幾年有所提高，但還差的很遠(yuǎn)，還沒(méi)有質(zhì)的飛躍。主要是我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品及設(shè)備要么是進(jìn)口的，要么是合資的，自創(chuàng)的不多，即就是自創(chuàng)的質(zhì)量還很差，這是不可爭(zhēng)的事實(shí)。所以，出現(xiàn)的都是中國(guó)制造，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)造的。話說(shuō)回來(lái)，即使華為是國(guó)產(chǎn)一流的手機(jī)，但整機(jī)自創(chuàng)的不多，大部分是進(jìn)口或合資的，包括主板、芯片等。不是人們不認(rèn)可華為，而是各人有各人使用權(quán)利。如果華為能達(dá)到蘋(píng)果的水準(zhǔn)，價(jià)位這么便宜，難道大家傻了，為何不選擇華為，是不是？說(shuō)一點(diǎn)，華為外觀及耐磨性，內(nèi)存速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘋(píng)果。大家的愛(ài)國(guó)心情可以理解，為何不敢硬對(duì)老美，因我們沒(méi)有資本，即部分的硬件設(shè)施及軟件都是用老美的，要么，損失很慘重的。大家明白的，這也是國(guó)家不是不敢對(duì)抗老美，而是不能對(duì)抗，也沒(méi)那必要，也對(duì)自己不利。要記住，任何事情事物，都是在矛盾之中生存的，要客觀明智的處理好，就能夠成為贏家。最后說(shuō)一句，感覺(jué)以現(xiàn)在的國(guó)情及社會(huì)環(huán)境，要真正的愛(ài)國(guó)，我建議:提高個(gè)人道德品質(zhì)、提高自身素養(yǎng)。