網(wǎng)友解答: 首先我感覺這則禁令影響范圍非常有限，因為提到和舊款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone手機被禁售，但是從iPhone6到iPhoneX現(xiàn)在都是使用的ios12系統(tǒng)，蘋果都是這樣捆

首先我感覺這則禁令影響范圍非常有限，因為提到和舊款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone手機被禁售，但是從iPhone6到iPhoneX現(xiàn)在都是使用的ios12系統(tǒng)，蘋果都是這樣捆綁銷售的，所以如果這項禁售令只適用于運行iOS 11系統(tǒng)的iphone，那我認(rèn)為影響范圍是非常有限的。

蘋果也在事后馬上發(fā)布了公告，表態(tài)目前中國消費者依然可以購買所有型號的iPhone，而且已經(jīng)提交申請以推翻在中國的iPhone銷售禁令?？梢哉f，高通這一招“借刀殺人”本質(zhì)上是兩家美國公司在中國市場上的博弈，確實也給蘋果造成了相當(dāng)?shù)膲毫Γ悄壳暗慕钪皇恰芭R時禁令”，如果蘋果想要規(guī)避此項禁令、繼續(xù)在華銷售產(chǎn)品，只需要把銷售時默認(rèn)搭載的系統(tǒng)統(tǒng)一升級為ios12即可，而ios12并沒有侵犯高通的相關(guān)專利，對于新用戶來說并不影響購買，老用戶高通也沒有辦法。

如果法院的裁決生效，蘋果的產(chǎn)品定會銷量大減，今年的新款手機目前價格還是很高，之前的產(chǎn)品價格正是好時候，不知道后續(xù)結(jié)果會如何？

高通認(rèn)為蘋果侵權(quán)了，也拿出證據(jù)，然后法院根據(jù)已經(jīng)立法的法律進行判罰。如果沒有有限的證據(jù)法院要判罰禁售iphone也合理。

說明我們中國的知識產(chǎn)權(quán)保護雖然一開始很差，但是已經(jīng)慢慢的在進步，這邊已經(jīng)有世界一流的企業(yè)，也用他們最習(xí)慣的法律法規(guī)進行判罰。

當(dāng)然這種互相依賴企業(yè)的法律訴訟實際對實業(yè)沒多大幫助的，只是為了壓到對方而進行的，是為了接下來談判作為有利籌碼準(zhǔn)備的。

高通因為蘋果侵犯專利并棄用基帶的怨恨積累已久，這個糾紛遲早都是要到來的，但是高通想達到意想中的勝訴估計很難，蘋果也有各種規(guī)避的辦法，最終可能并不會產(chǎn)生真正的贏家與輸家，消費者并不會在乎兩方的專利問題，最多造成蘋果的老機銷量下降，股票下跌，目前的主力產(chǎn)品和利潤不會受到多大的影響。

一家企業(yè)而已，還不至于上升到國家政策層面。之前有人問“有的企業(yè)內(nèi)部鼓勵員工更換華為手機，禁用蘋果手機，你怎么看？”，這個是個體行為，我是支持的，因為這不僅僅是民族主義等意識形態(tài)問題，更可能關(guān)系到國家信息安全，現(xiàn)將之前回答引述如下:

在國人信息安全意識逐漸提升的背景下，出現(xiàn)這些舉措實屬正常情況，其實要解釋這種情況發(fā)生的原因，只要留意之前以美國為代表的國外針對信息安全所做出的一系列措施，你就會明白為什么國內(nèi)會出現(xiàn)這種狀況了。

美國以國家安全為由，先后阻止了三一重工的海外并購、調(diào)查華為、中興企業(yè)、禁止華為手機在美銷售以及最近將華為排除在5G核心部件供應(yīng)商外的一系列舉措。

這些舉措背后也許有許多復(fù)雜的原因，但有一點可以斷定，它的一個重要目的是保護信息安全，它所涉及的范圍很廣，小到個人信息、企業(yè)內(nèi)部的商業(yè)保密信息，大到國家機密信息都囊括在內(nèi)，信息安全的必要性不言而喻。

我們信息相關(guān)技術(shù)上一直是落后跟隨試圖趕超西方的一個狀態(tài)，因此從信息安全的技術(shù)手段到政策意識都是比較被動的，但國家安全無小事，被動我們也要做，這不僅是需要國家層面的頂層政策設(shè)計，更是需要個人和企業(yè)承擔(dān)起這份社會責(zé)任，所以企業(yè)出臺這樣的政策，可能會有狹隘民族主義的嫌疑，但它是具有現(xiàn)實和長遠(yuǎn)意義的。

我支持！

之前我有發(fā)過關(guān)于“五眼聯(lián)盟”針對華為的相關(guān)文章，可以點我頭像后查閱相關(guān)文章。