想同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利，可行嗎？一項(xiàng)專(zhuān)利可以在同一天提出申請(qǐng)，但是否同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型，可以根據(jù)以下條件判斷:1.申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)方案同時(shí)滿足發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)條件的，一項(xiàng)技術(shù)可以

想同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利，可行嗎？

一項(xiàng)專(zhuān)利可以在同一天提出申請(qǐng)，但是否同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型，可以根據(jù)以下條件判斷:

1.申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)方案同時(shí)滿足發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)條件的，一項(xiàng)技術(shù)可以考慮同時(shí)申請(qǐng)兩項(xiàng)專(zhuān)利。保護(hù)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、成分和外觀；

2.與專(zhuān)利相比，在保護(hù)時(shí)間和范圍上更全面，也非常值得考慮當(dāng)天申請(qǐng)；

3.為了安全起見(jiàn)。如果想盡可能拿到發(fā)明專(zhuān)利，又想保留保險(xiǎn)實(shí)用新型，可以考慮當(dāng)天。通用授權(quán)早于發(fā)明授權(quán)。如果發(fā)明專(zhuān)利獲得授權(quán)，后期可以考慮放棄實(shí)用。如果發(fā)明沒(méi)有被授權(quán)，還有另一個(gè)效用作為保障。

4.企業(yè)更重視專(zhuān)利技術(shù)，可以同時(shí)提交發(fā)明和用途。

5.申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型，費(fèi)用也意味著要交兩份，一份是發(fā)明，一份是實(shí)用新型。所以從成本角度來(lái)說(shuō)，也是判斷點(diǎn)之一。如果是企業(yè)應(yīng)用，兩者同時(shí)申請(qǐng)比較保險(xiǎn)。

已獲得授權(quán)的的實(shí)用新型,可以再申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利嗎？

如果你在同一天提交了雙重申請(qǐng)，那么你就已經(jīng)申請(qǐng)了實(shí)用新型并繼續(xù)了發(fā)明的審查程序；

如果你沒(méi)有。;t在同一天申請(qǐng)了雙重申請(qǐng)，但只申請(qǐng)了實(shí)用新型，現(xiàn)在想申請(qǐng)發(fā)明，有兩種途徑:

1.之前和現(xiàn)在，本申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)是在同一天提交的雙重申請(qǐng)。但本案中，從目前的審查情況來(lái)看，并不能100%保證重新申請(qǐng)的實(shí)用新型能夠獲得授權(quán)。而且你可能無(wú)法保證發(fā)明授權(quán)，存在竹籃打水一場(chǎng)空的情況。

2.實(shí)用新型照常辦理注冊(cè)手續(xù)，然后提交pct申請(qǐng)，通過(guò)PCT進(jìn)入申請(qǐng)發(fā)明。缺點(diǎn):成本較高，手續(xù)較復(fù)雜，但可以進(jìn)入美國(guó)、歐洲、日本的市場(chǎng)，得到保護(hù)。

如果您認(rèn)為當(dāng)前申請(qǐng)的撰寫(xiě)存在問(wèn)題，特別是申請(qǐng)后權(quán)利要求的穩(wěn)定性和保護(hù)范圍，那么您完全可以重新申請(qǐng)，并在同一天提交雙份申請(qǐng)。采取哪種策略取決于你的側(cè)重點(diǎn)。