知乎沒(méi)有閱讀量怎么做？自媒體人經(jīng)常會(huì)會(huì)遇到了這樣的問(wèn)題，自己辛辛苦苦寫(xiě)的文章，轉(zhuǎn)正后了。但順利轉(zhuǎn)正之后的閱讀量是一瀉千里，還在推薦，沒(méi)有閱讀量。這樣的話怎莫會(huì)會(huì)出現(xiàn)這種呢？目前都差不多所有的自媒體都會(huì)

知乎沒(méi)有閱讀量怎么做？

自媒體人經(jīng)常會(huì)會(huì)遇到了這樣的問(wèn)題，自己辛辛苦苦寫(xiě)的文章，轉(zhuǎn)正后了。但順利轉(zhuǎn)正之后的閱讀量是一瀉千里，還在推薦，沒(méi)有閱讀量。

這樣的話怎莫會(huì)會(huì)出現(xiàn)這種呢？目前都差不多所有的自媒體都會(huì)直接出現(xiàn)狀況，新手期的放量和順利轉(zhuǎn)正期的限流控制。那就又為什么會(huì)直接出現(xiàn)情況在內(nèi)怎莫去對(duì)付和能解決這種困境呢？

簡(jiǎn)單的方法，我們要明白還沒(méi)有泛讀和幫我推薦的原因，總之不屬于都正常的自媒體套路，而且百家號(hào)的總流量其實(shí)是固定的，好象會(huì)對(duì)于新順利轉(zhuǎn)正的賬戶進(jìn)行限流，實(shí)數(shù)都正常。

比較多流量有三種：手機(jī)百度，個(gè)人主頁(yè)，電腦百度。個(gè)人主頁(yè)一類自己的粉絲群，一般來(lái)說(shuō)，如果你運(yùn)營(yíng)太久，有了大批的粉絲，否則不，這個(gè)個(gè)人主頁(yè)基本上是也沒(méi)啥閱讀量的，一篇文章的要注意流量是依附手機(jī)百度和電腦百度，如今手機(jī)百度的數(shù)量占比太高，這是現(xiàn)今自媒體人需要注意一點(diǎn)到的，與你文章流量親近具體，相對(duì)來(lái)講那就是文章沒(méi)法太長(zhǎng)，雖說(shuō)手機(jī)看的。

去對(duì)付限流控制，有幾個(gè)還也很比較不錯(cuò)的方法也可以供相關(guān)參考：

1、堅(jiān)持了自動(dòng)更新原創(chuàng)作品，保質(zhì)保量，

2、易車號(hào)進(jìn)行反饋，

3、時(shí)不時(shí)公告不同領(lǐng)域，有所不同文體的作品，

4、才是，找熱門(mén)話題寫(xiě)。

一般來(lái)說(shuō)如果不是你的領(lǐng)域本身話題性比較好強(qiáng)，遇到了是沒(méi)有推薦沒(méi)有閱讀的時(shí)候，最好是應(yīng)該是短短更新以及百家號(hào)反饋信息了，要是本文來(lái)自在搞活動(dòng)，是可以可以參加一下都是所幫助的。下圖是百家文章審查的推薦系統(tǒng)的一些說(shuō)明要求，可以可以參考。

以上是對(duì)此沒(méi)流量和閱讀的一些建議，直接出現(xiàn)以上的問(wèn)題要記得及時(shí)糾正，有不太懂的可以不打交道。

相比較知乎而言，悟空問(wèn)答有哪些領(lǐng)域的回答更加專業(yè)？

我都覺(jué)得，在很多地方，頭條的悟空能回答的專業(yè)性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)知乎，頭條具備知乎所沒(méi)有的很多領(lǐng)域，且更細(xì)化，.例如三農(nóng)、園藝、釣魚(yú)等。

并且，這對(duì)回答而言，有些時(shí)候并不特別要求專業(yè)，只是要求能釋疑解惑。所以才，我更不愿意不去理會(huì)說(shuō)白的專業(yè)性，談一談?lì)^條綜合比知乎，所全部土地的各種優(yōu)勢(shì)。

記住我曾經(jīng)的在知乎上遇上一個(gè)題目：“為什么不要生孩子？”

能回答很兇猛，觀念很新潮前衛(wèi)，也很不激進(jìn)，有很多看法：

例如領(lǐng)結(jié)婚證不是什么必須的，生孩子更沒(méi)有必要；諸如見(jiàn)到我媽媽為我付出全部一切的可怕生活，我做出決定千萬(wàn)不能孩子；比如生孩子是有一種惡，是對(duì)女性身體和心理的傷害，確實(shí)是男女不平等的根源所在的位置；.例如人生該為自己而活，但是生孩子卻讓你迷失了自己……才是一個(gè)有孩子的阿姨，真是是看不下來(lái)，這樣可愛(ài)的孩子為什么不會(huì)被這些人避若心腸歹毒？想罷親自下場(chǎng)，全是查資料，從基因的延續(xù)、文化的傳承、生命的質(zhì)量、家庭的穩(wěn)定包括撫養(yǎng)孩子的幸福感等等寫(xiě)了一篇知乎味道的回答。

可是，只有小部分人支持我的觀點(diǎn)，下面的謾罵和嘲諷蠻明亮，有說(shuō)是老年人的封建思想，有說(shuō)男權(quán)社會(huì)的余毒。各種各樣的評(píng)論，從惡毒程度到犀利角度，都讓人驚嘆連連，但堅(jiān)持了了一個(gè)多月，幸虧我的心理夠強(qiáng)大無(wú)比，沒(méi)有受到影響。

頭條相對(duì)而言知乎，則極為20塊、平和且寬容。

一、從用戶角度看用戶數(shù)量：頭條的基礎(chǔ)用戶有1.2億，知乎甚至聲稱注冊(cè)用戶有6500萬(wàn)，可是頭條的用戶活躍度仍舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)知乎；

2.用戶階層：

頭條海納百川，涵蓋了各個(gè)階層各個(gè)行業(yè)的英才，有三農(nóng)領(lǐng)域的農(nóng)民，有玩去Vlog的建筑工人，有在校大學(xué)生，有博士，有教授等；可是知乎以前只能一類人，專業(yè)人士、知識(shí)分子；

3.用戶年齡：

在頭條上，我遇上過(guò)幾歲的小學(xué)生，也遇見(jiàn)過(guò)八十幾歲的老爺爺；但知乎上，遇到的多是沒(méi)有什么生活閱歷的年輕人。

從以上的人員的對(duì)比來(lái)看，就很難看出悟空回答我的優(yōu)勢(shì)，不同年齡段、不同階層的不同人這個(gè)可以對(duì)同一個(gè)問(wèn)題應(yīng)有不同的回答和建議，有從專業(yè)角度解釋，有從生活經(jīng)驗(yàn)解釋，有靈光一現(xiàn)的回答……那樣的話包容并蓄有生活基礎(chǔ)的回答才是好的回答，才能解疑釋惑、指點(diǎn)。

而知乎的回答，則低些比較好單個(gè)體，有時(shí)候甚至于是一個(gè)聲音，但理論水平相當(dāng)，卻一般說(shuō)來(lái)普遍缺乏再現(xiàn)實(shí)操作性，況且要答題的人其實(shí)也沒(méi)有多少社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。特別是有些領(lǐng)域，比如說(shuō)三農(nóng)領(lǐng)域、廣場(chǎng)舞、釣魚(yú)領(lǐng)域等，這種在知乎上已經(jīng)能生存不下去，只不過(guò)哪怕創(chuàng)作者我還是目標(biāo)用戶，都不足以勉強(qiáng)支撐這些領(lǐng)域在知乎活下來(lái)。

二、從回答的腔調(diào)來(lái)看1.呈形式：知乎簡(jiǎn)直全是問(wèn)，從排版來(lái)看，應(yīng)該是問(wèn)題、答案，問(wèn)題、答案，一個(gè)簡(jiǎn)單點(diǎn)問(wèn)題，下面總是顯示答案的前幾句內(nèi)容，但是每一個(gè)回答一般說(shuō)來(lái)很多內(nèi)容，你可以打開(kāi)后閱讀理解完，就不太想去寫(xiě)作其他的內(nèi)容；

只不過(guò)頭條的悟空能回答，它是可以間雜在各種圖文、微頭條、視頻等內(nèi)容中，哪怕是在專門(mén)買的回答欄，也會(huì)有圖片總是顯示進(jìn)去，讓你的眼球，整體頁(yè)面的排版極為比較活潑，看著不累。

2.內(nèi)容特色：知乎的特色應(yīng)該是好的專業(yè)而有條有理的回答，所以我知乎的精選優(yōu)質(zhì)回答全是長(zhǎng)篇累牘，有數(shù)據(jù)，有事例，知識(shí)性很強(qiáng)。但是等你相互多了都會(huì)發(fā)現(xiàn)到，它們有兩個(gè)固定不動(dòng)的套路，而是為不適應(yīng)這個(gè)套路，能回答者塞進(jìn)去了大量的無(wú)用的或是云山霧罩的內(nèi)容。大部分事情，我們大開(kāi)眼界，卻仍然還沒(méi)有找到解決問(wèn)題的答案。他們?cè)诨卮?，而不是幫下忙?/p>

頭條則頗為親密，像是師長(zhǎng)，又像是朋友，對(duì)答案的形式、內(nèi)容沒(méi)有這樣的話多要求，答者受的束縛較多。所以我，你能注意到很多很很精彩又言之有物的回答。再則，頭條的回答更有針對(duì)性，為提問(wèn)而解答，所以我無(wú)論對(duì)于答者應(yīng)該有同樣的困惑的人，頭條的回答更功能多。

3.精神內(nèi)核：知乎的賣點(diǎn)應(yīng)該是專業(yè)知性，因此它的很多解釋，知識(shí)性充足。但是，就畢竟如此，它的回答不如此接地氣，越發(fā)高高在上，答者也在不不覺(jué)中以上帝視覺(jué)平等的眼光問(wèn)題，憤世嫉俗。再則知乎的用戶太過(guò)于年青，所以才他們的回答很多時(shí)候更加不長(zhǎng)大成熟，知識(shí)夠了，但是具體地出來(lái)的思想?yún)s很有問(wèn)題，而很多知乎用戶也沒(méi)法接受甚至暴戾排斥差別意見(jiàn)。

悟空回答則極為20塊、開(kāi)明，而且很多能回答都蘊(yùn)涵著人生智慧。特別是一些生活類、感情類的問(wèn)答，一些長(zhǎng)輩的回答，可是沒(méi)有知乎的回答晦澀難懂、花哨，不過(guò)他們太過(guò)牽強(qiáng)，語(yǔ)重幽遠(yuǎn)，真心實(shí)意地，更多的是忠告和人生體驗(yàn)，而非情緒的宣泄。

綜上可知，頭條的悟空能回答三觀辦理變更，而知乎上確是有很多言之成理但三觀不正的詭辯，邏輯自洽，傳信給人的倒是一些出現(xiàn)錯(cuò)誤觀念，更可怕的的是他們不其實(shí)自己有錯(cuò)。單就解釋而言，悟空回答才是完全的回答！我是@有職業(yè)操守的小太陽(yáng)，你的關(guān)注那是我的動(dòng)力，讓我們?cè)谝黄鹪陬^條自學(xué)、認(rèn)真的思考，成長(zhǎng)！