網(wǎng)友解答: KDA并不是判斷一個(gè)召喚師技術(shù)是否高超的唯一標(biāo)準(zhǔn)。kda只是在一場(chǎng)對(duì)局里，個(gè)人的戰(zhàn)損比，不同的位置戰(zhàn)損比就有很大差距，因此不能以此來(lái)作為一個(gè)人技術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在最近大火的送死

KDA并不是判斷一個(gè)召喚師技術(shù)是否高超的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

kda只是在一場(chǎng)對(duì)局里，個(gè)人的戰(zhàn)損比，不同的位置戰(zhàn)損比就有很大差距，因此不能以此來(lái)作為一個(gè)人技術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

在最近大火的送死流塞恩套路里，就很難有一個(gè)較高的kda，但是也不能說(shuō)玩這個(gè)套路的人技術(shù)不好，因?yàn)橛泻枚嗳酥粚W(xué)會(huì)了送死，卻不能夠推塔，贏得游戲，因此玩這個(gè)套路也要一定的技術(shù)和意識(shí)。

除此之外，段位，勝率，mvp次數(shù)等因素綜合考慮，才可以判斷一個(gè)人技術(shù)是否高超，不能只考慮一個(gè)因素，就下結(jié)論。

有的人不打排位，但是技術(shù)也很高。但是段位高，也不一定說(shuō)明這個(gè)人技術(shù)就很好，說(shuō)不定是代打的哪。

一個(gè)人的勝率如果很低，那證明這個(gè)人玩游戲的時(shí)候肯定有問(wèn)題，可能就是技術(shù)稍有問(wèn)題。

mvp次數(shù)也可以反應(yīng)出一個(gè)人技術(shù)的好壞。因?yàn)橛螒騽倮皇且粋€(gè)人的功勞，有的人就可能是躺贏的，但是mvp卻能反應(yīng)出這個(gè)人在這場(chǎng)對(duì)局里貢獻(xiàn)很大，如果次數(shù)多了，就能從一定程度上說(shuō)明這個(gè)人技術(shù)不錯(cuò)。

所以說(shuō)kda并不能完全說(shuō)明一個(gè)人技術(shù)的好壞。

我滴媽耶，作為一個(gè)之前經(jīng)常帶妹開黑團(tuán)隊(duì)的小中單，沒人愿意打前排開團(tuán)，靠一手老刺客單帶，強(qiáng)行和對(duì)面對(duì)換，沒有邊緣ob，肉身騙團(tuán)，毫無(wú)打野幫助，要靠自己絕食才能游走，被推線時(shí)候打野去搞事沒辦法幫忙還要被罵，幫忙兵線爆炸要，是的，我這種中單，太菜了。