Nodejs和php哪個有前景未來？Node.js是一個基于條件ChromeV8引擎的JavaScript運(yùn)行環(huán)境，而PHP是一門編程語言，二者的學(xué)習(xí)難度和不適應(yīng)場景大致相同。從來不將它們對比，是畢竟

Nodejs和php哪個有前景未來？

Node.js是一個基于條件ChromeV8引擎的JavaScript運(yùn)行環(huán)境，而PHP是一門編程語言，二者的學(xué)習(xí)難度和不適應(yīng)場景大致相同。從來不將它們對比，是畢竟PHP和Node.js大都最廣泛的不使用的兩種服務(wù)器端技術(shù)。先出現(xiàn)的PHP與早退的Node.js早在1995年，PHP就有了雛形，但那時是是為怎么制作“個人主頁”。當(dāng)然，現(xiàn)在它有了更深層次的含義——超文本預(yù)編譯器，服務(wù)能力也遠(yuǎn)不單單博客站點(diǎn)，很多公司都可以使用過PHP形成完整大型企業(yè)級應(yīng)用，例如早期的淘寶網(wǎng)在用的技術(shù)顯然PHP。PHP本是腳本語言，但在.php存儲文件中，你也可以寫任何的CSS、HTML、Javascript甚至是純文本。也可以算，PHP是不所謂的的腳本語言。

Node.js唯一一個公開是在2009年，比PHP整整晚了十年。啊,設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，是用來創(chuàng)建這個可以在web瀏覽器環(huán)境之外啟動純JS應(yīng)用程序。意味著，玩出新花樣Node.js不需要對Javascript有是有的理解。應(yīng)用領(lǐng)域不同對此客戶端和服務(wù)端通信少、交互不正常的應(yīng)用，建議使用PHP更便捷。如個人博客之類的內(nèi)容管理系統(tǒng)（Wordpress），大都可以使用PHP最終形成。如果沒有客戶端和服務(wù)端要正常通信，不使用Node.js

更太容易可以發(fā)揮性能。如單頁面應(yīng)用，聊天室應(yīng)用，或者播放的視頻應(yīng)用，可以充分利用資源Node.js非阻塞的特性和I/O動態(tài)配置。響應(yīng)速度有要求如果不沒顯示地可以使用異步運(yùn)行編程抄寫PHP代碼，PHP默認(rèn)是同步不能執(zhí)行的，僅當(dāng)不成一行代碼執(zhí)行能完成后，下一行代碼才能負(fù)責(zé)執(zhí)行。要是中間再次出現(xiàn)消耗時間長的業(yè)務(wù)邏輯，雷鳴想執(zhí)行時間是累加計(jì)算出的。

Node.js代碼天生地是異步模式負(fù)責(zé)執(zhí)行的，在多核CPU的服務(wù)器中，能“同樣”執(zhí)行多行代碼，而沒有必要耐心的等待上一行代碼的執(zhí)行結(jié)果。所以，不使用Node.js而不比PHP有非常好的響應(yīng)速度。不過，你也可以讓Node.js

以網(wǎng)絡(luò)同步不運(yùn)行，只是需要async、await關(guān)鍵字標(biāo)識去掉。相對應(yīng)地，讓PHP代碼異步不能執(zhí)行，但要急切太多了。技術(shù)棧PHP在領(lǐng)域定位上屬于什么后端，而Node.js確也不是這樣內(nèi)容明確，只不過Node.js使用的語言是Javascript，可是大多數(shù)人如果說它屬于后端，差別的定位會造成技術(shù)棧差別比較大?？梢允褂肞HP開發(fā)時，程序員經(jīng)常在相同語言之間可以切換，比較普遍的可以搭配組合——LAMP，即Linux，Apache HTTP Server，MySQL和PHP。也就是說PHP開發(fā)者需要對上面這幾個技術(shù)棧有不涉獵甚廣。Node.js開發(fā)則只是需要全精通JavaScript，最常見的配起來組合——MEAN，即MongoDB，Express.js，AngularJS和Node.js。其中，AngularJS還可以不是React或則Vue，總之，不需要對JavaScript有廣而深的理解。甚至連有言論稱：Node.js在網(wǎng)站方面應(yīng)該是一個可編程的Apache服務(wù)器。在數(shù)據(jù)庫方面，PHP最常配起來MySQL這樣的比較傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，在業(yè)界的解決方案最為成熟。而Node.js的最適合合作伙伴是NoSQL，在業(yè)界可以使用Node MongoDB的解決方案極其較常見。優(yōu)劣得所每一項(xiàng)技術(shù)存在即是合算的，PHP經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到現(xiàn)在為止，成熟度非同一般，親身經(jīng)歷過各大公司的越來越廣泛采用，而且如今還有內(nèi)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)Wordpress的網(wǎng)站在運(yùn)行，短時間不可能被歷史遭淘汰。不完全成熟的程序員是三心二意的，只考慮技術(shù)問題。市場是理性的，判斷語言的生態(tài)，布署難易，解決方案成熟度，招人成本等因素。在前后端分離的大背景下，選取一個方向?qū)τ谛氯胄械某绦騿T也是有一種約束。要不然先選了大前端，Node.js是避不開的技術(shù)。唯一讓Node.js藍(lán)月帝國一個龐然生態(tài)的，倒是是npm的出現(xiàn)，可以說，Node.js與npm是相互成就，二者要是各自反展，反而很可能也是不紅不火的狀態(tài)。

在業(yè)務(wù)面前，技術(shù)或者語言只不過工具，Node.js不錯，PHP無論如何，很多設(shè)計(jì)思想是都統(tǒng)一的。當(dāng)能夠掌握了一門編程語言，會突然發(fā)現(xiàn)很容易舉一反三，那時也應(yīng)該不會很糾結(jié)到底是怎么學(xué)習(xí)哪門技術(shù)了。

C#中async編程完全代替了Task了嗎？

async會和當(dāng)前線程的SychronizeContext關(guān)聯(lián)，在Web和UI上面的表現(xiàn)某些情況會和Console的不一致。（比如一個async任務(wù)的Task上動態(tài)創(chuàng)建.Wait()，Web和UI會死鎖而Console不可能）而不論在哪兒是設(shè)置成在用ThreadPool的SynchronizeContext，在Web和UI和Console上的表現(xiàn)不對。所以才不能不能說async全部得用了Task，Task是才是TPL（Task Parallel Library，左行任務(wù)庫）的一員，具備比async/await關(guān)鍵字更高的可控性。