網(wǎng)友解答: 我怎么看這場紛爭都是美國自己的兩家公司因為知識產(chǎn)權(quán)問題的官司，只是發(fā)生在了近期這樣一個敏感的時段。高通和蘋果都是擁有很多知識產(chǎn)權(quán)的公司。就像之前三星與蘋果的官司一樣。這很正常

我怎么看這場紛爭都是美國自己的兩家公司因為知識產(chǎn)權(quán)問題的官司，只是發(fā)生在了近期這樣一個敏感的時段。

高通和蘋果都是擁有很多知識產(chǎn)權(quán)的公司。就像之前三星與蘋果的官司一樣。這很正常。蘋果利用升級系統(tǒng)，避免產(chǎn)權(quán)糾紛，證明蘋果的技術(shù)儲備相當厲害，而不是使用了某些逃不開高通的解決方案。相比之下，我覺得國內(nèi)很多企業(yè)應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，如何規(guī)避產(chǎn)權(quán)紛爭。提升自己產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)分量才是王道。

蘋果雖不是喬幫主時代的蘋果，但依然是大神級的企業(yè)，高通一直都是通訊技術(shù)行業(yè)諸多規(guī)范的締造者。兩家的爭端會持續(xù)。禁售！那是不可能的，等著看吧！

準確的說這是高通和蘋果的專利糾紛，只不過中國市場大，在中國打了，中國在中間要做的就是權(quán)衡利與弊。