commscope配線架接法？網(wǎng)線有兩種做法，一種是交叉線，一種是垂直（通到）線交叉線的做法是：這頭采用568A標準，一頭常規(guī)568B標準互相垂直（直穿）線的做法是：兩頭同為568A標準或568B標準

commscope配線架接法？

網(wǎng)線有兩種做法，一種是交叉線，一種是垂直（通到）線交叉線的做法是：這頭采用568A標準，一頭常規(guī)568B標準互相垂直（直穿）線的做法是：兩頭同為568A標準或568B標準，（好象應用的全是568B垂直（直通）線的做法）568A標準：白綠，綠，白橙，藍，白藍，橙，白棕，棕568B標準：白橙，橙，白綠，藍，白藍，綠，白棕，棕現(xiàn)在市面上的設備都差不多都具有自適應功能，即不管是交叉線我還是直連線，設備都是可以自動識別，然后再并且互聯(lián)握手，所以可以使用中不必須好糾結于直連又或者是交叉的十字的做法，基本也都在用同一標準（568B標準：白橙，橙，白綠，藍，白藍，綠，白棕，棕）來做網(wǎng)線模塊和網(wǎng)線水晶頭

網(wǎng)線對接！是線對線接好！還是用直通好？

建議最好是是用焊接嘿

不過這個并非具體用法的具體用法的是接線子

直抵這種衰減時間要比也很列害的

語音配線架有哪幾種安裝方式？

語音配線架有三種安裝，而且配線架類型有三種：

種是110打線式配線架（即模塊式配線架），第二種是直抵型配線架（卡接式配線架），第三種是電子配線架。

網(wǎng)線延長用直通好還是接線端子？

我感覺用接線端子比較比較好，至少結實多，牢實。網(wǎng)線通到頭連接導線都必須要網(wǎng)頭插入，有一點有些疏忽就肯定倒致網(wǎng)線斷線，隱患比較大。

接線端子可以不盡量避免又出現(xiàn)這一問題，它是把網(wǎng)線再壓制在一起的，只要你也不是專程猛然用力拉拽，一般肯定不會斷線，而且外界面也很大，可最有保障通信效果。

配線架的直線連接和交叉連接各有什么優(yōu)缺點，哪種應用的更多？

我是挨踢棟哥。剛下公交，人在工地。這個問題我來回答我。

配線架都屬于一層的物理設備，并非是那是負責聯(lián)通。直線連接和連在一起連接上都不影響可以使用，只不過要論優(yōu)缺點，我們要先看下他們具體一點的連接。

1．直線連接直線連接（又稱一起直接連接）是指將水平線纜（網(wǎng)線）一端再連接到工作間的信息插座上，兩端直接連接到配線間的配線架上，此連接在用的配線架前面板大多為RJ-45。所以，網(wǎng)絡設備和配線架之間在用的是RJ45toRJ45的接插軟線。

2．交叉再連接十字交叉連接是指在水平鏈路中安裝好兩個配線架，水平鏈路中兩個配線架的一端和信息插座連接上起來，然后水平鏈路中心的兩個配線架的兩端四個通過網(wǎng)線與工作間的配線架和配線間的配線架再連接。

因此，從這兩種直接連接方法一眼就可以看出：

直線連接上的優(yōu)點是：施工步驟簡單啊不少;出問題時而且牽涉的節(jié)點少那些，排障會簡單的一些。缺點是：決定線路的時候靈活性比較差;線纜出問題的時候，有可能整根都要需要更換。

交叉的十字連接到的優(yōu)缺點就反過來：優(yōu)點：按照線路靈活性大，更方便些;線纜出問題，就像不要整條更換。缺點：排障多了要檢查的節(jié)點;施工步驟也許多。

況且說那個更好，據(jù)我個人的工作實踐以為，只不過配線架是純物理設備，后期出問題的可能性很大，只不過日常洗護按照的可能性很小。因為，從運維角度講肯定決定使用十字交叉，這樣更方便些日后的靈活調(diào)整。

我是挨踢棟哥。我的字多。我有道理。