如果禁售蘋果,會(huì)對(duì)現(xiàn)有用戶有什么影響?
網(wǎng)友解答: 謝邀回答。正像我之前所說(shuō),這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,除非工信部禁止蘋果手機(jī)入網(wǎng),否則就算國(guó)家禁售,還是會(huì)有很多人通過(guò)各種渠道去購(gòu)買蘋果手機(jī)。國(guó)家禁止出售蘋果手機(jī),但是如果蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)
謝邀回答。正像我之前所說(shuō),這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,除非工信部禁止蘋果手機(jī)入網(wǎng),否則就算國(guó)家禁售,還是會(huì)有很多人通過(guò)各種渠道去購(gòu)買蘋果手機(jī)。
國(guó)家禁止出售蘋果手機(jī),但是如果蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)仍然可以使用,那么恐怕還是會(huì)有人通過(guò)各種各樣的渠道去購(gòu)買,但那時(shí)候蘋果手機(jī)的價(jià)格越來(lái)越高,恐怕真的成為某些人的眼中的炫富產(chǎn)品。
相信蘋果手機(jī)大部分用戶都是為了IOS系統(tǒng)流暢度去購(gòu)買的,蘋果手機(jī)對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化對(duì)比國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)優(yōu)勢(shì)。每個(gè)人都有選擇的權(quán)利,同樣的價(jià)格,當(dāng)然要選擇更優(yōu)秀的。經(jīng)過(guò)此次事件,希望國(guó)產(chǎn)品牌也要明白:想要抓住國(guó)人的錢包,必須拿出對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品,否則最終的結(jié)果只有打自己的臉。
網(wǎng)友解答:清朝思想家魏源放眼望世界,一句“師夷長(zhǎng)技以制夷”,科技發(fā)展應(yīng)取他人之長(zhǎng)補(bǔ)自己之短。改革開發(fā)40年,我國(guó)取得了驚艷世界的成績(jī),由一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)華麗轉(zhuǎn)身成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,其中外資企業(yè)的功勞也不可掩蓋,畢竟混合所有制也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)重要組成部分,在我們社會(huì)發(fā)展的史詩(shī)中寫下了濃墨重彩的一筆。面對(duì)先進(jìn)技術(shù)我們要虛心學(xué)習(xí),一味的閉而不見只會(huì)是技術(shù)上的“閉關(guān)鎖國(guó)”,所謂的開放包容才是我們進(jìn)步發(fā)展的階梯。
“國(guó)家興旺,匹夫有責(zé)”作為一名資深的匹夫,時(shí)刻與國(guó)家利益保持一致,不否認(rèn)蘋果企業(yè)的先進(jìn)技術(shù),但國(guó)家給予規(guī)定的,就要堅(jiān)決支持,今后不可能限制蘋果手機(jī)的銷售,但是隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)的技術(shù)提升,受眾面會(huì)更廣,蘋果手機(jī)會(huì)越來(lái)越小眾。
發(fā)展才是解決問(wèn)題的硬道理,發(fā)展自己的東西才是問(wèn)題的關(guān)鍵,不要把焦點(diǎn)聚集在表面上,沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力就沒(méi)有突破,什么時(shí)候用上真正中國(guó)芯中國(guó)系統(tǒng)手機(jī)才是師夷技以制夷。