ipadpro和iphone有什么區(qū)別？先，10.5從數(shù)字上只比9.7大一點(diǎn)點(diǎn)，但換算感官中10.5還是很要大一圈的，我不光實(shí)驗(yàn)了看看正常了學(xué)術(shù)論文pdf，9.7不出他所料肯定偏小，得不自動(dòng)放大縮小到

ipadpro和iphone有什么區(qū)別？

先，10.5從數(shù)字上只比9.7大一點(diǎn)點(diǎn)，但換算感官中10.5還是很要大一圈的，我不光實(shí)驗(yàn)了看看正常了學(xué)術(shù)論文pdf，9.7不出他所料肯定偏小，得不自動(dòng)放大縮小到的最（可以去掉周?chē)牧舭祝┎趴吹帽容^舒服，而10.5再看沒(méi)啥特別不舒服的感覺(jué)。不過(guò)，看一兩分鐘和看一兩小時(shí)肯定應(yīng)該有區(qū)別的。

主要，屏幕素質(zhì)的區(qū)別主要注意能夠體現(xiàn)在刷新率上，120Hz完全沒(méi)有帶來(lái)紙質(zhì)閱讀的體驗(yàn)，但看完再看60Hz就能夠體現(xiàn)出傷害他來(lái)了，進(jìn)階并又不是不光大，但人眼很比較敏感，由奢入儉難的道理大家都很知道。

完全貼合屏不貼合屏的假如不用pencil也沒(méi)太大差異，會(huì)反光問(wèn)題決定下角度就行了，但我是在蘋(píng)果店里實(shí)驗(yàn)的，在太陽(yáng)光下面很可能主要區(qū)別就進(jìn)去了也或許。

第三，Pencil的書(shū)寫(xiě)感受，這是我此行的重點(diǎn)！iPad2018的pencil體驗(yàn)的很好，但Pro的pencil體驗(yàn)更好！咋說(shuō)呢，在iPad上是極其最優(yōu)秀的觸屏手寫(xiě)筆的體驗(yàn)，而在Pro上則是接近筆紙的體驗(yàn)。

iPad的網(wǎng)絡(luò)延遲挺小的，但Pro的延遲基本都總覺(jué)得不進(jìn)去。

但是Pro的完美貼合屏在這里大放異彩，筆尖基本都和筆觸是連著的，而不是中間隔了半個(gè)毫米離開(kāi)地面！

Procreate里面iPad手感比在各種Note應(yīng)用里更靠近與Pro，可能是而且繪畫(huà)App中筆觸比較淡比較有質(zhì)感，所以我消弱了延遲高感的原因吧。之后，顏值當(dāng)然了Pro更好，持著感覺(jué)Pro哪怕更輕的重量一點(diǎn)（雖然都是469g?。?/p>

結(jié)論，假如還沒(méi)有想體驗(yàn)過(guò)Pro，新iPad非常好，體驗(yàn)過(guò)之后差別肯定很的確的，尤其是準(zhǔn)備好拿來(lái)看paper的或依靠Pencil記筆記畫(huà)畫(huà)的話，肯定入手Pro吧。

但Pro真心的話貴，64G版本Pro的價(jià)格是128G版本iPad的1.6678倍（32G的iPad日常使用很有可能會(huì)又出現(xiàn)存貯空間太差的問(wèn)題）