有人說現(xiàn)在電商們都在爭奪“小鎮(zhèn)青年”,對此你怎么看?
網(wǎng)友解答: 不可否認消費降級的存在。目前一二線城市的高房價對消費存在極大的擠出效應,各項數(shù)據(jù)表明,消費的主力人群更趨于年輕化。近日,鳳凰網(wǎng)一篇文章揭示當下1500萬年輕人透支消費的現(xiàn)狀,
不可否認消費降級的存在。目前一二線城市的高房價對消費存在極大的擠出效應,各項數(shù)據(jù)表明,消費的主力人群更趨于年輕化。近日,鳳凰網(wǎng)一篇文章揭示當下1500萬年輕人透支消費的現(xiàn)狀,更加說明年輕人的不理性消費。至于電商們爭奪小鎮(zhèn)青年確實存在片面性,但不可否認這一群體擁有者最龐大基數(shù),同時并無住房壓力的環(huán)境下,具備極大的消費潛力。但是,同時也意味著這一市場群體固定的消費思維不會被輕易改變。無論是京東鄉(xiāng)村、淘寶鄉(xiāng)村,最終都沒有完全打開鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,更多的是塑造了農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,對于消費模式的沖擊影響有限。
故而,我認為農(nóng)村包圍城市的道路未必可行,更多的是在商業(yè)模式和服務差異上作出創(chuàng)新,這才是長久之計。爭奪小鎮(zhèn)青年,看似一片藍海,未必不會是一片沼澤。
網(wǎng)友解答:消費主力是90.00后