網(wǎng)友解答: 首先，在2012-13賽季詹姆斯入選的是防守一陣，而杜蘭特連防守二陣都沒有入選，所以杜蘭特沒有入選防守陣容跟詹姆斯沒有關(guān)系的，要是有關(guān)系也是跟防守二陣有關(guān)系。然后，數(shù)據(jù)是有局

首先，在2012-13賽季詹姆斯入選的是防守一陣，而杜蘭特連防守二陣都沒有入選，所以杜蘭特沒有入選防守陣容跟詹姆斯沒有關(guān)系的，要是有關(guān)系也是跟防守二陣有關(guān)系。

然后，數(shù)據(jù)是有局限性的，尤其是防守數(shù)據(jù)，因為防守數(shù)據(jù)往往是建立在團(tuán)體之上的。不過我們還是來分析一下或者說推翻的防守數(shù)據(jù)

詹姆斯場均1.7搶斷0.9蓋帽，防守效率聯(lián)盟第33，DWS聯(lián)盟第8，熱火隊防守效率聯(lián)盟第9。

杜蘭特場均1.4搶斷1.3蓋帽，防守效率聯(lián)盟第20，DWS聯(lián)盟第3，雷霆隊防守效率聯(lián)盟第4。

兩者場均數(shù)據(jù)差不多，但是杜蘭特防守效率更高，DWS也高。

防守效率：是球員在防守方面中時間與貢獻(xiàn)的比值，計算方式比較復(fù)雜，看看這賽季防守效率前二十的球員，你會發(fā)現(xiàn)一些奇怪：雖然大部分都是防守不錯，但是細(xì)看又好像混進(jìn)一些奇怪的東西，例如年老的米爾薩普排聯(lián)盟前十？被認(rèn)為是防守不足的薩博尼斯和海沃德竟然是防守悍將？小喬丹的防守竟然不如約老師？......

DWS：即是防守WS，DWS有一個嚴(yán)重的缺陷，那就沒有考慮換防的問題。依然截取防守WS前二十球員，依然是大致符合大家的評價，但是又好像混進(jìn)有點奇怪，喬治防守很好，但是真的比卡哇伊好嗎？

舉出這些例子并不是說數(shù)據(jù)是不真實，而是想表明數(shù)據(jù)是具有局限性，尤其是防守數(shù)據(jù)。

然后，我上面已經(jīng)說過了，防守數(shù)據(jù)更多是基于球隊整體之上的，所以你也會發(fā)現(xiàn)，上面這些位列防守數(shù)據(jù)榜單前茅的球員大多數(shù)也是在一些球隊防守不錯的隊伍。如歐文便在防守WS上排第二十三，那是不是表明歐文這賽季防守很好呢？還是因為受益于歐文在凱爾特人這支防守強(qiáng)隊之中呢？要知道歐文上賽季的防守WS甚至墊底的。

其次，我們再分析一下杜蘭特當(dāng)時在雷霆的情況，2012——13賽季雷霆的防守核心大概是伊巴卡和塞弗羅薩，兩者都是防守悍將，而且一內(nèi)一外，堪稱完美的防守體系。如果不清楚兩者的防守重要性，那就問當(dāng)年的雷霆球迷吧，印象中塞弗羅薩是曾被稱為進(jìn)攻最差的首發(fā)后衛(wèi)。所以雷霆的防守重任從來都不是由杜蘭特去承擔(dān)的，而詹姆斯則不太一樣，具體就不分析了。

最后，我還是那一句，數(shù)據(jù)是具有局限性的，尤其是防守數(shù)據(jù)，現(xiàn)階段也沒有一個非常明確的數(shù)據(jù)可以表明球員的真實防守能力，我們判斷球員的防守能力更多是通過防守數(shù)據(jù)以及比賽實際表現(xiàn)來評價。

最后的最后，最佳防守陣容是很多專家一起評估的，雖然每年的最佳防守陣容都有多多少少的爭議，但是評委起碼比球迷準(zhǔn)確吧？

看球一定要數(shù)據(jù)和場上表現(xiàn)一起看！