網(wǎng)友解答: 我是科技數(shù)碼隨時答，很高興能回答這個問題官司打贏高通申請禁售蘋果，美國不禁蘋果手機(jī)在美國銷售是不是就是對知識產(chǎn)權(quán)的踐踏？這個問題其實(shí)道理在這里擺著的，因?yàn)楦咄ê吞O果的官司很早

我是科技數(shù)碼隨時答，很高興能回答這個問題官司打贏高通申請禁售蘋果，美國不禁蘋果手機(jī)在美國銷售是不是就是對知識產(chǎn)權(quán)的踐踏？

這個問題其實(shí)道理在這里擺著的，因?yàn)楦咄ê吞O果的官司很早之前就有開始了，早在 2017 年初的時候，蘋果就在美國狀告高通，認(rèn)為高通和自己之間的專利授權(quán)協(xié)議有不公平的地方，并指責(zé)高通的壟斷行為會損害蘋果以至于整個智能手機(jī)行業(yè)的利益。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也在同一個月針對高通提出了類似指控，但高通堅(jiān)稱其做法完全合法。

再者如果高通和蘋果在美國都算是兩大巨頭，所以美國其實(shí)也沒有什么辦法，如果美國自己制裁的話，相當(dāng)于是自損，所以事情也不了了之，而且高通在十幾個國家都有指控蘋果手機(jī)侵權(quán)，目前來看的話，沒有什么結(jié)果，畢竟如果美國可以解決的話，事情也不會發(fā)展到中國來啦！

正是因?yàn)樵谄渌麌覜]有解決，所以事情才到了中國，而且福州中級人民法院做出來了判決，雖然高通勝利啦！但是目前來看的話，蘋果拒絕簽訂裁定判決書。

對于美國是否會禁售蘋果，這個問題算是內(nèi)部決定，畢竟這項(xiàng)決定是在中國判決的，在國際上是否有效這個目前還不確定，但是在全國的范圍內(nèi)是有效，再者來講，這是蘋果和高通的專利之爭，我們就看熱鬧就可以啦！畢竟這也算是人家的內(nèi)部戰(zhàn)爭，和我們沒有太大的關(guān)系，所以看看那也就罷了。

申請禁售本來就是一個出氣的手段，高通不可能天真到能通過這種方法來壓倒蘋果，最終的結(jié)果也只是在中國福建法院下了臨時禁令，而且也只禁了7款機(jī)型，在那之后，蘋果回應(yīng)最新ios12版本的iphone不在禁令之內(nèi)，且準(zhǔn)備為用戶發(fā)布一個軟件更新，也就是說，但凡涉及到的機(jī)型都會收到ios系統(tǒng)更新消息，截止11月28日ios12系統(tǒng)安裝率達(dá)到75.05%，而其他機(jī)型更是不受影響，照賣不誤。很顯然，蘋果的應(yīng)對做得還不錯。

要說美國不禁蘋果是不是不重視專利，我的答案是大大的否定，美國為什么先進(jìn)，就是因?yàn)樗匾晫＠麢?quán)，蘋果是一家全球性大企業(yè)，甚至和政府掛鉤，高通也很重要，所以必須慎重對待。而且它們兩家打?qū)ε_也不是第一次。

蘋果和高通的專利爭奪其實(shí)早就前幾年就有了：

2017年初，蘋果拒付高通芯片授權(quán)費(fèi)用。17年1月，蘋果起訴高通拒絕退還承諾的10億美元專利授權(quán)費(fèi)。而高通也在6個國家分別提出50多項(xiàng)訴訟。

好玩的是，蘋果被我國禁售，雖然沒什么大的實(shí)質(zhì)性損失，但好歹丟了面子，而高通這次在我國獲得支持，但15年卻因涉嫌濫用壟斷地位被我國開了60億人民幣的罰單。

其實(shí)，禁售蘋果算起來只是福建一地的行為，牽扯不到全國，有人因?yàn)檫@種舉措影射到美國為啥不禁也是挺有趣，畢竟自家人打自家人，吃瓜就好。