新媒體環(huán)境下如何寫新聞評(píng)論 總是只看新聞不發(fā)評(píng)論,這是什么心態(tài)?
總是只看新聞不發(fā)評(píng)論,這是什么心態(tài)?簡(jiǎn)答:只看新聞不發(fā)表評(píng)論的人,究其有200元以內(nèi)幾種心態(tài):一、性格比較內(nèi)向人,寡言少語(yǔ),即便是個(gè)人有獨(dú)到的看法,也不打算與其他人交流??吹絼e人自吹自擂,氣就不打一處
總是只看新聞不發(fā)評(píng)論,這是什么心態(tài)?
簡(jiǎn)答:只看新聞不發(fā)表評(píng)論的人,究其有200元以內(nèi)幾種心態(tài):
一、性格比較內(nèi)向人,寡言少語(yǔ),即便是個(gè)人有獨(dú)到的看法,也不打算與其他人交流??吹絼e人自吹自擂,氣就不打一處來(lái),即便別人說(shuō)錯(cuò)了,他也不去糾正,只不過(guò)是淡淡地的一笑,好像聽說(shuō)這點(diǎn)事與他一點(diǎn)關(guān)系都沒有。二來(lái),他(她)對(duì)親歷過(guò)的事情從來(lái)不妄評(píng)。
二、有些人性格雖然開朗活潑,但而文化水平較低,口才太遠(yuǎn),語(yǔ)言邏輯性不強(qiáng),說(shuō)話的瘋瘋顛顛,怕說(shuō)錯(cuò)了,遭受大家的譏笑和調(diào)侃。所以,也不積極主動(dòng)地的評(píng)論。
三、有些人在過(guò)去某些場(chǎng)合,發(fā)言和評(píng)論問(wèn)題時(shí),只不過(guò)言論行為過(guò)激,遭遇過(guò)十分嚴(yán)重的,但是是至命的打擊,心靈上遭受過(guò)重創(chuàng),政治仕途上是被了不公平的待遇。進(jìn)而導(dǎo)致了,言語(yǔ)上謹(jǐn)小慎微,行為上格外千萬(wàn)小心,從此以后比較喜歡過(guò):“抹桌子不傷螻蟻命,敬愛飛紗罩燈”的生活。
“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?!爆F(xiàn)在的自媒體越來(lái)越多,百家講壇也揭桿而起,大眾平臺(tái)如雨后的春筍,破土發(fā)芽。講壇和大眾語(yǔ)論場(chǎng),的確讓大家了解和猛然醒悟了許多東西,可惜我們始終需要規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)自己的言行。
事實(shí)上我們這個(gè)社會(huì)言論是開放自由的,大家可以不對(duì)某個(gè)的新生事物,指手畫腳,評(píng)論一番。但在發(fā)表言論時(shí)候,必須得細(xì)細(xì)琢磨看看自己的用詞,分析和預(yù)測(cè)幫一下忙用詞的當(dāng)量,嘴上肯定留點(diǎn)“把門”的比較比較好。
如何正確看待當(dāng)代社會(huì)出現(xiàn)的負(fù)面新聞?
負(fù)面新聞,如果能新聞屬實(shí),硬撼負(fù)面評(píng)價(jià)都應(yīng)存在地。
頭條的新聞可信度有多高?
頭條里以外主媒體外,都不是新聞,也就確實(shí)是些擺地?cái)傎u水貨的,胡悠人的,發(fā)挾私報(bào)復(fù)的,胡咧咧冒料做廣告的,別有用心胡噴的。但也有不得不否認(rèn)高質(zhì)量的文章,內(nèi)容神秘,數(shù)據(jù)語(yǔ)句準(zhǔn),可信度高等。只可惜所占篇幅寥寥無(wú)幾。要把頭條當(dāng)新聞看那你自討苦吃了,應(yīng)該是個(gè)自我娛樂(lè)的平臺(tái)。