請(qǐng)用過德生pl-600的高手談?wù)劥藱C(jī)怎么樣到底？不久前剛買了一個(gè)。客觀來說，可以嗎？沒有傳說中那么神奇。不過中波真的很垃圾，F(xiàn)M還不錯(cuò)，短波還不錯(cuò)，所有該收的臺(tái)基本都能收，但是我沒有 無論如何也收不到

請(qǐng)用過德生pl-600的高手談?wù)劥藱C(jī)怎么樣到底？

不久前剛買了一個(gè)?？陀^來說，可以嗎？沒有傳說中那么神奇。

不過中波真的很垃圾，F(xiàn)M還不錯(cuò)，短波還不錯(cuò)，所有該收的臺(tái)基本都能收，但是我沒有 無論如何也收不到單邊帶。而且，太費(fèi)電了。聽了三四個(gè)小時(shí)就沒電了。另外我的一個(gè)不到一個(gè)月就壞了，還好可以返廠維修，到現(xiàn)在還沒回來。能會(huì)不會(huì)是我運(yùn)氣不好？個(gè)體差異。想要什么就買一個(gè)玩玩吧。如果你缺錢，買一個(gè)550，你贏了 不后悔，只是單邊帶。

德生收音機(jī)PL380？

兩種外殼質(zhì)量都很好。德勝電臺(tái)PL450是一款智能化程度高、使用方便的全波段數(shù)字協(xié)同電臺(tái)。PL380采用了PL系列的經(jīng)典外觀。與PL310相比，尺寸看起來小了一點(diǎn)，但實(shí)際差別不大。PL380走的是PL300WT的路線，側(cè)面調(diào)音旋鈕和PL310不一樣:PL380用的是側(cè)面一指操作的內(nèi)置調(diào)音旋鈕，PL310用的是和PL350一樣的外露調(diào)音。平時(shí)聽的時(shí)候調(diào)一下。兩種風(fēng)格的功能差不多，但是速度快。調(diào)節(jié)速度時(shí)，內(nèi)置調(diào)音沒有外露調(diào)音快捷方便。

好在PL380的面板功能已經(jīng)完全定義設(shè)計(jì)好了。PL380依靠ETM(方便的調(diào)諧方法)來彌補(bǔ)其手動(dòng)調(diào)節(jié)的缺陷。550個(gè)電臺(tái)的內(nèi)存足以滿足大量的電臺(tái)內(nèi)存需求。此外，PL380采用了大屏幕和大字體。說明它更適合不同的消費(fèi)群體。

在軟件操作細(xì)節(jié)方面，與之前的PL收音機(jī)相比，PL380增加了智能燈光關(guān)閉按鈕(PL380的對(duì)應(yīng)按鈕在右邊，數(shù)字 "5 "關(guān)閉時(shí)按鈕在PL310上)?？此贫嘤嗟墓δ?，其實(shí)在控制智能背光上更加靈活:關(guān)閉背光。燈打開時(shí)，任何時(shí)候都沒有背光，節(jié)省不必要的功耗(LED背光打開時(shí)工作電流增加18MA)。

當(dāng)然還有很多軟件的細(xì)節(jié)問題，比如工作時(shí)按下相關(guān)按鈕收音機(jī)的聲音會(huì)提高的問題，也做了一些改進(jìn)，所以我贏了 這里就不一一列舉了。

由于使用了DSP芯片進(jìn)行信號(hào)處理，簡(jiǎn)化了外圍電路，PL380的性能與PL310相差不大，一致性較好:

PL380以調(diào)頻性能為傲，DSP芯片的優(yōu)勢(shì)也在PL380上體現(xiàn)的淋漓盡致:DSP芯片信號(hào)輸入端的信號(hào)自適應(yīng)放大-調(diào)整功能，總能將信號(hào)調(diào)整到滿意的程度，但PL380在處理強(qiáng)信號(hào)時(shí)并不顯負(fù)載。信號(hào)弱的時(shí)候，同一根天線不拉出來，PL450吃力的時(shí)候，PL380總能輕松接收。另外，DSP芯片出色的選擇性使得兩個(gè)相鄰電臺(tái)的界限更加清晰明確，尤其是在調(diào)頻電臺(tái)比較擁擠的大城市，沒有傳統(tǒng)意義上的DSP處理。從這個(gè)意義上說，IC radio PL450似乎不夠用。

或許是因?yàn)镈SP芯片的輸入信號(hào)自適應(yīng)調(diào)節(jié)功能，PL380取消了外置天線插孔。一個(gè)聰明的女人可以 無米之炊，調(diào)頻信號(hào)傳輸?shù)臎Q定了其信號(hào)傳輸?shù)慕烫匦?。信?hào)弱到不能再弱，DSP芯片的調(diào)節(jié)能力也不足。心。相比之下，PL310的外置天線插孔則起到了一定的作用:當(dāng)連接了外部布線，暴露在空氣中的天線導(dǎo)體尺寸合適時(shí)，在天線上總能獲得足以讓PL310調(diào)節(jié)和還原聲音的信號(hào)。

與PL350相比，調(diào)幅性能:

短波性能方面，PL380 s短波ATS掃描速度比經(jīng)典的PL350更快，無線電采集效率更高。然而，對(duì)于波動(dòng)的短波弱信號(hào)，PL380 的自動(dòng)增益控制能力不如PL450 s:對(duì)于弱信號(hào)，PL450接收的信號(hào)較少。為了穩(wěn)定清晰，PL380還能聽到較大的聲音波動(dòng)。

中波性能PL380與PL310相當(dāng)，但略遜于P450。對(duì)于同頻率的弱信號(hào)，PL380接收的背景比較拖泥帶水，不如PL450干凈耐用。

解決中波(甚至短波)問題比較好的方法是降低AM BW key的中頻帶寬(AM IF帶寬)來減少更多的鄰頻干擾！如果設(shè)置為1KHZ帶寬，雖然失去了完美的音質(zhì)，但接收到的電臺(tái)背景突然變得干澀。Net，這個(gè)功能非常適合長(zhǎng)距離弱信號(hào)電臺(tái)接收！此時(shí)PL380的接收性能與PL450相差無幾。

當(dāng)然，我覺得PL380甚至PL450還是存在一些設(shè)計(jì)上的問題:既然是手動(dòng)的，那么不設(shè)置專門的快慢梭切換按鈕，只在調(diào)音的過程中自動(dòng)區(qū)分手動(dòng)調(diào)節(jié)的快慢，就違背了手動(dòng)操作的初衷。和 "gt "和 "gtgt "無論進(jìn)退。只有一個(gè)方向指示，為什么不顯示 " "降頻的時(shí)候？

結(jié)論:人無完人。不可否認(rèn)PL380是一款優(yōu)秀的收音機(jī)！由于DSP收音機(jī)的性價(jià)比非常出色，如果你喜歡功能豐富、便攜性好的DSP收音機(jī)，可以選擇PL380，如果你熱衷于FM遠(yuǎn)程接收，可以考慮。PL450！