win11TLS安全設(shè)置 網(wǎng)站加密與不加密區(qū)別是什么?
網(wǎng)站加密與不加密區(qū)別是什么?首先可以明確的告訴你,網(wǎng)站的加密與否和HTTPS無關(guān)!HTTPS不是用來給網(wǎng)站加密的,而是給傳輸中的數(shù)據(jù)加密的。所以我們要分清楚這兩者的區(qū)別,嚴格意義上說,沒有給網(wǎng)站加密的
網(wǎng)站加密與不加密區(qū)別是什么?
首先可以明確的告訴你,網(wǎng)站的加密與否和HTTPS無關(guān)!HTTPS不是用來給網(wǎng)站加密的,而是給傳輸中的數(shù)據(jù)加密的。
所以我們要分清楚這兩者的區(qū)別,嚴格意義上說,沒有給網(wǎng)站加密的說法,因為網(wǎng)站本身是一種展現(xiàn)形式(基于數(shù)據(jù)),如果說加密,那只能給網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)加密。
HTTP協(xié)議在HTTPS出來之前,我們訪問網(wǎng)站用的協(xié)議都是標準的HTTP協(xié)議。HTTP協(xié)議在數(shù)據(jù)傳輸過程中是明文傳輸?shù)?,比如說:
用戶提交的POST請求數(shù)據(jù)是明文傳輸?shù)模?/p>
網(wǎng)頁內(nèi)容傳輸也是明文的。
這就會存在很大的安全問題,如果黑客在中間層攔截了請求,那我們提交的數(shù)據(jù)及服務(wù)器響應(yīng)的數(shù)據(jù)都是可以直接看到的,黑客也可以重新篡改數(shù)據(jù)然后重新提交。
如上圖示,對于HTTP請求,我們看到響應(yīng)數(shù)據(jù)都是明文顯示的。
HTTPS協(xié)議我們再來看下HTTPS請求的響應(yīng)數(shù)據(jù)是怎樣的,如下圖示:
可以看到,HTTPS請求的響應(yīng)數(shù)據(jù)是“”的,也就是加密顯示的,這樣別人是無法解密的。
HTTPS協(xié)議其實就是在HTTP協(xié)議上加了一個SSL層用來對數(shù)據(jù)加密傳輸,所以我們通過抓包工具可以看到,請求HTTPS協(xié)議的網(wǎng)址,抓包工具標的協(xié)議還是HTTP,只不過請求的是443端口而不是80端口。
HTTPS協(xié)議能最大程度保證數(shù)據(jù)在傳輸過程中不被篡改,所以說啟用了HTTPS后黑客發(fā)起“中間人”攻擊很難。
是否啟用HTTPS給網(wǎng)站帶來的區(qū)別優(yōu)點:使用HTTPS協(xié)議的網(wǎng)站要比使用HTTP協(xié)議的網(wǎng)站在數(shù)據(jù)安全上要好得多,HTTPS可以防止中間人攻擊,而且在安全策略上限制得較為嚴格(比如HTTPS網(wǎng)頁上不能引用HTTP協(xié)議的資源等)。
缺點:HTTPS訪問起來比HTTP要慢一點,但對于用戶而言,這個“慢”是感知不出來的,但理論上會慢一些,因為涉及到數(shù)據(jù)的加解密操作帶來的開銷。
HTTPS證書(SSL證書)國際SSL證書是很貴的,但現(xiàn)在國內(nèi)有不少公司都提供了免費版的SSL證書,免費SSL在使用上問題不大,可以嘗試使用。
以上就是我的觀點,對于這個問題大家是怎么看待的呢?歡迎在下方評論區(qū)交流 ~ 我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者,十年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗,歡迎關(guān)注我了解更多科技知識!
tsl安全設(shè)置未設(shè)置為默認設(shè)置?
TLS安全設(shè)置未設(shè)置為默認設(shè)置的解決方法:
1、右擊此電腦,點擊“屬性”
2、點擊“控制面板主頁”
3、點擊“網(wǎng)絡(luò)和 Internet”-“Inernet 選項”
4、在彈窗中點擊“高級”
5、勾選“使用 TLS 1.0”、“使用 TLS 1.1”“使用 TLS 1.2”,最后點擊“確定”