網(wǎng)友解答: 崤山小虎第325條回答。戰(zhàn)場(chǎng)上，長(zhǎng)官下達(dá)的正確命令都經(jīng)常會(huì)被打折扣的執(zhí)行，更何況其下達(dá)的明顯錯(cuò)誤命令呢(我信你個(gè)鬼啊，你這個(gè)長(zhǎng)官壞的很吶)？如果戰(zhàn)場(chǎng)上所有的命令都得到了貫徹執(zhí)

網(wǎng)友解答:

崤山小虎第325條回答。

戰(zhàn)場(chǎng)上，長(zhǎng)官下達(dá)的正確命令都經(jīng)常會(huì)被打折扣的執(zhí)行，更何況其下達(dá)的明顯錯(cuò)誤命令呢(我信你個(gè)鬼啊，你這個(gè)長(zhǎng)官壞的很吶)？

如果戰(zhàn)場(chǎng)上所有的命令都得到了貫徹執(zhí)行，那就不會(huì)去宣傳模范服從紀(jì)律的典范了，也更不會(huì)有被執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律的警示案例了。

比如說(shuō)國(guó)民黨的豫湘桂戰(zhàn)役，如果所有的正確命令都得到了有效的執(zhí)行，我想也不會(huì)37天失38城吧？

你可能說(shuō)了，那是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略方針失誤等等，但真正的戰(zhàn)略方針是由一場(chǎng)場(chǎng)具體的小戰(zhàn)斗組成的。

而國(guó)軍最擅長(zhǎng)的就是陣地戰(zhàn)，如果每一個(gè)陣地上長(zhǎng)官的正確命令都得到了執(zhí)行，就算戰(zhàn)至最后一人，也至少會(huì)大大的遲滯日軍的進(jìn)攻吧？

不要和我說(shuō)敵我雙方裝備差很多，抗美援朝時(shí)裝備也差代著呢。

那你可能說(shuō)跳過(guò)，跳過(guò)，說(shuō)現(xiàn)在，那誰(shuí)讓你用“長(zhǎng)官”一詞了？“長(zhǎng)官”可不給大家的印象就是國(guó)軍士兵對(duì)官長(zhǎng)的稱呼嗎？

當(dāng)然放到現(xiàn)在，戰(zhàn)場(chǎng)上，明顯的錯(cuò)誤命令依然可以不執(zhí)行??！

錯(cuò)誤的命令執(zhí)行了導(dǎo)致的結(jié)果肯定是全體陣亡或遭受巨大損失，所以，這道命令肯定不會(huì)得到執(zhí)行的。記住，這是戰(zhàn)場(chǎng)！不是演習(xí)。

只有在演習(xí)或者在編排故事、拍電影時(shí)才會(huì)有那種傻乎乎明顯錯(cuò)誤的命令也執(zhí)行的士兵。因?yàn)檠萘?xí)又不用陣亡。

江湖上一個(gè)傳聞??！(89年仲夏之夜時(shí)，某部接到命令出動(dòng)，在作訓(xùn)參謀宣讀上級(jí)命令后，該軍軍長(zhǎng)因猶豫不決，遲遲不敢下達(dá)出動(dòng)命令，該作訓(xùn)參謀遂將軍長(zhǎng)不執(zhí)行命令情況上報(bào)，并向部隊(duì)下達(dá)了作戰(zhàn)命令。隨后該軍軍長(zhǎng)被執(zhí)行了戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律)。不可當(dāng)真?。?！

雖然只是一個(gè)傳聞，但由此可以看出，模范執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)命令不僅士兵經(jīng)常做不到，就是高級(jí)將領(lǐng)也常會(huì)大打折扣。

題外話:謝謝你的閱讀。麻煩關(guān)注小虎，小虎作為一個(gè)老兵自媒體也需要您的支持。多謝了。

網(wǎng)友解答:

在戰(zhàn)場(chǎng)上，即使長(zhǎng)官下達(dá)的命令是錯(cuò)誤的，士兵都是不可以拒絕執(zhí)行的。

一是所謂軍令如山。如果戰(zhàn)場(chǎng)上任何士兵都可以隨意質(zhì)疑長(zhǎng)官的權(quán)威，拒絕執(zhí)行命令，這個(gè)仗還怎么打呢？

二是在戰(zhàn)場(chǎng)上，這個(gè)“明顯錯(cuò)誤”的命令，是很難界定的。因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)瞬息萬(wàn)變，一分鐘前是正確的命令，下一分鐘可能就是錯(cuò)誤的，這全憑指揮員的個(gè)人判斷能力。比如說(shuō)，一隊(duì)士兵接到的任務(wù)是占領(lǐng)A點(diǎn)，但指揮官到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)先占領(lǐng)B點(diǎn)對(duì)戰(zhàn)斗更有決定性作用（而士兵不一定能理解這個(gè)“決定性作用”），立即改變?cè)瓉?lái)的作戰(zhàn)方案，命令士兵不理A點(diǎn)直接占領(lǐng)B點(diǎn)，這個(gè)命令算不算“錯(cuò)誤”呢？

所以，我個(gè)人認(rèn)為在戰(zhàn)場(chǎng)上（注意：是戰(zhàn)場(chǎng)上），是沒(méi)有什么錯(cuò)誤命令與正確命令之分的，只有對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)判斷的不同理解（當(dāng)然，事后可能需上軍事法庭上作評(píng)判）。這時(shí)候，長(zhǎng)官的命令不容置疑、士兵都要堅(jiān)決地執(zhí)行。

那么，士兵任何時(shí)候都不能拒絕執(zhí)行長(zhǎng)官的命令嗎？不是的。比如：如果長(zhǎng)官命令士兵向無(wú)武器的平民、解除武裝的俘虜開(kāi)槍，這樣的命令當(dāng)然是可以拒絕的，其實(shí)這個(gè)時(shí)候已經(jīng)不能算作是“戰(zhàn)場(chǎng)上”的命令，士兵可以拒絕執(zhí)行。