網(wǎng)友解答: 就我個人的日常體驗來說，微信在使用的時候更加方便一些，但支付寶的福利更多。首先微信本身是一款社交軟件，在國產(chǎn)手機中，它是常駐于系統(tǒng)后臺的，這就意味著微信的打開速度會非?？欤?/p>

就我個人的日常體驗來說，微信在使用的時候更加方便一些，但支付寶的福利更多。

首先微信本身是一款社交軟件，在國產(chǎn)手機中，它是常駐于系統(tǒng)后臺的，這就意味著微信的打開速度會非?？?，即使配置比較差的低端機，用微信掃一掃付款的過程都十分流暢。

而支付寶本身不具備社交屬性，平時大部分時間里，支付寶都是處于被關(guān)閉的狀態(tài)。一些用戶甚至在后臺禁止支付寶自啟動。這樣一來在很多配置不高的手機在需要付款的時候，打開支付寶的速度就比微信慢很多。久而久之，人們就變得更加習(xí)慣使用微信付款了。

其次，微信的社交功能意味著好友之間的小額轉(zhuǎn)賬可以直接在微信聊天過程中完成。比如我老婆微信錢包里沒有零錢了，打聲招呼就可以通過微信直接轉(zhuǎn)給她。逢年過節(jié)發(fā)個紅包什么的，也非常方便。雖然支付寶也有類似的好友轉(zhuǎn)賬功能，但支付寶沒有社交屬性，平時大家不會使用支付寶聊天，轉(zhuǎn)賬的便捷程度遠遠不如微信。

最后，支付寶的功能較為臃腫，界面設(shè)計過于商業(yè)化，這也是很多用戶不喜歡使用支付寶的原因之一。打開支付寶APP之后，首先看到的就是各種金融功能，以及中間的橫欄廣告，給人的觀感很差。沒有人希望自己打開錢包時首先看到的是一堆小廣告，在這方面微信明顯做的更好。

當(dāng)然，微信為了引導(dǎo)用戶使用其支付功能，也有做的不厚道的地方，比如現(xiàn)在用微信零錢提現(xiàn)、還信用卡，都需要支付千分之一的手續(xù)費。雖然這個手續(xù)費看起來不多，但如果每個月都通過微信走賬的話，一年下來光手續(xù)費就要給微信貢獻不少錢。因此不少用戶不得不將前留在微信錢包里，支付的時候直接用微信里的錢。

而為了對抗微信，支付寶也想了很多方法。第一個就是做社交，但是由于支付寶最開始的社交團隊光想著“彎道超車”，搞出了一個“圈子事件”，導(dǎo)致支付寶的社交之路幾乎斷絕。雖然現(xiàn)在支付寶螞蟻森林也有比較強的社交屬性，但仍然遠不是騰訊的對手。

支付寶對抗微信的第二個辦法就是各種紅包，這也是對用戶來說最直接的福利，比如在今年雙十二期間，支付寶通過線下掃碼發(fā)紅包活動就賺足了人氣。但是支付寶紅包也并非真的是無償?shù)?，比如很多紅包就必須在開通“花唄”功能之后才能使用，而“花唄”實際上就是支付寶的信用卡，它可以預(yù)支消費，但需要收取利息。一旦用戶對“花唄”產(chǎn)生了依賴，支付寶的目的也就達到了。

最后，支付寶提現(xiàn)雖然也是要收取手續(xù)費的，但是支付寶的金融屬性更強，很多人選擇將資金沉淀在余額寶里，這樣反而可以獲得一些利息。而且通過網(wǎng)商銀行等渠道，一些用戶仍然可以實現(xiàn)免手續(xù)費提現(xiàn)。

總的來說，微信和支付寶各有優(yōu)勢，但是日常小額支付場景中，使用微信的人要更多一些。支付寶用戶更加偏向于使用大額轉(zhuǎn)賬，以及金融理財?shù)裙δ堋?/p> 網(wǎng)友解答:

謝邀！感謝閱讀！

微信、支付寶，中國兩大第三方移動支付平臺，合力占據(jù)了國內(nèi)移動支付線上和線下90%的份額，基本上形成了壟斷。它們兩者之間相比，也各有優(yōu)勢，支付寶線上稍強，微信支付線下稍強。

你要問微信和支付寶用哪個方面，這個問題筆者只能說，它們兩者用起來都很方便，在現(xiàn)在社會的生活和工作節(jié)奏下，不方便的東西是沒人用的。同等條件下，不管你用微信支付還是支付寶，在所需的操作和所用的時間上都差不多。

因此，在這個意義上講，微信和支付寶哪個用著更方便這個問題，不是支付軟件本身的對比。那具體哪些因素會影響這些支付平臺的方便性呢？筆者認(rèn)為主要有兩點：“使用場景”和“優(yōu)惠活動”

先說說線上，線上使用移動支付的場景主要就是網(wǎng)購了。據(jù)統(tǒng)計，網(wǎng)購場景中，有60%的人使用的是支付寶。網(wǎng)購使用支付寶的人多，我們自然可以認(rèn)為網(wǎng)購這個場景里支付寶用起來更方便。但是究竟支付寶在網(wǎng)購場景中方便在哪里？很簡單，而天貓和淘寶只支持支付寶，微信用不了，就是這么簡單。

京東也是一樣，它只支持微信而不支持支付寶，這里支付寶用不了，那你不就只能方便地用“微信”了。

再看看線下各場景，線下的使用場景就比較豐富了，有餐飲、零售、團購?fù)赓u、景區(qū)旅游等等。實際上，這兩年支付寶和微信競爭的核心就是線下場景的競爭。微信支付更早地?fù)屨剂吮憷?、超市、餐飲等，在以前是有流量入口?yōu)勢的，但是這兩年支付寶已經(jīng)迎頭趕上，現(xiàn)在線下支付的所有場景基本都支付兩種支付方式。

這種情況下，微信就體現(xiàn)出自己社交屬性的優(yōu)勢了：在人們的手機里，無論是出于親朋好友聯(lián)系的考慮還是工作需要，微信基本都是常開的；支付寶則不會，除非是刻意去使用，否則它都是關(guān)閉的，因此使用微信支付就顯得比支付寶稍微方便一點。另外一點，熟人之間的交易恐怕都是微信完成的，像?？?、主顧這樣的，便利店進貨、菜市場小販送貨等等諸如此類，微信支付還是多一些。

微信支付還有一個優(yōu)勢，就是小程序。小程序目前已經(jīng)目前已經(jīng)替代了很多功能性的APP。在線下，很多商家都有了自己的小程序，有了小程序，大家預(yù)約就方便多了，關(guān)鍵還不用排隊，這一點則是支付寶所不能比的。

優(yōu)惠活動對移動支付平臺“方便性”的影響是最直接也是見效最快的。

云閃付，銀聯(lián)在2016年才推出的移動支付平臺，就因為優(yōu)惠大，所以它就“方便”，在短短的一兩年內(nèi)就積累起1億多的用戶，成為中國第三大移動支付平臺。

支付寶，每天都可以掃碼領(lǐng)紅包、領(lǐng)賞金、線下付款得隨即紅包等，有活動，自然使用起來的就“方便”。

微信支付，活動力度太小，每次購物搖一搖就給6分錢，談何“方便”？