雷達和超聲波傳感器的區(qū)別？一、原理有所不同1、超聲波液位計超聲波液位計是由微處理器完全控制的數(shù)字物位儀表。在測量中脈沖電流超聲波由傳感器（換能器）能發(fā)出，聲波經(jīng)物體表面反射后被不同傳感器收得到，轉(zhuǎn)換成

雷達和超聲波傳感器的區(qū)別？

一、原理有所不同

1、超聲波液位計

超聲波液位計是由微處理器完全控制的數(shù)字物位儀表。在測量中脈沖電流超聲波由傳感器（換能器）能發(fā)出，聲波經(jīng)物體表面反射后被不同傳感器收得到，轉(zhuǎn)換成電信號。并由聲波的發(fā)射和能接收之間的時間來計算出傳感器到被測物體的距離。導致常規(guī)非接觸的測量，被測介質(zhì)完全限制少，可應(yīng)用廣泛應(yīng)用于各種液體和固體物料垂直距離的測量。

超聲波液位計得用是聲波，雷達用的是電磁波，這是二者最大的區(qū)別。導致超聲波的刺入能力和方向性都比電磁波強比較多，這確實是超聲波探測裝置目前相對流行的原因。

2、雷達液位計

雷達液位計需要低頻率微帶線結(jié)構(gòu)的電路設(shè)計，內(nèi)部電路才能產(chǎn)生25GHz的微波脈沖信號?；诮M件超高頻波導的設(shè)計原理，微波脈沖序列通過PTFE發(fā)射機從天線末端發(fā)射地回去。當發(fā)射脈沖波見到過被測介質(zhì)表面時，一部分能量被反射過來，被同一天線可以接收。時間存儲技術(shù)原理，計算出連續(xù)發(fā)射脈沖波和可以接收脈沖波的時間間隔，使進一步測算出天線到被測介質(zhì)黑色物質(zhì)的距離。

二、應(yīng)用場合不同

的原因超聲波和雷達的測量原理的不同，而導致它們的應(yīng)用場合也不不同。

1、雷達液位計需要的是電磁波，受被測物質(zhì)的介電常數(shù)影響，而超聲波是機械波，受被測介質(zhì)的密度影響。所以在測量介電常數(shù)很低的物質(zhì)時，雷達液位計的測量效果也要大大減，不最為適宜選用天然雷達液位計直接測量。

2、雷達液位計的測量范圍較雷達液位計的大很多。雷達發(fā)射的是電磁波，不要動用傳播媒介就這個可以測量。而超聲波是聲波和機械波，要動用傳播媒介國內(nèi)傳播。所以才雷達液位計不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過熱或液面有泡沫等工況。

超聲波液位計有溫度限制，就像探頭處溫度不能最多80度，并且聲波速度受溫度影響太大。超聲波液位計受壓力引響很小，象沒有要求0.3MPa以內(nèi)，而且聲波要靠振動來嘶嘶，壓力太大時發(fā)聲音部件會受影響。當測量環(huán)境中霧氣或粉塵不大時，超聲波液位計也不能不能很好的測量。

與之而言，雷達的是電磁波，不受真空影響，對介質(zhì)溫度壓力的適用范圍又很寬，與此同時中頻雷達的出現(xiàn)，其應(yīng)用范圍就十分廣泛的了，超聲波液位計則受限較少。

3、兩種波的發(fā)射元件差別，如超聲波是壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射時的，所以雷達液位計不能用在壓力較高或負壓的場合，像是只用在常壓容器。而雷達液位計則可以不用在高壓的過程中。

4、雷達的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦一下用零接觸雷達，一般推薦一下導波雷達。之后就是精度問題，不過了，雷達的精度估計是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

5、雷達液位計有喇叭式、桿式、纜式，都能夠運用于不同的測量工況，所以我總體超聲波液位計而言，雷達液位計能應(yīng)用方法于最為奇怪的工況。

6、價格方面，與超聲波液位計而言，雷達液位計的價位相對較高?？隙ǎ恍┐罅砍痰某暡▋r格也不低，如6~70米的量程，太大的量程雷達液位計也達過了，沒有辦法選超聲波液位計。

晃動的液位用什么儀器測量？

顫動的液位用液位計儀器測量時。

在容器中液體介質(zhì)的高低叫做液位，測量時液位的儀表叫液位計。液位計為物位儀表的一種。液位計的類型有音叉振動式、磁浮式、壓力式、超聲波、聲吶波，磁翻板、雷達等。

倒致液位計波動大的原因：

1、信號傳輸線路有干擾，特別是有變頻設(shè)備的在附近的時候，當然會有規(guī)律性的波動。

2、超聲波和雷達物位計探頭表面凝結(jié)水會可能導致波動。