桌面顯卡和移動(dòng)顯卡差別有多大？因此用途定位的不同，顯卡芯片商在首頁(yè)的每一代顯卡，都會(huì)以桌面版和移動(dòng)版并且區(qū)分，它們的型號(hào)雖然也差不多，可是性能有了差別。以現(xiàn)在新型號(hào)的顯卡來(lái)看，兩者的差距反正早就很小，

桌面顯卡和移動(dòng)顯卡差別有多大？

因此用途定位的不同，顯卡芯片商在首頁(yè)的每一代顯卡，都會(huì)以桌面版和移動(dòng)版并且區(qū)分，它們的型號(hào)雖然也差不多，可是性能有了差別。

以現(xiàn)在新型號(hào)的顯卡來(lái)看，兩者的差距反正早就很小，像題目中舉些例子的GTX1060顯卡，以6GB顯存版本而言，移動(dòng)版的性能這個(gè)可以都沒(méi)有達(dá)到桌面版85％甚至于更高。

在早期的顯卡中，桌面版和移動(dòng)版的性能差距雖然比較大，長(zhǎng)期如此的狀態(tài)，導(dǎo)致了大家那種感覺(jué)移動(dòng)顯卡不行的思想模式印象。

本文將解釋一兩版本的性能差距來(lái)由，以及目前兩種顯卡的性能差距。問(wèn)題是移動(dòng)端的顯卡市場(chǎng)英偉達(dá)是可以說(shuō)主角，文中直接引用和分析什么的型號(hào)將均為英偉達(dá)顯卡。

早期的移動(dòng)版顯卡性能確實(shí)是比桌面版差很多移動(dòng)版顯卡性能低這是事實(shí)，不過(guò)五十多年來(lái)都保護(hù)這一現(xiàn)狀，直到Pascal架構(gòu)的GTX10XX系列顯卡公告，這種才有所變動(dòng)。

在10系列之前的顯卡型號(hào)是GTX9XX系列，移動(dòng)端型號(hào)類似后綴M，意為Mobile移動(dòng)版，再以前的型號(hào)名稱之前相似。

以事實(shí)說(shuō)話的，英偉達(dá)GTX960M和GTX960相比，架構(gòu)和，這些顯存的容量、位寬等幾項(xiàng)均是一樣的。（有2G和4G兩個(gè)版本，為方便差不多這里你選擇2G版本）但在流處理器數(shù)量、顯存頻率和紋理單元等方面均參與了達(dá)成妥協(xié)，而這些對(duì)顯卡的求實(shí)際性能非常重要。

從理論測(cè)試來(lái)看成績(jī)差距和其參數(shù)相填寫，以3Dmark Firestrike EX的得分為例，GTX960M內(nèi)線得分1932，GTX960得分3132，移動(dòng)版約為桌面版性能的60％。

又為何同時(shí)的型號(hào)，性能卻差距這樣多？

這里是需要要說(shuō)再看看，顯卡商因此成本控制和市場(chǎng)策略的原因，會(huì)將舊版本的顯卡核心參與再包裝，稍微在工藝等方面優(yōu)化一下，后再以最后一代的命名所推出市場(chǎng)，那就是亦稱的馬甲卡。上文中提及的GTX960M總之那是GTX750Ti的馬甲版本，其性能也不妨桌面版的GTX960！

也有重要的是的一點(diǎn)就是顯卡的功耗，筆記本由于體積小，無(wú)法完全安裝較小體積的散熱器，在另外筆記本偏重于續(xù)航能力，將高功耗的桌面級(jí)顯卡埋入土中到筆記本里想來(lái)不比較合適。而移動(dòng)版顯卡根據(jù)于此，在核心上幅度削減，功耗和性能都很低，更適合在筆記本不使用。

桌面版GTX960大功耗達(dá)到了120W，而GTX960M只有一65w，就算是是高端點(diǎn)的移動(dòng)版GTX980M，因此功耗限制，其性能也只在桌面版GTX970和GTX960之間。

GTX1060移動(dòng)版和桌面版差距突然縮小，甚至還還有些型號(hào)性能反超桌面版2016年，英偉達(dá)首頁(yè)帕斯卡架構(gòu)的顯卡核心，因此優(yōu)秀的架構(gòu)和先進(jìn)的工藝，功耗和發(fā)熱進(jìn)一步會(huì)增大，桌面版的顯卡核心早有了裝進(jìn)筆記本使用的條件，并且官方也正是我刪掉了“M”后綴，意在把話說(shuō)死移動(dòng)版顯卡絕無(wú)區(qū)分，題目中說(shuō)的GTX1060正一類此系列產(chǎn)品。

移動(dòng)版GTX1060比桌面版差距縮小

先來(lái)看200元以內(nèi)參數(shù)對(duì)比：

賬面數(shù)據(jù)來(lái)看，以外頻率減少之外，其余的核心參數(shù)一模一樣，單從這方面分析什么，兩者的不好算性能應(yīng)該差不多。

實(shí)際測(cè)量也基本都這等，3D Mark跑分中，移動(dòng)版在Ultra和Extreme中各跑進(jìn)了2489分和5126分，而桌面版在兩個(gè)項(xiàng)目中跑進(jìn)了2935分和6107分，算過(guò)去移動(dòng)版也能至少桌面版的85％！而在實(shí)際的游戲測(cè)試中，依據(jù)兩者視頻截取幀數(shù)兩者相比，和理論性能測(cè)試結(jié)果相要什么。

移動(dòng)版部分型號(hào)甚至連比桌面版更強(qiáng)如果不是說(shuō)移動(dòng)版GTX1060變動(dòng)了聯(lián)通顯卡性能低這一常期印象，那么移動(dòng)版GTX1050Ti則完全被顛覆了這一認(rèn)知，它比桌面版顯卡性能更強(qiáng)！

先看下參數(shù)：

這次賬面數(shù)據(jù)反了回來(lái)，移動(dòng)版在紋理單元上比桌面版更大，頻率上也更高，其余參數(shù)完全不一樣。遵循參數(shù)總結(jié)，移動(dòng)版性能會(huì)更強(qiáng)。

實(shí)際中測(cè)試3仍以3D Mark接受跑分，移動(dòng)版GTX1050Ti在FireStrike、Ex和TimeSpy各跑入了7884分、3727分和2441分，而桌面版的成績(jī)是7625分、3595分和2484分。只不過(guò)成績(jī)很距離，只不過(guò)移動(dòng)版的性能要將近桌面版5％以內(nèi)。

在這一代顯卡上，之外本案所涉說(shuō)過(guò)的兩款入門和二級(jí)的型號(hào)，相比較比較高端的GTX1070、GTX1080，移動(dòng)版的核心參數(shù)都和桌面版差不多，區(qū)別應(yīng)該是目的是操縱功耗而降低了頻率，實(shí)際中性能差距不是太大。

RTX20系列在主流型號(hào)仍然逐漸拉開帕斯卡架構(gòu)將移動(dòng)版顯卡性能提起了一個(gè)新的高度，此后在2018年先發(fā)布的圖靈架構(gòu)顯卡部分世代流傳了這種做法。這一代顯卡兩者相比上一代轉(zhuǎn)弱修為提升了性能，只不過(guò)功耗也所提高，且這一代顯卡名稱之前有些緊張，入門至中端的顯卡是GTX16系列，中高端至旗艦是RTX20系列，其中RTX型號(hào)上新加入到了光追的功能。

在GTX16系列中，移動(dòng)版的顯卡參數(shù)和桌面版基本是完全不同，比較多是目的是壓制功耗和經(jīng)常發(fā)熱而采取了降頻去處理，其性能差距也來(lái)源于此，性能對(duì)比和上文中的GTX1060相似。

但在RTX20系列中，目的是壓制功耗，核心頻率縮減的太多。

以RTX2060為例：

從參數(shù)對(duì)比可以猜想，左側(cè)移動(dòng)版的核心頻率僅有960MHz-1200MHz，而桌面版本的提升了1365-1680MHz，3D Mark測(cè)試3性能差距提升了25％-30％。

出現(xiàn)狀況的原因是桌面版RTX2060的功耗太高，提升了160W，為漸漸適應(yīng)筆記本，移動(dòng)版的功耗只有80W-90W，功耗將近50%，性能差距比較比較大就可以不理解了。

附加再?gòu)?qiáng)調(diào)下，同為移動(dòng)版的GTX1660Ti，它的性能只比RTX2060低了5％左右。如果不是不是最重要的最看重光追技術(shù)，GTX1660Ti是個(gè)挺好的的選擇，性能的很的接近不過(guò)價(jià)格更低。

除開RTX2060之外，再往上的高端型號(hào)也存在有幾分相似的差距。

Max-Q版本性能及時(shí)降底是從上文中能介紹得到消息，移動(dòng)版顯卡基本是屬于什么桌面版的降頻型號(hào)，性能而言以前有太大的提升，高通驍龍675處理器此版本顯卡的筆記本也多都屬于中高端和游戲本領(lǐng)域。但為慢慢適應(yīng)性能提升給他的功耗問(wèn)題，只能無(wú)奈參加體積非常大的散熱器，因?yàn)檫@些筆記本的體積都比較好青灰色，為解決這個(gè)問(wèn)題，英偉達(dá)再推出了Max-Q顯卡。

Max-Q本質(zhì)上是一項(xiàng)技術(shù)，均搭載了這項(xiàng)技術(shù)的顯卡功耗迅速下降的同時(shí)，其性能損失不是太大，主要應(yīng)用方法于輕薄且散熱能力不強(qiáng)的筆記本上面。

說(shuō)大白話應(yīng)該是盡量多降底功耗，少減低性能，但減少功耗當(dāng)然會(huì)會(huì)降低核心運(yùn)行頻率。通俗的解釋，下圖是GTX1660Ti的Max-Q和移動(dòng)版（不是什么桌面版，桌面版頻率更高）的對(duì)比：

看的到核心頻率一系列降低至1140MHz-1335MHz，在3D Mark跑分中，Max-Q版在Fire Strike、Ex和Time Spy分別跑入了12621分、6074分和4894分，差別移動(dòng)版的14193分、6681分和5408分，一般吧減少了十幾個(gè)百分點(diǎn)。

要是不需要輕薄且顯卡性能較強(qiáng)的筆記本，這個(gè)可以中,選擇高通驍龍675處理器Max-Q顯卡的型號(hào)，廠商在筆記本參數(shù)中會(huì)有內(nèi)容明確標(biāo)示。就算更更強(qiáng)調(diào)于顯卡性能，最好就是中,選擇搭載特殊移動(dòng)版顯卡的筆記本。

低端至入了門的MX系列性能較低，并且和桌面版無(wú)隨機(jī)型號(hào)上文中可以介紹的GTX/RTX的移動(dòng)版、Max-Q版，核心參數(shù)和桌面版相差數(shù)不是很大，主要是搭載的發(fā)動(dòng)機(jī)在集高性能筆記本、輕薄型游戲本等領(lǐng)域，在移動(dòng)顯卡中定位均為中高端。

入門到最低端的這一領(lǐng)域，英偉達(dá)再推出了MX系列的超低功耗獨(dú)立顯卡，主要注意向大商務(wù)本、便攜本等類型。

2020年2月新的MX系列公告，有MX350、MX330和MX310三款，其中性能最強(qiáng)的是MX350。不過(guò)這三款均在用的上一代帕斯卡架構(gòu)，而不是2011版的圖靈架構(gòu)。

從參數(shù)和實(shí)際測(cè)試出來(lái)來(lái)看，除非是最強(qiáng)的MX350也只是因?yàn)楸平麲TX1050 Max-Q版本，不能滿足普通地網(wǎng)游和小游戲的需求。除開，MX350分有15W和25W功耗版，15W的性能更低。而同時(shí)MX330和MX310兩款的性能也就是將近核顯水平，和其他移動(dòng)版顯卡差距會(huì)增大。

均搭載了這三款獨(dú)顯的筆記本大部分定位入門級(jí)，打算更好的游戲性能，就肯定不能中,選擇這些型號(hào)。

系統(tǒng)的總結(jié)

本文要注意介紹目前新型號(hào)的不同定位的顯卡和桌面端的性能對(duì)比，并在前面加入到早期的顯卡對(duì)比，以方便啊再理解。

綜合類來(lái)看早期的移動(dòng)版顯卡和桌面端的差距確實(shí)比較好大，多數(shù)是大量削減過(guò)核心的版本，也可以上一代核心的馬甲卡。

到GTX10、GTX16、RTX20時(shí)代，同型號(hào)的移動(dòng)版和桌面版性能差距很大，兩者都差不多采用雖然的核心，只不過(guò)是移動(dòng)版的頻率有所下降，其中Max-Q版的顯卡頻率逐漸下降幅度更大，性能也最低。普遍均可以不劃歸中高端領(lǐng)域的顯卡，能夠避開大多數(shù)的游戲。

MX系列通常是對(duì)最低端至入門級(jí)市場(chǎng)，在移動(dòng)顯卡中性能最低，但是桌面版還沒(méi)有MX系列的型號(hào)，沒(méi)能兩者對(duì)比。

期望我的回答還能夠幫助你，謝謝啦。

手機(jī)端網(wǎng)站和移動(dòng)端網(wǎng)站有什么區(qū)別？

移動(dòng)端和PC網(wǎng)站域名不一樣，為什么不后臺(tái)也完全不一樣，為什么效果和收益差距這么多大？

手機(jī)端網(wǎng)站只不過(guò)在手機(jī)上看的。

移動(dòng)端網(wǎng)站實(shí)是在一些也可以動(dòng)的設(shè)備上看的，例如ipad，迷你型筆記本電腦等上看的！網(wǎng)站要自適應(yīng)屏幕的大小！

您說(shuō)的PC端移動(dòng)端網(wǎng)址一般，后臺(tái)也完全不一樣這種。是自適應(yīng)網(wǎng)站。頁(yè)面會(huì)依據(jù)什么瀏覽器寬度的不同，手動(dòng)變動(dòng)頁(yè)面布局。

移動(dòng)端和PC端轉(zhuǎn)化好壞的差異比較多有兩種因素。

因素之一那是目前百分之八十以上的訪問(wèn)流量是移動(dòng)端的，只不過(guò)人們更攻擊傾向于在用手機(jī)搜索和瀏覽的網(wǎng)頁(yè)。

因素之二

在信息化的時(shí)代，人們?cè)谘芯恳患虑榈臅r(shí)候，往往應(yīng)該是時(shí)刻用手機(jī)搜索，只不過(guò)現(xiàn)在智能手機(jī)太普遍了，gprs上網(wǎng)搜索，瀏覽網(wǎng)頁(yè)非常方便，無(wú)論是身在何方都能網(wǎng)頁(yè)。這種訪客很可能會(huì)有一種咨詢和訂單轉(zhuǎn)化。但是這種訪客基本都是外行他們對(duì)知識(shí)和信息沒(méi)有深入的研究，真不知道接下來(lái)去醫(yī)院看病也好，去報(bào)培訓(xùn)班還好要交多少錢。這種的咨詢轉(zhuǎn)化像是是把她去預(yù)約到公司里邊來(lái)有一種的轉(zhuǎn)化，錢夠就劃銀行卡，銀行卡夠不夠就劃花唄和信用卡，信用卡額度不夠，還是可以辦分期付款，移動(dòng)端的轉(zhuǎn)化一般都是真不知道她下一步怎么辦多少錢呀那種客戶，因?yàn)樗龑?duì)這個(gè)領(lǐng)域比較好很熟悉，這種客戶要以提前預(yù)約到公司里邊來(lái)，線上切記最好別提醒她換算的價(jià)格。

這就造成了聯(lián)通端的轉(zhuǎn)化比PC端的轉(zhuǎn)化好。

建議使用PC搜索的人常見(jiàn)文化層次要高有一些，對(duì)一些決策性的東西，不喜歡疼時(shí)研究和對(duì)比，因此他對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的消費(fèi)多少，很有可能在了從中斡旋對(duì)比，很可能早就比較比較打聽一下，所以我消費(fèi)沖動(dòng)會(huì)小一些，被您提前預(yù)約到公司里邊怎么消費(fèi)的概率也會(huì)低一點(diǎn)。所以造成了PC端的轉(zhuǎn)化還不如移動(dòng)端的好的結(jié)果。

以上是我結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)，給您誠(chéng)懇做的回答。大家這個(gè)可以了解我的頭條號(hào):前端技術(shù)分享,大家在一起溝通和交流。