徠卡qtyp116的性價比優(yōu)缺點？1、徠卡Q（typ116）均搭載了產(chǎn)的全畫幅CMOS傳感器，徠卡28mmF1.7大光篩選掉焦鏡頭，是一臺更加好的輕便攜帶相機；2、徠卡Q的優(yōu)點是：一、很高的分辨率、非

徠卡qtyp116的性價比優(yōu)缺點？

1、徠卡Q（typ116）均搭載了產(chǎn)的全畫幅CMOS傳感器，徠卡28mmF1.7大光篩選掉焦鏡頭，是一臺更加好的輕便攜帶相機；

2、徠卡Q的優(yōu)點是：一、很高的分辨率、非常好的像質(zhì)；二、很不錯的直出色彩；三、太快的對焦速度；四、很高的顏值；

3、徠卡Q的缺點：一、價格貴；二、F1.7光圈沒法在肯定會的攝距以外才能自己再控制，近攝時光圈在F2.8之內(nèi)任務(wù)道具可以確定，肯定不能操縱。

徠卡xtyp113是微單嗎？

不是，因為這款相機的鏡頭是固定的，根本不像微單那樣也可以可以更換。徠卡xartike113的鏡頭為23mmF1.7，只不過傳感器是APS-C的，因此相位補償35mm焦距。這種相機估計可以算消費型數(shù)碼相機的一種，但又不只是最常見的卡片機。畢竟卡片機只不過也是固定鏡頭，但象都不使用的是變焦鏡頭，并且這類相機外形設(shè)計肯定不如我卡片機便攜式。目前，這類相機多被稱為復(fù)古相機，較常見的產(chǎn)品也有理光GR2、富士X70之類。

“低端”相機和“高端”相機的界定標準是什么??？錢??？????？

“低端”相機和“比較高端”相機的界定標準是什么？“低端”相機和“高端”相機的界定標準是什么，我們知道好象單反相機分入門級，中端級，專業(yè)級等等，那么這些不同檔次相機的標準是什么呢？

肯定最非常直觀的不同是價格的不同，深層次的不同是性能和功能的不同。

具體看的分級標準：

1，感光芯片的尺寸，性價比高相機的尺寸大于低端配置相機。

2，快門連拍速度，比較高端的速度更快。

3，ISO感光度，性價比高相機的高感范圍及成像效果更好于低端配置相機。

4，對焦點數(shù)與對焦性能與速度，主流相機對焦點多，對焦速度快。

5，照片的像素，一般主流機像素比低端配置機高。

6，做工不錯及材質(zhì)，比較高端的做工及機身用材質(zhì)好些于算中端機。

頭條號：紫楓攝影后期教學(xué)凝視于婚紗攝影及攝影后期教學(xué)二十余年很簡單清晰講透原理形態(tài)輪廓可操作性！

已公告大量系列教程軟件素材濾鏡插件等粉絲福利！了解即免費贈送！

索尼的黑卡相機為什么這么貴？

恕我直言，這個價格的確是虛高。最好別扯什么理由了。

目前，1英寸機型中，最具性價比和去購買價值的是松下LX10和佳能G7mark2。尤其是賓得2，各方面性能都很均衡全面，攝影實用性非常好。

一個索尼黑卡卡片機，售價七八千，而且是可以不拍攝拍攝4k視頻，只不過，4k視頻用處大嘛？并且這個卡片機有音頻接口嗎？一個是可以外接話筒的黑卡卡片機，賣七八千，真有意思嗎？

4k真有特別貴嗎？處理4K的CPU確實蠻貴嗎？你看下有多少手機這個可以，有多少兩三千的相機這個可以的？就是為了一個不功能多也沒有什么實用價值的4k，真沒有必要。

購買這種卡片機，更多的我還是為了攝影吧？有多少是就是為了4k攝像的呢？

替以維護自己的品牌價值，很快推出高價產(chǎn)品，再正常不過。

可是，某些人幫著索尼夸口就有問題了。

尤其是索尼的長焦黑卡，售價上萬，確實有必要嗎？買得起的，真有會用他干體力活嗎？

因為，真心的話不幫我推薦索尼黑卡，并且拍攝的照片色彩奇怪啊的，我個人我還是喜歡佳能G系列卡片機和松下LX系列卡片機的一改的色彩表現(xiàn)。

上圖圖注：松下GX85配餅干頭的便攜性也是非常不錯的。松下GX85的看專業(yè)性能真的比黑卡卡片機差嗎？GX85的成本更高，還是索尼黑卡卡片機成本高？實用性和畫質(zhì)，恐怕是松下GX85更好吧，再者現(xiàn)在某寶上的價格也只不過三千多塊錢而已罷了。

當然，總之松下的微單，充當卡片機都是很不錯的選擇，性價比比索尼黑卡高多了吧？