網(wǎng)友解答: 簡要來說，是分情況的。一種的確是侵權(quán)了，這個自然不必多提。另一種是“水軍文”。很多藝人或者品牌方，為了塑造良好的形象，會買通很多媒體，發(fā)布“通稿”。比如拼dd剛上市時候，全網(wǎng)

簡要來說，是分情況的。

一種的確是侵權(quán)了，這個自然不必多提。

另一種是“水軍文”。很多藝人或者品牌方，為了塑造良好的形象，會買通很多媒體，發(fā)布“通稿”。

比如拼dd剛上市時候，全網(wǎng)一片嘲諷。一部分人的確因為利益受損，一部分人沒通過pdd純粹跟風(fēng)，另一部分其實是水軍，為了壓垮pdd。

再比如范冰冰，補繳稅款之后一度風(fēng)評很差。但最近出了消息，聲稱“鄧超孫儷趙麗穎徐崢王寶強”等人偷漏稅。但根據(jù)國稅局工作人員回應(yīng)，這些藝人并沒有被約談。

其實這一些只是范bb為了洗白自己所做的公關(guān)手段。

毫無疑問，肯定侵權(quán)了。

尊重原創(chuàng)，尊重作者，這是一個寫作者或者自媒體人起碼的道德底線，抄襲可恥。

很多人發(fā)表原創(chuàng)作品都會聲明原創(chuàng)或者是其他人如果轉(zhuǎn)載要標(biāo)明出處，碼字不容易，原創(chuàng)很辛苦，作者付出努力寫出來，抄襲者卻不費一點功夫，這種行為必須譴責(zé)。

自媒體的興起，真的是讓人眼花繚亂，大家都成了發(fā)現(xiàn)者、見證者，發(fā)表觀點、意見的有了很多平臺和自由，而監(jiān)管的空缺讓這個行業(yè)亂象叢生，很多自媒體為博取眼球、關(guān)注，各種假新聞、假消息，或者夸大事實，無中生有的事情常有發(fā)生。

有點跑題了，既然說到自媒體，就順帶提一下。原創(chuàng)和抄襲在自媒體屢見不鮮，作為原創(chuàng)者受到抄襲的侵權(quán)行為追責(zé)成本又高，導(dǎo)致了抄襲者的無所顧忌，自媒體開放時代，短時間內(nèi)不可避免，關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管和作為自媒體人的自律。