ospf是以什么衡量cost？10的8次方乘以2接口帶寬,這里帶寬的單位是cores.諸如,一個接口的帶寬是100M,這樣這時的cost值就是1.根據(jù)我的觀察,≥100M的鏈路其cost值全是1,所以

ospf是以什么衡量cost？

10的8次方乘以2接口帶寬,這里帶寬的單位是cores.諸如,一個接口的帶寬是100M,這樣這時的cost值就是1.根據(jù)我的觀察,≥100M的鏈路其cost值全是1,所以有時侯替控制路由,流量等情況下會手動啟動改接口的cost值.

ospf cost應(yīng)用在什么接口？

在OSPF協(xié)議中，去往一個目的地，途徑的每一條鏈路的Cost算出是在發(fā)送中時另外該端口Cost，接收時不加。比如要對R1去往12.1.1.2的路由的Metric通過可以修改，那就一個六逆重生療法的方法那就是如何修改R1本地出口的帶寬值，修改對端接口不可能使Cost值變化。如何修改的命令為（config-if）#bandwith1000（kbit）

OSPF中的度量值Cost100Mb/Bandwith，如今帶寬已發(fā)展到G比特時代，以100M才是參考值會使為0100M的鏈路開銷都為1，因為OSPF不識別小數(shù)（四舍五入為1），這樣的話不利于選路，個人建議用命令轉(zhuǎn)成10G：（config-router）#auto-costreference-bandwith10000

OSPF在選路時的優(yōu)先級：OOIAOE1OE2即當(dāng)去往一個目的地存在地多條路徑時，Area內(nèi)路由Area間路由外部路由類型1外部路由類型2，同等路由類型時再比較Cost大小，這樣的規(guī)則絲毫不理會實際中的帶寬而只按優(yōu)先級脾性，有可能照成次優(yōu)質(zhì)路。

那個照成次優(yōu)選路的原因是信息缺失，就以O(shè)SPF中的Stub和TotalStub來具體詳細(xì)分析再看看（NSSA和TotalNSSA可三個只能按）。Stub區(qū)域功能缺失的信息是外部路由，因為當(dāng)Stub路由器有數(shù)據(jù)發(fā)往外部的時候，只能依靠ABR，而當(dāng)一個Stub區(qū)域必然多個ABR的時候，會你選擇最近的ABR以及出口（等距的話變會不能形成負(fù)載均衡，前提是關(guān)閉CEF），不過那樣的話并沒有考慮到各ABR到ASBR的開銷，即用部分cost可以用整體cost來你選路徑，想來是片面的；而TotalStub的原因僅有本Area的信息，對ABR最為依戀，就算在Area間路由的時候也可能會不可能發(fā)生這樣的次優(yōu)選推薦路。

簡單點來講，Stub路由器并且like外部路由，TotalStub路由器參與though外部路由和Area間路由時都以為：總Cost自己到最近的ABR的Cost

當(dāng)其他IGP協(xié)議重先發(fā)布進(jìn)OSPF時用的命令是redistributeripsubnetsmetric-type1/2，關(guān)鍵字“subnets”使OSPF進(jìn)行重首頁沖進(jìn)來的無類路由，如果不是不加，就只會先發(fā)布主類網(wǎng)絡(luò)，諸如3.0.0.0/8可以不重公告從里面出來，而13.1.1.0/24都會被基本沒戲掉。而重首頁的路由類型是可以是E1或E2，E1要效果更優(yōu)E2，因為E1再加了本地到ASBR的Cost，信息更詳細(xì)，E2就是沒有考慮到這些，所有重首頁出去的路由設(shè)置為Cost全是20。

PS：/32位主機路由

從路由的角度來看，不必須/32主機路由，可是從OSPF的SPF來看，如果在point-to-point，point-did-multipoint網(wǎng)絡(luò)中送來的LSA的ADV是本接口網(wǎng)絡(luò)的路由器，但又是沒有不能形成相應(yīng)的鄰接關(guān)系，可能會如果說“oh,noreachable絕不可以達(dá)。產(chǎn)生/32位的主機路由那就是讓SPF的運算放他一馬，即使在“一個網(wǎng)絡(luò)里”鄰居沒連成全，對應(yīng)有/32路由的情況下，也如果說ADV也都能達(dá)到。